Reprise du message précédent :
 

Moi je sens qu'elle va roxer cette carte. A 210-215 euros si elle ne fait pas trop de bruit ce sera probablement le meilleur rapport prix/perfs/bruit qu'on n'ait jamais vu ! Ce sera donc ma prochaine carte sans hésiter.

C'est la 1ère carte qui m'interesse... pour la monter en SLI.
A moins qu'une 8800GX2 sorte d'ici noël
 
Bah oui, il va bien falloir çà pour faire tourner Crysis. J'aimerais bien :
DX10, Very High, et 1024x768 minimum, le tout avec 45 fps ^^

Perso ,je demande a voir avant de me prononcer.J'ai ete légèrement échaude par le R600, apres si les tests montre sont réel supériorités c'est a voir    
on sait pas si le test etait sous O/C , car le R600, il fait moins que la gt en 1280/1024 X4AA X8AF env 1800points de moins, donc dans les jeux on doit retrouver tous cela.

220 euros !? je crois que je vais pas attendre les 9800
http://www.matbe.com/actualites/21 [...] e-8800-gt/

 
Ca sent tout bon. Avec la sortie de la 2950 pro en fond d'écran, cette fin d'année se révèle excitante !
 
Ohlala que j'ai hate d'y être  

Ce sera pas 220€ en france...

Je viens de me rendre compte que l'on peut faire dire n'importe quoi a 3dmark sans que l'on voit la difference a l'écran  
le mode normal X4AA X8AF

et deux cases cochées en plus X4AA X8AF

1000 points de diff  

up  

Edifiant en effet.
Esperons qu'il n'y a pas pipotage à ce niveau
Mainteant via screen aps besoin de chercher si "loin", un coup de paint shop pro ou autre et c'est réglé sans qu'on puisse le voir.
 
Wait and see  

J'espere que le screen est bon , mais j'ai un doute surtout avec un bus de 256bit   , ou alors nvidia a trouve une parade    

Drap'

lolotwingo
 
Expert en rien du tout ,  
 
je te donne mon avis, avec un Quad @3.6Ghz et la carte on ne sait avec quel O/c le resultat de 3Dmark ne sert a rien du tout.
 
Peut etre une astuce commercial tout simplement qui aux yeux de
certains fonctionne très bien.
 
---------------

 
deja tu as un eversion pro de 3DM ( normalement, on ne peut pas modifier les reglages )  
 
ensuite, c'est pour ca (entre autres ) qu'ils ont forcé la publication du score sur l'orb

tu as un lien sur Orb ?
 
une news qui confirme (affirme)un peu ce que l'on sait deja.  
http://www.matbe.com/actualites/22051/
 
 

gatô

 
J'y ai joué, c'était il y a très longtemps ....

J'ai jamais dit le contraire, d'une part qu'on ne sait pas si c'est fake ou pas, d'autre part on ne connait pas la valeur d'o/c (et j'en aprlais page précédente).
Je sais très bien aussi que 3dmark ne présage en rien des perfs ingame.
 
En l'absence d'autres chiffres on ne peut néanmoins rien faire d'autre que se baser la dessus. Inutile d'être "désagréable", d'ailleurs je n'ai pas dit non plus que j'étais expert en quoi que ce soit    
 

Si les perfs et prix annoncées se précisent, perso j'achète tout de suite une 8800 gt 256mo...

perso d'apres les dernieres news je pense possible qu'ils fassent ce score, vu la resolutions et les parametres donnée (possible d'un o/C aussi)
112 shaders processors mieux que la gts
G92 cadencé à 600 MHz  (je ne sais pas la frequence de la gts   )
256 ou 512 Mo de GDDR3 une fréquence de 1 800 MHz
 l'interface-mémoire serait limitée à 256 bits contre 320 bits sur les 8800 GTS. (c'est sur les hautes resolutions que le probleme se verra)
les 112 shaders processeurs de la 8800 GT seraient cadencés à 1 500 MHz alors qu'ils plafonnent à 1 200 sur la gts mieux que la gts

220euros en france et baisse prévue pour noel ! :
 
http://www.matbe.com/actualites/21 [...] e-8800-gt/

Sinon je viens de remarquer qu'elle est en PCI Express 2.0. J'imagine que ça changera pas grand chose en la mettant sur du PCI-E 1.0.
 
QU'est-ce que vous en pensez?

j'ai cru entendre dire qu'il etait compatible pci-e 1.1 en dessous, je ne sais pas

Pour l'instant toutes les infos reçues sont  à prendre avec des pincettes le mieux c'est d'attendre sa sortie ou le communiqué officiel de nvidia

C'est un fait, et dans les specifications, la retrocompatibilité du PCIe 2.0 c'est vers le PCIe 1.1 et non pas vers le PCIe 1.0a.

 
Si ces infos sont vrais, Nvidia tue sa gamme 8800 tout entiere. 220€ pour une carte qui vient se placer entre la GTS 640 Mo et la GTX perso j'y crois pas.
 
Parce que là on est plus dans un moyen de gamme mais dans le haut de gamme.
 
On passe de 96 SP @ 500 Mhz à 112 SP @ 600 Mhz, donc c'est meme pas la peine de chercher plus loin, c'est completement fantaisiste ou alors Nvidia a une logique que je ne comprends plus.

il faut bien contrer l'offre d'amd-ati avec ses 2900Pro et 2950 à venir...

 
Allez on va dire ça mais franchement je serais étonné que les 2950 revolutionnent la donne  

Bah avec les 7900GT, ils ont tué les 7800GT et 7800GTX, qui étaient nettement plus chères...
Et pourtant, je suis sûr qu'ils s'en sont mis plein les poches avec ces cartes vu la grosse demande qui s'en est suivi. D'accord l'épisode de l'étage d'alim foireux n'était pas ce qu'il y a de plus glorieux, mais on peut dire que cette gamme a été un succès jusqu'à l'arrivée des X1950Pro qui ont tout écrasé...

 
ça coutait 350€ une 7900GT    
 
Donc c'etait clairement positionné haut de gamme. Là Nvidia tuerait son haut de gamme à plus de 450€ avec une carte à 220€. J'y crois pas une seule seconde.

lolotwingo  
 
" Inutile d'être "désagréable", = tu n'as pas compris le sens de mon
message.  
 
Expert en rien du tout = ça c'est moi qui donne mon avis sans etre un
" expert " en carte vidéo.  
 
-----------------

Gros rabais sur les gtx bientot alors ?!

 
C'est possible, mais avec 112 SP @ 600 Mhz on se retrouve pratiquement a la puissance d'une GTX. ça serait délirant tout de meme, non?
 
Alors peut etre que les marketeux de Nvidia ont une stratégie derriere et dont on ne voit pas les aboutissants maintenant. Mais en l'etat ça serait tres osé de balancer une carte aussi puissante à 220€

de toute façon on voit pas la partie immergée de l'iceberg car si a ce prix elle concurrence une 8800 gts 640 voir une gtx, alors pourquoi claquer 500euros dans une carte qui aura les memes perf que sa petite soeur 300euros moins chere...
Je sais pas ce qu'il nous cache mais ça ya une grosse arnaque ou une bonne nouvelle ( genre baisse des prix des gtx et apparation de gtx avec 1024 ou 2048Mo pour jouer a l'aise avec nos futur ecran 30"... lol)

que pensez de la 2900Pro par rapport à la XT ? même carte mais fréquences revu à la baisse pour bien moins cher... la GTX par rapport à la GT à une interface memoire plus élevée ce qui peut faire la difference (...de prix)

et la gtx passe aussi en 65 nm

Je l'avais pas lu de la bonne facon en effet, au temps pour moi      
 
 

Et ? Comme dit plus haut la 7900 à fait un peu pareil, rien ne les empêche de taper encore plus fort.
Et je pense que ca se justifie par le fait que :
 
- Les gts ont peu baissé depuis un an, la faute au manque de concurrence certes, mais avec une vraie concurrence elles couterait surement 50euros de moins donc c'est pas si abherant. A l'inverse là la 2950 arrive et s'annonce pas chère donc on s'aligne, en proposant pourquoi pas mieux pour le même prix. Ce qui compte pour Nvidia c'est de vendre plus qu'Ati, pas de satisfaire ceux qui viennent d'acheter une gts/gtx au prix fort.
 
- Crysis, entre autre, s'annonce TRES gourmand, et est à mon sens un étalon du besoin en perf pour les futurs jeux qui arriveront dans les 6 mois à venir. Or même une gtx souffre en haute résolution, il est donc légitime d'écarter toute l'ancienne gamme (qui a un an tout de même), pour proposer un milieu de gamme peu cher du niveau du début haut de gamme précédent, et un autre nouveau haut de gamme par la suite qui enterre le haut de gamme (gtx) précédent.
 
 
Personnelement en tant qu'acheteur imminent d'une carte (GT ou non), malgré ma résolution de jeu 1280x1024 les perfs des GTS actuelles est un minimum, je n'acheterais rien de moins perf.  
Et je trouve tout a fait normal qu'après un an de GTS on nous propose soit les même perfs pour bien moins cher, soit mieux pour le même prix.  

 
possible que nvidia, veut supprimer la gts 320  et  gts640mo et de plus je pense pas que la gt sera bon dans les hautes resolutions avec le bus juste a 256bits.
 
donc je vois (je me prends pour madame soleil)
8800 gt (600mhz))112 SP à 1500 bus memoire 256bits à 900mhz (ddr3) en 256/512 mo
8800 gtx (650mhz)128 SP à 1600/1700 bus memoire 384bits  à 1000/1100 (ddr4) en 768
8800 ultra (700)128 SP à 1800/2000 bus memoire 384bits à 1100(ddr4) en 1152mo