Reprise du message précédent :
Encore un autre exemple :

On notera la GF2ultra et GF3 pour un prix public supérieur à 4500FF, soit un prix public conseillé plus cher que celui de la X1900XTX actuel (prix public = 650€ et pas 700 !!!)
 
Il faut aussi remarquer que le 9800pro -- comparée aux gammes actuelles (X1900 - GTX512) et à la 9800XT -- n'apportait pas une quantité de mémoire supplémentaire par rapport à la 9700pro. Ainsi, le prix était un peu plus bas. Mais la 9800Pro 256 et la XT étaient elles bien plus chère ! En clair : l'augmentation de la ram par rapport aux gammes précédentes à un prix !

Hornetnest : "C'est quoi ce topik à ouins ouins?!
 
Les cartes graphiques haut de gamme ont toujours été cheres et c'est pas une nouveauté. Ce Topik c'est : ouin ouin j'ai pas les moyens alors boycottons!!...
 
Ca me fait vivement marrer, déjà parceque ceux qui se plaignent vraiment n'ont justement pas les moyens de les acheter, donc à quoi bon boycotter ce dont on ne peux pas acheter, et puis ceux qui ont les moyens, qui les achètent, les achèteront toujours... c'est comme ça, c la vie!
C'est comme si je faisais un topic boycottons les porsche et ferrari car j'ai pas les moyens d'en acheter une, c'est trop cher alors je dois rouler en renault à la place... je crois que tout le monde s'en fouterait!
Et puis dire que c'est cher ou pas, c'est vraiment subjectif.
Je vous rassure je ne suis pas un plein aux as (loin de là) mais je vais pas poster sur les forums pour me pleindre que j'ai pas la dernière porsche dans mon garage ou la dernière carte graphique dans mon pc car c'est trop cher pour moi (Comportement que je trouve vraiment puéril)"
 
La X1900mes c..... je peux la payer, je me retiens... Là n'est pas leproblème et si quelqu'un a eu le courage de me lire dans mon ultra long post précédent ( vous exagérez quand même, pas si long que ça quand même), le phénomène se retrouve ailleurs.  
 
Justement en parlant de baskets, quand Nike a commencé à sortir les "nouveaux styles" de bakskets, rappelez vous les fameuses "requins", les autres fabricants, Adidas, etc... a même suivi Puma qui ne faisait presque plus rien et qui faisait des baskets à des tarifs très abordables, sur Paris, quand j'y étais je me souviens il ya vait des modèles à 1200 balles voire 1300 en 2000, incroyable. Aujourd'hui, le prix des baskets est incroyables, ils se sont tous alignés, et le plus marquent quand il y a des soldes les prix chutent de manière spectaculaire mais en fait c'est ce qu'elles valent et pas plus, surtout pour des produits fabriqués par des chtits n'enfants en Asie.  
 
C'est la même chose pour les crampons de foot, j'étais fouteux y a plus de dix ans de ça maintenant, les chaussures avaient un prix "normal", aujourd'hui parce que Zidane, Maldini ou qui que ce soit en grandds joueurs de foot utilisent tels ou tels modèles de chaussures ou parce qu'elles sont rouges, blanches, dorées ou parce que dans une pub on peut taper un ballon en acier et marqué un but à 100 mètres de distance  et troué le filet, et bien les chaussures de foot (pour certaines attention) coûtent une fortune. Le problème n'est pas de boycotter le HDG, de dire aux constructeurs de ne plus en faire mais c''est la crainte que le reste suive et que que parlant des jeux que les concepteurs de jeux vidéons n'optimisent leurs jeux qu'en fonction du HDG forçant à acheter ces cartes ou à changer tous les 3 mois dès qu'une nouvelle sorte.  
 
Le problème c'est qu'avant une carte sortait mais il fallat du temps pour qu'un modèle qui soit vachement supérieur prenne le relais, laissant le temps pour faire tourner les jaux et que ces jeux soient réalisés de manière à ce que toutes les cartes en profite plus ou moins bien pendant un petit moment. Aujourd'hui, la 7900 va sortir, après c'est 7900, Xt,Gt,Gtx,Gx,Tx,Xgt,Tgx,... bon je délire mais bon, faut qu'ils arrêtent leurs conneries à un moment donné, les infos sur les cartes sortent toutes les 30 secondes, Ati va sortir un nouveau... Nouvelle déclinaison chez Nvidia de la..... réactualisation des gammes des crtes graphiques.... Communiqué d'Ati  qui nous livrent des nfos sur son prochain.....etc etc etc,.... Bon, j'arrête là je crois que je m'emporte non ?
 
P.S :Hornetnest, si tu le trouves si ouin ouin que ça ce topic comme tu dis, va voir ailleurs, on est là pour débattre d'un sujet sérieux et qui peut à la finale faire prendre conscience de choses importantes et au-delà du jeu vidéo dans notre société qui, si on laisse aller les choses, va se transformer en : "moi j'ai car j'ai l'argent et toi tu n'as pas car c'est trop cher et c'est pas pour toi", le fossé se creuse les amis, après les années fastes d'après guerre, j'ai l'impression que ça redescend et qu'on va revenir en arrière.

Tu te répètes
 
Note que j'ai lu que les 2 premières lignes. Ca manque de paragraphes, toussa

il a fait un effort pourtant par rapport à d'habitude

Ok, ok, je vais découper, promis, je sais je me répète, mais regardez les autres ils font la même. Ne regardez la paille qui a dans l'oeil de votre voisin.

C'est mieux comme ça ?!?

   les pavés de kadou130 !  
Presque aussi indigeste que "Critique de la raison pure" de Kant ou que "Le capital" de Marx !
 
edit:je rigole ,ne le prends pas mal

Moi je n'ai rien contre les gens qui achètent le haut de gamme...
J'ai quelque chose contre les developpeurs qui n'exploitent pas pleinement les cartes, qui n'optimisent pas...
Far cry par exemple, on pouvait jouer sur les détails et avoir de beaux graphismes même sur une 5900...
Fear, ca ramait quand même et j'y paumais beaucoup plus en graphismes (toujours avec la tant décriée FX 5900)
Autre chose, la fragilité : ces cartes à 500 ou 600 euros, sont elles robustes, tiennent elles longtemps ?
Je parle sans overclocker...

FX 5900...
Tu devais pas être difficile, parce qu'entre une fx5900xt o/c à mort et une 9800pro@xt, sous far cry, ça n'a vraiment rien à voir, une des deux est à la masse, devine laquelle    
C'est sur que le mec qui s'est payé une FX bien cher, en attendant les jeux direct x9, c'est bien fait entuber.  
Il y a rarement eu de cg aussi gachées, et en deux fois en + (fx5800-fx5900).

Une 5900XT en fait, payée 200 euros, pas 500    
God is dead, ben c'est peut être bizarre, mais ça me choquait moins de baisser un peu les détails à Far Cry qu'à Fear...Et surtout ça ramait moins...
Mais bon ce n'est pas le sujet...
En fait si, puisque tu as dis : je n'étais pas bien difficile ; autrement dit, pour bien jouer, faut du haut de gamme !
Ce qu'était les radeon 9700 et 9800 à la sortie de Far Cry...
Moi je dis : Far cry exploitait assez bien les FX, les 9600 XT, les 4200 etc, puisque en jouant sur le niveau de détails, on arrivait à garder d'assez bon graphismes et de la fluidité...
Mais je respecte tout à fait ton point de vue...

C'est une réalité, pas un point de vue.
Tu avais le même genre de résultat avec une 5950 ultra dans les 500 euros soit dit en passant.
NV était obligé de bidouiller ses drivers et de remplacer manuellement les sharders par des + lights, ce qui jouait sur la qualité graphique, pour garder un framerate déçent tellement l'archi était mal pensé.
Les 9700/9800 n'avait nullement besoin  de ce genre de bidouille pour assurer des perfs d'un bon niveau.
Pour des cg soit disant entiérement directx 9 c'est vraiment léger qd même  
D'autant que depuis la sortie des 6800, Nv délaisse totalement les FX, les perfs sont encore + médiocres, avec des différences de perf pouvant aller jusqu'à 50% entre une "simple" 9700pro et une 5950 ultra    
Pour les acheteur de FX il y a largement de quoi râler, vu les prix des 5800/5900, et pour une fois que ce n'est pas de la faute des dévellopeurs de jeux  

 
Ben ça avait déjà bien commencé à augmenté à ce moment là ! Y'a 5 ans et avant, ça fait moyennement mi 2001 qd meme ! Va voir les prix haut de gamme de l'époque du TNT2, tu verras de quoi on parle !
 
Edit : TNT2 Ultra : 1800 Frs à sa sortie

Je pense sérieusement que le prix est en partie justifié pour le haut de gamme. Il faut penser aux prototypes de la carte, au niveau extrème de la gravure, l'innovation des filtres. Dans n'importe quel secteur, à partir du moment où l'on s'efforce d'avoir du nouveau, on paye très cher. Combien de temps faut il pour former un ingénieur capable de travailler avec le matériel dans ces cartes graphiques? Et quid de tout ce qui est derrière, l'infrastructure qui demande certainement beaucoup d'investissement. De nouveau, il faudrait des chiffres et un dossier sur ce domaine.

 
   les pavés de kadou130 !  
Presque aussi indigeste que "Critique de la raison pure" de Kant ou que "Le capital" de Marx !
 
edit:je rigole ,ne le prends pas mal
 
Oh que non, je le prends comme un compliment, me comprarer à Marx ou à Kant, on ne peut le prendre qu'ainsi. Ceci dit, j'ai failli par penser aujourd'hui après de longue réflexion que c'est l'homme qui crée son propre malheur qu'il soit dominant ou dominé, j'exerce une profession qui me le prouve de jour en jour et dont, pour raison de droit de réserve, je ne peux vous dévoiler.  
 
Mais, et je m'en excuse pour les pavés, j'ai fait des études de géographie avec beaucoup de géographie politique, culturelle, géopolitique et économique notamment. C'est fou ce que cela ma apporté personnellement, car c'est à l'opposé de ce que je fais aujourd'hui, mais bon chacun voit midi à sa porte ou à sa montre comme je le dis pour plaisanter mais après faudra pas venir pleurer quand la situation est grave, bien que pour l'instant, nonobstant le fait que ce sujet est bénin, la situaton est plus ou moins sereine aujourd'hui. Je pense qu'on est loin des "lendemains qui chantent".
 
P.S : Je ne suis pas pessimiste ou negativiste, j'analyse et j'essaye de me projetter dans l'avenir et étudier ce qu'il pourrait arriver, ma devise prévoir le pire pour avoir le meilleur !

   les pavés de kadou130 !  
Presque aussi indigeste que "Critique de la raison pure" de Kant ou que "Le capital" de Marx !
 
edit:je rigole ,ne le prends pas mal
 
Oh que non, je le prends comme un compliment, me comprarer à Marx ou à Kant, on ne peut le prendre qu'ainsi. Ceci dit, j'ai failli par penser aujourd'hui après de longue réflexion que c'est l'homme qui crée son propre malheur qu'il soit dominant ou dominé, j'exerce une profession qui me le prouve de jour en jour et dont, pour raison de droit de réserve, je ne peux vous dévoiler.  
 
Mais, et je m'en excuse pour les pavés, j'ai fait des études de géographie avec beaucoup de géographie politique, culturelle, géopolitique et économique notamment. C'est fou ce que cela ma apporté personnellement, car c'est à l'opposé de ce que je fais aujourd'hui, mais bon chacun voit midi à sa porte ou à sa montre comme je le dis pour plaisanter mais après faudra pas venir pleurer quand la situation est grave, bien que pour l'instant, nonobstant le fait que ce sujet est bénin, la situaton est plus ou moins sereine aujourd'hui. Je pense qu'on est loin des "lendemains qui chantent".
 
P.S : Je ne suis pas pessimiste ou negativiste, j'analyse et j'essaye de me projetter dans l'avenir et étudier ce qu'il pourrait arriver, ma devise prévoir le pire pour avoir le meilleur !

de toute facon les carte graphique c est comme windows microsoft il peuvent se permettre de choisir leur prix vue qu ils n ont pas assez de concurance

+1

kadou : là c'est mieux déjà ! J'ai tout lu

 Merci Kao, j'avais promis de faire un effort !

Non. 2000 FTTC. Mais certes, c'était bien moins cher.
 
Edit : http://www.hardware.fr/html/news/?date=19-04-1999#141

seule difference j ai eu une tnt 2 en 1998 jusqu en 2002 jpouvais toujours faire tourner des jeux ... ors la j ai une 6600gt jsui pas sur que dans 2 ou 3 ans elle fera encore passer des jeux

+1 pour vous deux, ma geforce 2 gts acheté en 2000 m'a duré jusqu'en 2003/2004 (là fallait changer cm+ram+proce), certes j'ai baissé la qualité mais j'y arrivais.

je pense surtout que ce topik est un topik alakon et qu il y en a marre des pavés de Kadou13015

Une 6600 GT, c'est pas une carte HDG ! Le sujet du topic c'est le HDG.
Je pense en revanche que tu te bases sur le prix. De ce point de vue là, c'est correct, mais AMA ton analyse est éronnée. AMA du HDG d'il y a 7 ans, même si moins cher qu'actuellement, doit être comparé a du HDG d'aujourd'hui.

enfin de toute facon les prix de Nvidia et ATi reste trop elevé  
je suis d accord le developpement le coute peut etre cher
mais il vont quand meme pas dire que la main d oeuvre le coute cher ? soit c est de robot soi c est de gamin en chine faut pas abuser  
Si il font une 7800gt made in france ( fabriquer et developer ) je veux bien qu elle coute 500 euros

La puce en elle même coute très cher à produire ! Matériaux, machines, ... faut pas croire !

kao98> Ton analyse est erronée puisqu'il y a eu introduction du THDG (depuis la GF2Ultra).
Les gammes se sont bien diversifiées. A l'époque de la Voodoo1&2 le choix était très restreint. Et au fur et à mesure...
 
kao98> A produire oui mais surtout à concevoir.

oups ouai enfin je me suis baser sur les prix proposer dans le sondage  

Certes, mais là, il comparait à une 6600GT ! Y'a quand même un paquet de carte entre le THDG et la 6600 GT qui est MDG (au hasard : 6800nu / GT)
 
Et à l'époque, il n'y avait pas beaucoup de gamme, mais bien plus de marque (même si toutes ne se vallait pas). Pour info, avant nv, moi j'étais S3 (oui, je sais, c'était pas une bonne idée, mais j'étais mal informé )

ouai la puce coute cher je veux bien l admettre mais j ai quand meme du mal a croire que ( par exemple ) 2 gpu de 6600 revienne moin cher que un gpu de 7800 ( prix fini : 2 6600 complette en gros 300 euros UNE 7800 500 y a comme un hic la je trouve )

Et un AMD 3000+ vs un FX60 Ou même vs un 4000+ !
 
Fait donc la comparaison avec les CPU (je l'avais faites déjà dans ce topic : gammes toutes aussi larges, HDG tout aussi cher alors que bien plus simple et en plus, pas accompagné de mémoire / PCB).
 
Bizarrement, le HDG CPU peut être très cher, ça n'embête personne alors que le prix de ce HDG est largement moins justifié que celui des GPU ! (je ne parle pas du THDG genre FX / EE)

mouai enfin les processeur je trouve que c est pas pareil ( pour amd surtout ) on va dire qu ils sont " plus honnette " sachant que en achatant un A64 3000 + tu peux le monter tres facilement a 3500 ( a moin de vraiment pas avoir de bol ) et les processeur pour le moment je trouve pas que c est ce qui bride ...
Par exemple si les jeux demandais tous du 64bits ou du Dualcore pour tourner correctement la ca ressemblerai au probleme des carte graphique

Les CPU c'est encore pire.

oui je sais y avais un  article je sais pu ou qui disait que un CPu intel revenait a 40$

mais disont que je connais plus de monde qui font tourner des jeux a fond avec un 3000+ et une 7800 ( evidement ) que des gens qui ont un 3500+ et qui ne font tourner leur jeux que en moyen parce que .... carte graphique a moin de 400 euros et plus ca va pire c est

Le développement de ce genre de carte demande des ingénieurs hautement qualifiés. Les produits à haute valeur ajoutée ont leur couts de production surtout au niveau de tout ce qui se passe avant que la carte soit lancé sur le marché. LA conception, les tests beta, etc etc...

et c est pas pareil pour les moyen game ?

Ben non, le moyen de gamme arrive après le haut de gamme, le temps que les méthodes de fabrication soient rodés, que le haut de gamme soit vendu à une élite d'acheteur et qu'une nouvelle étape technologique soit franchie. Et les cycles de révolution technologique sont de plus en plus rapides.

je pense que les ingenieur qui font les carte moyenne game et les carte haut de game sont les meme ... apres c est une question d arnaque et de monopole si un petit nouveau arrivait en proposant une carte equivalente a la 7800gt a 300 euros ( et ca doit etre possible ) la je suis sur que Nvidia et ati baisserai leur prix sans faire de perte vu que le nombre d unité vendu triplerai et qu il n aurais pas 15 model sur le marcher

ouai la 7800 est sorti y a 2 mois je crois et il parle deja de la 7900 ... vla le cout suplementaire de la recherche ils se foute de nous c est tout au lieu de nous pondre une 7800 il aurais mieu fait de se concentrer sur la 7900 quit a attendre 1 mois de plus