Reprise du message précédent :

 
 
 
Ben si tu es à la bourre pour monter le pc du popa......ben tu prends la prochaine ATI qui sortira dans 1mois environs ^^ surtout si tu dois faire tenir la config 4ans.
 
Ensuite si tu n'es pas trop pressé et que le rapport prix/perfs tu t'en tape, ben tu peux attendre l'alternative nvidia prévu au mieux pour fin décembre, voir début 2010.....en sachant que le seul et unique jeux qui utilisera DX11 (mais qui tournera quand même sur une carte DX10) sera DIRT 2 prévu dans les mêmes eaux qu'une sortie eventuelle du GT300.
 
Voila ^^
 
 
Ps: J'espère que les jeux DX11 natif sortiront bcp plus rapidement que les jeux natif DX10.......

Antec / Heden c'est un peu comme AMD / NVIDIA...
 
Fixed.

la vérité sort toujours de la bouche des enfants et un   pour moi  vaut parfois mille  

Ben je suppose que le succès de direct x 11 ne dépend que du succès de seven...

ça va marcher, les excuses bidon pour pas quitter XP vers Vista c'est fini tout ça, Microsoft nous a fait gouter gratos à Seven c'est pas innocent  

 
Dit comme ça c'est assez drôle    
 
Plus sérieusement, j'ai lu l'article en question... en quoi est-ce qu'elle ne tiendrait pas la route ?

 
Je ne me basais que sur les spéculations actuelles sur le milieu de gamme à venir, mais je reconnais que je n'aurais pas du formuler une phrase aussi affirmative.
Si tu préfères, j'aurais du dire "En admettant que les rumeurs actuelles soient fondées, ..."
Et franchement ... ça ne m'étonnerait aucunement qu'elles le soient.
 

 
Les critiques sont le moteur de l'évolution. La vénération en est le frein.    
 

 
Mmmmmhh, a priori on est tenté de dire ça mais ...
Il faut bien se rendre compte que la première génération à supporter une API spécifique est rarement efficace quand les jeux exploitant nativement ladite API arrivent enfin.  
L'exemple le plus récent et le plus flagrant (même si les débats relatifs à la qualité de son optimisation restent ouverts) est sans doute Crysis, le bien nommé.
Malgré sa sortie fin 2007, soit un an après la disponibilité des premières cartes DX10, aucune carte mono-GPU actuelle n'est capable de faire tourner de façon décente à son niveau de détail maximum (dans de hautes résolutions bien entendu).
Je cite Crysis, mais je pourrais évidemment parler d'autres titres véritablement "pensés" DX10, comme FarCry 2 par exemple, qui est une délicieuse torture pour nos petits G80 et R600.
Ironiquement, les Geforce 8800, premiers GPU's DX10, auront sans aucun doute mérité le titre de "reines de DX9", mais une fois qu'on passe à la suite, c'est une autre histoire ...
Donc finalement, si l'histoire se répète (ce que je n'affirme en rien, les jeux DX11 étant peut-être de futures merveilles d'optimisation), tu peux encore attendre les jeux DX11 jusqu'à la prochaine génération sans aucun remord.
Au contraire, ça t'éviterait de trop baver dessus.    
 

 
Parce que tu ne te tires pas dans la tête quand tu pèses plusieurs milliards de dollars.

Crysis tourne presque nickel sur ma config avec un Quad oc et une GTX 275 oc ^^ tout dépend du matos qu'on à derrière
 
Je préçise en 1920.1080....sans AA, sinon c clair qu'il tournera pas déçement ^^
 
Et il est clair que j'attendrais certainement une bonne évolution de la GT300 d'ici fin 2010 voir mi 2011 pour me prendre une carte gérant le DX11 =)

Réponse de Charlie: http://www.semiaccurate.com/forums [...] stcount=26

Pour une fois que Charlie ne dit pas de la merde...

 
Vive le renommage d'automne    
 
En passant le GT300 coûte le double du Cypress en production.

J'aime bien la partie ou il parle des 15% de marge pour Nvidia, les AIB et pour les détaillants. Il additionne les pourcents au lieu de les multiplier...j'espère qu'il est meilleur en predictions qu'en maths...  

"Lets call it $399, and pretend the 15% number is off the base cost, not off the last guy in the chain."
Il le fait exprès et en est bien conscient.  

Beaucoup de grosses boites pesant des milliards l'ont déjà fait alors pourquoi pas Nvidia, parfois on est aveuglé par son succès et sur de soit au point de faire une grosse connerie. Le meilleur exemple est sans doute AIG aux USA qui s'est tiré non pas une balle dans le pied avec les CDO mais une balle dans la tête

En même temps Huang a comme idole 2 société (me souviens plus desquelles) qui ont dit-il révolutionné le marché, tellement qu'elles ont disparu...

Les chômeurs ex-3dfx approuvent cette phrase.

Ils sont pas chômeurs, ils ont été embauchés par nV pour bosser sur les FX 5800.

et depuis ca, ils sont chomeurs !

Oui, les 3 super ingénieurs à gros cerveaux genre Gary Tarolli & co. Les autres par contre.....

http://www.puissance-pc.net/divers [...] ?Itemid=54
 
PPC est en train de devenir un Clubic bis question commentaires.

faudrait d'ailleurs qu'ils pensent enfin à s'équiper d'un forum ou au moins de commentaires modifiables, autant le système actuel était valable quand il y avait 2 pauvres commentaires toute les 3 news, autant là c'est en complet décalage, et ça deviendra de pire en pire au fur et à mesure que le site gagnera en popularité.
 
[fin HS]

Bonjour,
 
Pour ma part, je pense plutôt que Nvidia doit sortir sa nouvelle carte courant Octobre....
Sinon, ATI va prendre le marché, et Nvidia aura du mal a trouver de acheteur, vu qu'ils seront tous chez ATI.
 
Ca serai bien pour la sortie de Windows 7...
 
Pour le moment, on a aucune date de précis quand a la sortie de la GT300.
 
 

Ils ont besoin d'une source pour faire une new avec ça ? o_O

Doit ou peut ? nV a pour rappel déjà laissé le marché HDG pendant 6 mois à la HD 4870 X2.
 
Ce qu'on a une idée par contre c'est que AMD a montré du concret, communiqué officiellement etc.. alors que chez Nv on ne sait rien, que Huang déclare à ses actionnaires (à propos d'une question sur le GT300) que nV a un line-up nickel et que c'est donc inutile de parler de produits non annoncés, etc...
 
Pour W7, c'est pas pour rien qu'ils mettent l'accent sur le "DX10.1 is enough for W7 compute shaders".  A défaut de GPU DX11...

Toujours de méfier de l'eau qui dort ????
 
Allez un chti exemple.........personne n'aurait pu attendre une bombe avant la sortie de la 8800GTX ^^et un jour ......la bombe est sortie ^^
 
Alors on verra bien, je reste confiant en nvidia ^^ et il ne sert à rien de courrir......

 
C'est quoi le rapport entre les perfs et la période de lancement ?  twinsen60 parle de la période de lancement, pas des perfs.
 
PS: Pour la bombe 8800 GTX, cf: http://www.clubic.com/actualite-29 [...] vidia.html
 
Bref, en 2005 il se disait déjà que le G80 sortirait à l'automne 2006...

 
And I trust in God  
 

 
C'est beau d'y croire mais soit réaliste, ils ont l'air quand même assez mal partie, si il refont un gros GPU surtout avec un 40nm pas au point. Et puis ils ont l'air d'un peu trop insisté sur le GPU computing ce qui nécessite pas mal de transistor en plus si tu veux le rendre vraiment efficient. On a donc un fort risque de voir arriver une grosse puce de nouveau à peine plus performante que celle de la concurrence, voir peut être moins, les crash, ca existe aussi chez NV, cf les FX5800. Ils ont fait du bon et du moins bon. Et là il semble qu'ils soient mal parties. Ca fait d'ailleurs pas de temps qu'on attend leur entrée de gamme 40nm qu'on a pas encore vu mais qui a été annoncé depuis longtemps. Il y a donc plus de quoi s'inquiéter que se réjouir, surtout que aucun nouveau produit n'est vraiment sorti depuis un an et demi en dehors du haut de gamme.  
 
Je rajouterai que la seule fois où ils ont été en retard sur ATI question lancement, on a eu droit aux GF FX, c'est pas bon signe du tout.
 
EDIT: Pour ceux qui se demanderaient pourquoi le billet de 1$, et bien c'est à cause du "In god we trust"

A la vue des infos/rumeurs du jour : si la 5870 bat effectivement la GTX295 (on le saura bien assez tôt), sachant que la 5870X2 serait 50% plus perf en pratique que la mono-GPU (voir plus grâce aux derniers pilotes), ATI aurait une carte 2.2 fois plus performante qu'une GTX285 avant la dispo du GT300. Donc on est absolument pas dans la situation pré-8800GTX, où ATI n'avait qu'une X1950XTX à proposer, ~15% plus performante que la 7900GTX, et toujours DX9. D'ailleurs, quand bien même Nvidia referait un coup de maître (+80% en pratique par rapport à son mono-GPU précédent), ça ne serait pas suffisant pour battre la 5870X2. De même que ce +80% ferait un "plat" +25% par rapport à la simple 5870, qui serait dispo depuis plus de 2 mois pour 300-350€.

 
Je savais pas.    
Ben évidemment si c'est un fanatique et qu'il considère comme sa mission sacrée de couler sa propre boite ...
 

 
 
 
Je crois qu'il y a eu une petite incompréhension sur le sens de ma phrase.
Je n'ai jamais dit qu'une boite pesant plusieurs milliards de dollars ne pouvait pas couler. J'ai simplement dit qu'elle ne le ferait pas délibérément.
Et l'exemple de 3dfx n'a par conséquent rien à voir. Quand on analyse un peu les causes de leur déclin, on trouve des tas de raisons potentielles, mais aucune d'entre elles ne consiste à se saboter sciemment. On peut invoquer une mauvaise gestion des finances et de la R&D, des cycles de développement trop longs pour se concentrer sur des produits de niche, ...
Bref, des erreurs qui relèvent plus d'un "manque de compétence" (entre énormes guillemets) et de clairvoyance que d'un suicide collectif délibéré.
Parce que cette roadmap, c'est exactement ça : du suicide pur. Si le GT300 est prêt (je me propulse au mois de, disons, janvier), tu ne sors pas un nouveau HDG basé sur le GT200, en gardant tes dérivées castrées du GT300 pour le BDG et le MDG, comme c'est le cas sur cette roadmap. C'est du grand n'importe quoi ça, sans aucune commune mesure avec les erreurs commises par 3dfx, indéniablement plus sournoises.  
 
Bien entendu, tout cela n'est valable que si le GT300 est prévu pour une arrivée endéans 6-8 mois ! Si ce n'est pas le cas, et que la sortie "imminente" de ce GPU est une vaste fumisterie destinée à rassurer les investisseurs et les clients potentiels, alors la roadmap prend tout son sens ...
Cela signifierait en effet que nVidia nous referait en quelque sorte le coup de la 9800GTX : un nouveau HDG légèrement boosté pour faire patienter jusqu'au prochain "gros" GPU qui a pris 6 mois de retard ...
Donc j'étais en effet attaquable sur ce point puisque j'ai pris pour hypothèse que le GT300 devait arriver avant juin 2010 ...
La comparaison avec 3dfx est, elle, à jeter aux oubliettes.    
 
Ha oui, la dernière possibilité, c'est que nVidia ait décidé d'adopter la technique du renommage à l'envers : ils vont appeler leur tout nouveau HDG basé sur le GT300 "GTX280 1792Mb" !    

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7049411
 

Si Nvidia a 6-8 mois de retard sur AMD comme tu sembles le penser (ce qui me parait bien trop gros, mais bon on sait jamais), ils sont dans la merde. Surtout si les Radeon HD5XXX sont 50% plus rapide que la génération actuelle (ce qui d'après les dernières rumeurs semble être le cas). Je vois pas trop comment ils vont éviter un crash quasi total de leurs ventes et de leurs parts de marché. Un peu comme ce qui est arrivé à ATI lors de la sortie des GF8800. Mais à l'époque cela ne concernait que le HDG et pas le MDG, d'ou le fait que ATI s'en ait pas trop mal sortie. Demain (courant septembre-octobre) Nvidia va faire face à une gamme de carte complète. Si ils ont 6-8 mois de retard, ils sont quasiment économiquement mort si AMD continue d'attaquer NV sur le prix comme il l'ont fait avec les HD4XXX. Leur seul salut sur un pareil passage à vide viendrait d'une politique tarifaire conservatrice d'AMD qui leur permettrait d'aligner leurs cartes actuelles contre les nouvelles venues d'AMD dans le MDG sans trop perdre d'argent et en misant sur leur image de marque auprès du grand public.

Mais bon, ca me semble peu crédible comme scénario, cela serait suicidaire pour NV de ne pas avoir de cartes au moins HDG rapidement, c'est à dire au plus tard en janvier 2010. Quant au reste de la gamme, je crois que l'on va devoir attendre encore longtemps. Si ATI n'avait pas été racheté par AMD, j'achèterai sur le champ leur action (cela aurait même été fait depuis longtemps). Parce que coté CPU c'est pas la joie chez AMD face à ce qui va venir dans quelques jours chez Intel.

Peut-être que NV n'aurait pas dû annuler les GT212 et GT214...

 
 
Bah aux dernières rumeurs ATI BoY il parait que la HD 5870 X2 massacre de 45% un sli de GTX 295..........et pour la modique somme de 320euros TTC avec une zolie bouate en métal armé et aussi crysis 2 offert en bunddle dés qu'il sortira......
 
Bref Nvidia devrait se reconvertir dans les micro ondes.........
 
Ps: Encore heureux qu'une HD 5870 X2  puisse battre un GT300 mono gpu...........ça serait un comble sinon...........
 
Bref vive le blaa blaaaa blaaaaaaaaaaaaaaaaaa........putin vivement le 22septembre qu'on en termine avec toute ces conneries

On sent le professionnel...

 
Alors le 22 Septembre on en saura plus pour ATI mais sans doute pas pour Nvidia. Donc les spéculations vont continuer. Puis ça respeculera sur les dérivés, die shrink et autres des gammes en cours. Jusqu'a ce qu'on reparte sur les spéculations de la prochaine gamme    
 
Ne t'inquiète pas pour ça

Moi je dis faut attendre.
A vous entendre si nVIDIA sort trop tard son GT300 il va couler.
 
Faut pas oublié que nVIDIA a plus de 55% du marché pro avec des cartes aux alentours de 3000€ ^^
 
nVIDIA aura sans doutes mal, mais il va pas clamser !

Ca dépend de l'élan qu'aura pris la main avant la fessée...  
 
Oublie pas que nV est un peu dans la memerde de tous côtés depuis déjà un moment:
 
- licence chipset intel (en plus c'est con, il semblerait que leur dernier chipset s775/Atom soit enfin correct...)
- mini-scandale sur les GPU mobiles (mais non, ils marchent très bien nos GPU... on va quand même vous les rembourser parcequ'on est gentils)
- GT200 pas du tout compétitif (trop cher, pas décliné)
- CUDA vs Compute Shaders (blanc bonnet propriétaire ou bonnet blanc ouvert?)
- PhysX vs Havok (AMD a une licence datant d'avant le rachat d'Havok par Intel et a déjà fait des demos sur RV570 à l'époque...)
 
Donc ils auront forcément très mal si ils sont à ce point à la bourre, et dans ce cas ils n'auront qu'une seule attitude à avoir: se ruiner en R&D et sortir un G80bis au plus vite, faute de quoi ils ne pourront jamais rattrapper leur retard et finiront comme S3.

Que nVidia nous sorte quelque chose d'aussi perf. (& de qualité) que le G200a, déjà
Ensuite on verra

 
Il faut bien mordre à chaque fois.

 
Faut que tu arrêtes tes délires de persécution. mikestewart n'est pas plus Fanboy Ati que qui se soit d'autre. Si il y a un Fanboy, dans le coin, un seul c'est toi et nul autre.
 
Et puis j'aime la constructivité de tes remarques (en gras)    
 
Il faut que tu comprennes que en l'absence de sortie des cartes, on peut que spéculer sur les rumeurs et essayer deviner ce qui va se passer. C'est tout l'objet de ce sujet, sinon il n'aurait pas d'intérêt. Si ca ne te plait pas, tu connais la sortie: