Topic gt200

drapal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

enfin un vrai topic sur la future vraie génération nvidia, mais ce ne sont encore que des rumeurs ?

La vraie info qu'on a est la suivante ; << plusieurs partenaires de NVIDIA auraient révélé quelques nouvelles à propos de cette puce, affirmant que NVIDIA a tellement travaillé dessus que la firme serait prête à présenter sa nouvelle puce dans les jours prochains. >> source pcinpact. Mais comme ils le disent eux même, si les partenairent pensent que Nvidia peut révéler des news sur sa vraie nouvelle génération, je pense qu'il est logique et d'un point de vue stratégique, d'attendre que les 9800GTX et GTS soient sorties, voire qu'on en sache plus sur le R700 avant qu'ils diffusent des news dessus. A moins qu'ils optent pour la stratégie offensive et soient sûrs de leurs produits. Les révélations des partenaires confirment un point ; c'est que son développement est fini. Il ne reste qu'à "bloquer" les fréquences en fonction des news relatives au R700 qui elles-même risquent de débouler dans quelques jours quand le lancement du 9800GTX sera officiel. éhéh on va avoir de l'action communicative d'ici peu... War will begin, be ready !

bah on sait que la nouvelle de nvidia est déjà prête, une archi ne se fait pas en quelques mois mais se développe en quelques années et se modifie au fur et à mesure et c'est tant mieux cette nouvelle lutte, à condition qu'ati sorte réellement une archi vraiment perf, et qu'elle e repousse pas la sortie de sa carte pendant 6-8 mois (j'arrive pas à dire amd encore) maintenant pour les fréquences bah on a l'oc au cas où
 
je me demande aussi si ce n'est pas un gf9 avec plus de tout, un bus mémoire augmenté etc. en faite si c'est réellement une nouvelle architecture qui paliera les carrences du gf8-9, avec une vraie gestion dx10.1... pas comme les x800xt d'ati, plus de tout mais même architecture (plus de pipelines, plus de fréquence,, ram etc. c'était efficace certe mais bon)
Qu'on aura de la edram pour l'AA gratos (spec dx 10.1), une vrai gestion des GS (bon pour décharger le cpu), un ppu (même en dsp) etc. bref un réel bond en avant.

Drapal ^^

Ils ont pense a mettre un systeme pour reduire la consommation au repos  
(drap' de carnaval )

Jolie topic sinon les carte graphique au G100 sortirais seleument vers 2009 ?

ça serait pas mal si on les avait pour novembre  

Drapal

 
drapo

la question qui tue, vont t'elles enfin avoir une prise HDMI 1.3a afin de pouvoir véhiculer le sons et l'image de nos lecteurs combo LG (ou autres marques) en FULL HD (nouveau décodage sonore y compris) vers nos amplis HD    
 
bref à suivre  
 
pour le moment aucunes cartes ne peux le faire

Je drapalise même si ce topic risque d'être encore plus HS que celui de GF9.
 

Allez, je vais troller, il faut bien un début a tout.
 
"Mais enfin, a quoi ça sert toute cette débauche de puissance! ca chauffe toujours plus, ca fait toujours plus de bruit, et mêrme obiwan est pas content! Tout ça pour tourner en full sur un moniteur 50". Ahlala, dieu que le temps ou les jeunes s'amusaient avec des légos est loin..."
 
Sans dec, si les specs sont vrai, c'est assez bleuffant
Perso, je l'aurai ptete jamais (paske j'ai dja une 7900gto qui me suffit et que faisant des études universitaire, j'ai pas le temps de jouer comme un dingue ^^)
Il faut avouer qu'elle ce sera fait attendre, et que jamais je pense, les gens qui ont acheté une carte graph haute gamme (j'ai nommé la 8800gtx) n'auront fais autant long feu avec leur carte
 
Enfin, vivement le progrès, c grâce a ces innovation que le monde avance
 
(avouez l'effort: passer du super troll au philosophe en un post, faut y aller. Je suis en forme ce soir ^^)

 
Arrêtez de fantasmer! Tout le monde sait déjà que la GeForce 9800 GTX c'est du G92 aux hormones.  

Pas très efficaces les hormones en plus  
 
Sur ce coup, nvidia me déçoit beaucoup, sortir une 9800gtx avec moins de mémoire et une BP mémoire plus petite que sur une 8800gtx/ultra, fallait oser !
 
Alors effectivement, on gagne un peu en puissance brute en o/c, 650mhz sur un g80, içi on passe à environ 850... on peut pas vraiment appeler ça une nouvelle génération, surtout que les 8800GTS v2 sont quasi équivalentes

nvidia....  

 
Ils auraient du appeler les 8800GT > 8800GTS V2 et 8800GTS 512 > 8800GTX v2
 
drapal

drapal

Et vendre la marque GTX à 250€ ?
De plus ne pas lancer de GTX laisse penser aux pingouins que nVidia n'a pas tout donné avec son G92.

D'ailleurs :

Laisse bien entendre que nVidia avait urgeament besoin d'un remplaçant au G92 pour pouvoir affronter de nouveau ATI ^^'
J'espère que ça va pas se finir avec une puce finalisé à l'arrache :-/

Un G100 au début de l'été
J'y crois pas une seconde
()

drapal

 
lol

la 9700pro a fait kif kif il me semble (voire mieux).

Drapal

 
mieux que 1 an tout en haut sans réel concurrente tout jeux confondus ?

 
Il y avait la Geforce Fx5900/5800 en face ...Mais à ce moment là, c'était ATI qui proposé de très bonne carte (9500/9700).
Après je ne sais plus s'ils sont restés 1 ans tout en offrant les meilleurs performances.

drapal

 
Si on prend en compte les refresh du R300 (9800pro/XT) ce gpu a tenu le haut du pavé d'août 2002 à avril 2004 (lancement du nv40) .
 
 

Esperons que sorte rapidement de nouvelles CG et non des refresh des memes cores...
Car ça donne pas envie de craquer ses sous pour une CG qui n'est que du réchauffé

Elle est bonne celle-là ==> http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 8&Itemid=1

D'après VR-Zone, Nvidia travaillerait actuellement sur un die shrink du G92. Celui-ci verrait sa finesse de gravure passer de 65nm à 55nm, une taille dont bénéfice déjà le RV670 qui équipe les Radeon HD 3800.
 
Différentes raisons sont avancées par nos confrères. Outre le fait de pouvoir proposer une puce performante plus adaptée au segment mobile, cela devrait également permettre d'augmenter les fréquences de la puce mais aussi d'améliorer les yields et donc d'abaisser les coûts de production. Aucune information n'a malheureusement été fournie quant aux cartes qui bénéficieraient de ce nouveau GPU.
source :  http://www.hardware.fr/news/9484/d [...] m-g92.html Merci à marllt2
---
ça veut dire que le G100 sera en 55nm ^^

Si tu le dis...  
 
AMD comme Intel semblent prendre la voie du massivement parallèle, donc vu qu'un GPU n'est autre qu'un CPU massivement parallèle et assez limité c'est plutôt lui qui risque de devenir obsolète.
 
L'unification physique des shaders était une marche, la suivante c'est l'unification des unités de calcul. Si nVidia n'a pas le support de l'industrie du logiciel (M$ par exemple) ils sont voués à disparaître alors qu'AMD, pourtant "mal en point" actuellement a tous les atouts de son côté: meilleure expertise massivement parallèle qu'Intel, licence d'exploitation des jeux d'instructions x86 et ultérieurs et une expertise comparable à nVidia dans le domaine des GPU.
 
Le fait de nous remettre du G92 à toutes les sauces, avec des noms à coucher dehors et peut-être même avec un die shrink sous peu, tend à confirmer la panique.
 
Ajoute aussi le fait qu'on peut très clairement identifier un surplus de budget de transistors côté CPU, tout porte bien à croire qu'on approche d'une transition. Comme le laisse supposer le nom d'un CPU prévu par Intel, "sandy BRIDGE", cette transition a des chances d'être le chant du cygne du GPU, ce CPU faisant le "pont", synonyme de fusion entre les 2 organes.

Une info pour faire avancer le schilblick et faire taire les grincheux :
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1
GT200 lancé au 3 ème ou debut 4 ème trimestre 2008.
Cela change mon plan car j'avais prévu d'acheter une 8800 GTS mais suis bloqué car pas de E8400; ne vaudrait-il pas mieux acheter une 8800 gt et la changer en fin d'année?

drapal

Fais la liste des jeux auquels tu joues  et dans quelle résolution, et choisi en fonction ta CG en surfant sur le net. Une 8800gt ça fait tout tourner mais pas à fond.

Ca existe un truc qui fait tout tourner à fond aujourd'hui?