Reprise du message précédent :
...exactement wait & see

La seule pas trouble chez nvidia ....c qu'ils vont sortir une véritable bombe ^^ ensuite..........
 
Qui vivra verra =)

Techniquement, il ferait 1 000 000 x la surface d'un GT206...  
 
D'ailleurs il serait totalement impossible à produire, faudrait des wafers de plusieurs mètres de diamètre... pour en graver UN
 
 

En même temps, si tu montres à un gamin de 2 ans une TI92 il va trouver ça hallucinant, mais si tu lui remontres après lui avoir montré une PSP, il la trouvera minable...
 
Bref, une bombe, oui, reste à espérer pour eux que ça sera pas le cas que pour ceux qui n'ont jamais vu un GPU.

moi c'était la TI57 avec led rouges pour l'affichage  

[

 
 
Mouais ben il reste à que ta HD5870 d'ati boy fasse une énorme surprise coté perf.......parce que si jamais elle donne 40% de mieux qu'une HD4890......ahahahaha
 
Bref tu l'ouvre bcp pour pas grand chose je trouve ^^

on dirait que les vacances sont terminées

ouais c clair les gamins de 12ans sont de retours pour sortir des conneries dignes de leurs asticots

pourquoi donc ?

on va à nouveau avoir droit ici ou ailleurs à des bis bis à la galette rouge vert ou vert rouge comme tu préfères  

La même chose peut être tournée dans l'autre sens en même temps, si t'as pas encore compris le sens de ma réplique.
 
On manque d'infos aussi bien sur le GT300 que sur le RV870, ce qui est sûr du coup c'est qu'on ne peut en aucun cas crier victoire pour un camp ou l'autre, tout ce qu'on peut faire c'est espérer pour nV qu'ils ne se plantent pas en beauté avec un monstre beaucoup trop limité par le seul process utilisable.
 
Le simple fait qu'aucune déclinaison mainstream du GT300 ne soit prévue et que pendant au moins 6 mois on devra se contenter de GT200 castrés à la sauce GF8600 n'augure rien de bon (24-48-96 SP... quelle puissance! Ils ont réussi à faire pire qu'un G92 castré de 8800GT plus de 2 ans et 2 process plus tard )

surtout que les perf max c'est bien beau.
mais un bon rapport perf/prix c'est bien mieux.

moi je veux bouffer du bench Clear Sky pour me faire mon opinion et pour l'instant j'ai les crocs    

On manque d'infos aussi bien sur le GT300 que sur le RV870, ce qui est sûr du coup c'est qu'on ne peut en aucun cas crier victoire pour un camp ou l'autre, tout ce qu'on peut faire c'est espérer pour nV qu'ils ne se plantent pas en beauté avec un monstre beaucoup trop limité par le seul process utilisable.
 
Le simple fait qu'aucune déclinaison mainstream du GT300 ne soit prévue et que pendant au moins 6 mois on devra se contenter de GT200 castrés à la sauce GF8600 n'augure rien de bon (24-48-96 SP... quelle puissance! Ils ont réussi à faire pire qu'un G92 castré de 8800GT plus de 2 ans et 2 process plus tard )
 
Pourquoi ATI na pas fais de castration de son HD4870 ????? il na pas fait de carte aux perfs explosées  non plus pour attirer les petits budget ?????

 
moi pas comprendre

 
Euh tu est au courant que la gamme AMD ne se résume pas à la HD4870 ?
Il n'y a que Nvidia pour être infoutu de sortir une gamme complète cohérente, rien qu'a voir l'écart entre une 9600 et une 8800GTS (ca ma saoule les noms chez Nvidia, je ne retient que le premier).

En même temps, la 9600 et la 8800 gts ne jouent pas dans la même gamme.
 
la 9600 (GT je présumes) était sensé être une carte de bonne prestation pour du bas de gamme (100 euros environ à l'époque).
 
La 8800 GTS (512 je présumes) était sensé apporter les performances du hauts de gamme dans le milieu de gamme. Normal qu'il y ai un écart de performances enfin je ne suis pas sûr de savoir ce que tu veux dire Ramichou. (Je peux comprendre si tu est confus par la nomenclature d'nvidia )

 
 
Ahhh et prendre une 4870 diviser son bus par 2 (256>128) enlever des unités de calculs etc..........ce n'est pas de la castration d'une architecture ? ^^

 
 
Non il est clair qu'elle ne se résume pas à la HD4870.......mais il y a eu des nivellements par le bas en descendant en gamme à partir de la HD 4870 et vers le haut en augmentant les fréquences pour faire une HD 4890.........

Non, c'est un die shrink, car vu la taille de la puce, pas possible de laisser un bus 256 bits...!

Le RV790 n'est pas qu'un simple RV770 OC...

Taratata Yoyo! Avec tsummie, One et Seca on te le fait croire depuis le début. Mais je crois qu'il va falloir t'annoncer la triste vérité...

( chtite boutade).

Mon fion...!

moi toujours pas comprendre  
 
moi m en aller vers le couchant pour voir si visage pale avoir autre chose que GT300 dans les paturages
 
moi prévenir tribu avec signaux bateau vapeur qui crache oiseaux de feu sur l eau  
 
si trouver quelque chose
 
suivre route cheval de feu

 
hum oui entierement d'accord avec toi.  
 
sinon toi quoi avoir dans digestif après bon repas arrosé bien  

Il a mis un peu trop d'herbe dans son calumet de la paix...

 
Mais tu n'as absolument pas compris ce qu'on voulait dire !  
C'est normal de castrer une architecture pour en dériver une gamme complète, ça se fait depuis la nuit des temps ! Et c'est de là que viennent normalement les déclinaisons milieu et entrée de gamme.
Ce qu'on reproche à nVidia, c'est que depuis maintenant plus d'un an, leur milieu et entrée de gamme ne sont plus des dérivées de leur architecture flambant neuve, mais des versions (castrées ou non) DE LA GENERATION PRECEDENTE !
Allez, on va illustrer par un exemple pour que tu comprennes mieux.
Chez ATI, tu as quelque chose du genre
HD4870 = RV770
HD4670 = RV730 = RV770 castré
Ca c'est le bien (même si le RV730 était bof terrible) puisqu'on ne trompe pas le client, et la puce castrée bénéficie éventuellement de certains avantages propres à sa grande soeur.
Chez nVidia, tu as un truc comme
GTX280 = GT200
GTS250 = G92 != GT200 castré  
Cette fois par contre, on trompe le client puisqu'on lui fait croire que la GTS250 est une version castrée de la GTX280 (qui fait bonne impression en vitrine) alors qu'en fait il ne s'agit que d'une 9800GTX renommée, vieille d'environ un an (au moment de la sortie de la GTS250 je veux dire).
 
Mais ce que nVidia nous prépare actuellement pour la génération suivante est à mon gout encore pire. Parce qu'ils vont cette fois nous refiler, sous des appellations flatteuses du genre GTS350, des cartes basées sur une architecture vieille de presque 2 ans ! (qui plus est, sans support de DX11, même s'il est possible que le GT200 serait de toute façon à la ramasse pour cette API).
Alors que chez ATI, on aura une fois de plus une gamme cohérente où toutes les déclinaisons dérivent de manière plus ou moins directe du haut de gamme, exploitent la même API, utilisent la même finesse de gravure, ...
 
P.S. : Grand Chef Sideport 2.0 avoir compris malentendu maintenant ?    
 

Manque juste un bon vieux troll Nvidia vs ATI pour ressortir la hache de guerre  

News (et pour une fois c'est pas Charlie ) :

http://www.digitimes.com/news/a20090901PD204.html

Les ES fin Septembre et l'envoi des cartes à la vente en décembre, au mieux. C'est dans la lignée de ce que disait Charlie, à savoir les premières cartes avec GT300 ES 8 semaines après le tape-out (qui se situe fin Juillet), et les premières cartes sur le marché pour décembre (dans le cas où il n'y aurait pas de re-spin, donc).

 
Qui te permet d'affirmer cela ???? tu bosse chez nvidia pour avoir des infos aussi subtiles ?????........Féliçitations bravo à toi, et on en reparlera dans pas longtemps ^^

 
 
Je dis simplement que toutes les HD 48 XX sont basés sur une même conçeption alors ok y a des différences mais dans les fondements de l'architecture ce sont les mêmes puces avec des réglages différents au niveau de la puce en elle même .......
 
Comme le fait Nvida avec les GT200 et ses dérivés.......
 
Now coté marketing je vais le redire encore une fois, apparement le message na pas été bien compris par tlm, effectivement le coté marketing de nvidia est franchement lamentable, mais il na pas été le seul à jouer au con sur les dénominations de ses cartes ...
 
Genre vendre une carte avec 2bus différents......mais le même nom commercial.....
 
Bref au final on parle de GT300 ici et pas des mongoles qui font le marketing chez le caméléon !!!!
 
Alors basta la gueguerre nvidia vs ati.....si vous aimez pas une marque, allez sur votre topic dédié ATI et peace and love ^^

mais ouvre juste les yeux cela t'apparaitra clair comme de l'eau de roche....

en plus t'es a moitié converti : "AMD forever" un petit pas de plus et tu rejoins les gentils( )

edit: peace & love

Rafale06, si tu veux imposer ta loi sur le topic, dis-le tout de suite. Et si tu veux définitivement pourrir ce topic alors que tu souhaites qu'il soit respecté, c'est réussi.

t'es déglingué de la cafetière mon pauvre garçon    

Amd for ever pour l'époque des X2 les premiers processeurs dual core sur un unique die ^^ contre les Pentium 4C ^^.......
 
Depuis l'eau à coulé mais je reste nostalgique
 
Et rejoindre ATI pk pas........s'ils arrivent à sortir une carte 2x plus puissante qu'une GTX 285 avec DX11 je me laisserais tenter si le prix reste correcte genre 350euros maxis ^^
 
Mais quand on se mange une X1800XT à 560euros et qu'un mois aprés elle est remplaçé par une X1950XT........ça fait payer trés cher l'amour d'une marque

le GT200 a un dérivé... tiend c est nouveau ça  

 
 
J'impose rien..........jusqu'ici je n'ai fais que parlé de GT300 ou approchant sans aller jusqu'a vomir sur une marque, comme certains de tes potes ce sont amusés à faire en foutant une merde pas possible en troll et autres joyeusetés.......
 
 
Ps: Retourne faire mumuse sur le topic ATI tu es largement plus convaincant.........

 
 
Possible ,mais alors pour certains le terme devrait-être plus........violent ?

 
 
ceux qui ont acheté à leur lancement les GTX280 (j en fait pas parti ) en on autant au service de nvidia je te rassure

suffit d'ignorer  

 
et attendre qu'il se calme. Mais là, il est installé, j'espère qu'on aura de bonnes infos, sinon c'est mal barré. (à moins qu'il parte...   )  

 
 
faut creer un topic GT400 pour une migration ... comme les cygognes