Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1733 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]

n°2140096
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 15:36:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

glood@ a écrit :


un poil de 50 euros :sol:  
il y aura même pas 100 cartes pour la france dans 1 mois et demi vive les precommandes hors de prix


sources ©? ?
 

glood@ a écrit :

comment voulez vous qu un produit rare n 'est pas un prix astronomique...dans un pays comme le notre


 :pfff: S'il y a un prix publique c'est pas pour rien...
T'as tout compris au marché du hardware toi  :sarcastic:  
 

glood@ a écrit :

nvidia ne savent même pas ou situe la france  ;) si
sur une map monde  
le prix sera = au 9700 dans 4 mois  


sources ©? ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le 16-01-2003 à 15:36:09  profilanswer
 

n°2140097
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 15:36:32  profilanswer
 

Bah, c'est juste que ca doit bien faire chier notre fanATIque glood@ que la ATI l'ami des prixs sorte au meme prix que la Nvidia

n°2140098
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-01-2003 à 15:37:05  profilanswer
 

mareek a écrit :


sources ©? ?


Ben c'est Paco  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2140119
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 15:44:01  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Bah, c'est juste que ca doit bien faire chier notre fanATIque glood@ que la ATI l'ami des prixs sorte au meme prix que la Nvidia

alors, toujours content de ta geforce3 ?  :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140127
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 15:45:55  profilanswer
 

mareek a écrit :

alors, toujours content de ta geforce3 ?  :D  


 
J'ai une i740 en ce moment et c'est mon papa qui est content de la GeForce3 :D
 
J'attends ma 9700pro la semaine prochaine ;)

n°2140130
glood@
Posté le 16-01-2003 à 15:46:29  profilanswer
 

mareek a écrit :


sources ©? ?
 
 
 :pfff: S'il y a un prix publique c'est pas pour rien...
T'as tout compris au marché du hardware toi  :sarcastic:  
 
 
sources ©? ?


les sources c 'est 10000 cartes sur la planète selon les predictions de nvidia  :sol: tu crois qu on même pas qu ' elles vont arrivées toutes en même temps et en france  
nividia ont certainement rajouter un zero  :sarcastic: pour ne pas decourager les personnes.
g eu une des premières 4600 il y avait 8 en france la première semaine partis en 1 jours prix 3900 frs  
un pote n 'a même pas pus m 'en prendre une au salon de hanovre  
les autres livraisons ont été faites 15 jours apres 3 cartes par ci 3 cartes par la  

n°2140147
glood@
Posté le 16-01-2003 à 15:53:11  profilanswer
 

http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8212
le prix entre 550 et 600 euros  
599 certainement pour nvidia
 
Sortie GeForce FX ça se précise MAJ - Le 16/01/2003 à 11h31        
 
Poster un message dans notre forum
 
 
Après le dernier trimestre 2002, décembre 2002, janvier 2003 et février 2003, le mois de mars 2003 s'annonce de plus en plus crédible si l'on veut parler de la sortie réelle du GeForce FX. En tout cas, selon Clubic, tout porte à croire que cette date n'a rien d'une rumeur ou d'un hoax puisque le site officiel Evga.com annonce fièrement qu'il ne reste que 52 jours avant la sortie de la future bombe © NVIDIA, ce qui donne précisément, si mes calculs sont bons, une mise en vente le dimanche 9 mars 2003.  
 
 
 
 
Autre confirmation (vu sur 3DChips-fr) par notre cher magasin de vente en ligne est dorénavant élevé au rang de star : Computerboot.com. Sur cette page, on peut en effet remarquer quelques changements. Après l'Episode 1 et une GeForce FX made in Club3D à 705 ? censée sortir le 22 janvier 2003, après l'Episode 2 repoussant la date de la même carte à fin janvier et offrant une magnifique baisse de prix de 9 ?, voici l'Episode 3.  
 
Cette fois-ci, la carte n'est plus placée tout en haut de la page mais derrière la gamme ATI. La gamme NVIDIA s'est par contre étoffée, ainsi que les gammes Kyro et SiS, toujours de Club3D. De plus, le prix a baissé de 4 ? (tiens, j'ouïe un hymne à la joie !), mais surtout, on est passé de janvier à fin février/début mars 2003...  
 
C'est pourquoi même si la rumeur au sujet des 10 000 GeForce FX est confirmée (plus d'infos), cela ne conviendrait qu'aux fous ou aux plus impatients, car le prix sera probablement très élevé, faute de concurrence...  
 
Tout ceci confirme en tout cas notre news à propos de la GeForce FX fabriquée par MSI, dont la production de masse serait prévue fin mars/début avril... (pour un prix compris entre 550 et 600 ?).  
 
C'est ATI qui doit sourire.  
 
en plus aucun site en france on line n 'a mis une carte en precommande et en france c 'est tjrs plus chère !!!
 
best buy on s 'en fou c 'est au us


Message édité par glood@ le 16-01-2003 à 16:15:57
n°2140148
glood@
Posté le 16-01-2003 à 15:54:26  profilanswer
 

j ai eu la main lourde sur le copier coller

n°2140151
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 15:56:47  profilanswer
 

glood@ a écrit :

http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_8212
le prix entre 550 et 600 euros  
599 certainement pour nvidia
 
Article chez TT Hardware - Le 16/01/2003 à 13h02        
 
Poster un message dans notre forum
 
 
TT Hardware a mis en ligne un nouvel article concernant les lecteurs de DVD-ROM :  
 
" En informatique, force est d'avouer que tous les composants n'évoluent pas de la même manière. Ainsi, à côté de la course à la vitesse que se livrent les processeurs et les chips graphiques, d'autres éléments ont atteint leurs limites. Après avoir défrayé la chronique en 1999 lors de leur course au x, les lecteurs de DVD-ROM ont atteint depuis belle lurette ce qui semble bel et bien constituer leur vitesse maximale : 16x en mode DVD et 40x en mode CD. Depuis notre dernier test, les choses semblent avoir peu évolué. Les lecteurs DVD-ROM plafonnent-ils ? "  
 
 
 
 Accéder à l'article  
 
   
[ Rédigé par : Teuf | Source de l'info : Par mail |Réagir sur l'info]  
 
 
 
 
 
 
 
Nos vieux Hard Disk nous trahissent - Le 16/01/2003 à 11h51        
 
Poster un message dans notre forum
 
 
Deux étudiants du laboratoire Informatique du MIT, Simson Garfinkel et Abbi Shelat, ont acheté pour un total d'environ 1000 dollars 158 disques durs d'occasion. En utilisant des logiciels de récupération de données ou tout simplement en les rebranchant, ils ont pu récupérer plus de 5000 numéros de carte de crédit, des rapports médicaux, des données sur des entreprises plusieurs gigaoctets de courrier électronique personnel et bien sûr, de la pornographie ;-)  
 
Avec l'arrivée d'Internet dans la plupart des foyers, notre ordinateur a ouvert une porte à certaines personnes peu scrupuleuses qui volent et pillent nos disques durs. Après les virus, les Hackers, les Crackers, les chevaux de Troie, arrive le nouveau fléau : les disques durs qui nous trahissent !!! Par exemple : Sur un des disques, le duo a trouvé l'équivalent de plusieurs années de transactions financières. Shelat a expliqué que ce disque provenait apparemment d'un guichet automatique bancaire dans l'Illinois.  
 
Il est en effet plus facile et moins cher de jeter un disque dur plutôt que perdre quelques minutes à le formater. Bien que 60 % des disques avaient été formatés avant d'être vendus, les chercheurs ont noté que le formatage n'assainissait pas entièrement le disque car la commande "format" de Microsoft ne recopie pas chaque cluster de données. Les étudiants ont constaté que seuls 12 disques avaient été correctement assainis.  
 
Garfinkel explique que " Des Tas des gens sont conscients qu'il est important de nettoyer son disque avant de le jeter ou le vendre, mais peu de personnes le font car beaucoup ne savent pas comment faire ".  
 
Ils ont ainsi prévu de publier en janvier/février 2003 un ouvrage sur la sécurité parlant de cette action qu'ils ont mené. Grâce à ce livre, une grande question va pouvoir être posée : Est-on sûr que nos données privées sont à l'abri ?  
 
Note personnelle : Pour bien assainir un disque dur, j'utilise le logiciel Norton Ghost, en ghostant le disque en complet et en le formatant ensuite, les données avant le ghost sont bien effacées.
 
   
[ Rédigé par : William | Source de l'info : ZDNet |6 réactions sur l'info]  
 
 
 
 
 
 
 
Sortie GeForce FX ça se précise MAJ - Le 16/01/2003 à 11h31        
 
Poster un message dans notre forum
 
 
Après le dernier trimestre 2002, décembre 2002, janvier 2003 et février 2003, le mois de mars 2003 s'annonce de plus en plus crédible si l'on veut parler de la sortie réelle du GeForce FX. En tout cas, selon Clubic, tout porte à croire que cette date n'a rien d'une rumeur ou d'un hoax puisque le site officiel Evga.com annonce fièrement qu'il ne reste que 52 jours avant la sortie de la future bombe © NVIDIA, ce qui donne précisément, si mes calculs sont bons, une mise en vente le dimanche 9 mars 2003.  
 
 
 
 
Autre confirmation (vu sur 3DChips-fr) par notre cher magasin de vente en ligne est dorénavant élevé au rang de star : Computerboot.com. Sur cette page, on peut en effet remarquer quelques changements. Après l'Episode 1 et une GeForce FX made in Club3D à 705 ? censée sortir le 22 janvier 2003, après l'Episode 2 repoussant la date de la même carte à fin janvier et offrant une magnifique baisse de prix de 9 ?, voici l'Episode 3.  
 
Cette fois-ci, la carte n'est plus placée tout en haut de la page mais derrière la gamme ATI. La gamme NVIDIA s'est par contre étoffée, ainsi que les gammes Kyro et SiS, toujours de Club3D. De plus, le prix a baissé de 4 ? (tiens, j'ouïe un hymne à la joie !), mais surtout, on est passé de janvier à fin février/début mars 2003...  
 
C'est pourquoi même si la rumeur au sujet des 10 000 GeForce FX est confirmée (plus d'infos), cela ne conviendrait qu'aux fous ou aux plus impatients, car le prix sera probablement très élevé, faute de concurrence...  
 
Tout ceci confirme en tout cas notre news à propos de la GeForce FX fabriquée par MSI, dont la production de masse serait prévue fin mars/début avril... (pour un prix compris entre 550 et 600 ?).  
 
C'est ATI qui doit sourire.  
 
en plus aucun site en france on line n 'a mis une carte en precommande et en france c 'est tjrs plus chère !!!
 
best buy on s 'en fou c 'est au us  

t'aurais aussi du copier les news d'hier, ça aurait été plus marrant :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140152
glood@
Posté le 16-01-2003 à 15:57:00  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Bah, c'est juste que ca doit bien faire chier notre fanATIque glood@ que la ATI l'ami des prixs sorte au meme prix que la Nvidia


non mois je suis nvidia g en est eu 4 ou 5 des geforces  
et 1 ati

mood
Publicité
Posté le 16-01-2003 à 15:57:00  profilanswer
 

n°2140156
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 15:58:48  profilanswer
 

glood@ a écrit :


non mois je suis nvidia g en est eu 4 ou 5 des geforces  
et 1 ati


 
Et evidemment tu es pas en train de t'amuser a descendre Nvidia avec des speculations debiles sur une carte pas encore sortie hein.
 
Bien sur .

n°2140165
glood@
Posté le 16-01-2003 à 16:02:53  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Et evidemment tu es pas en train de t'amuser a descendre Nvidia avec des speculations debiles sur une carte pas encore sortie hein.
 
Bien sur .


c 'est pas des speculations si tu reprends les news de la semaine dernières (celle de l 'alim du prix des dispos)
g fait un grand copier coller il faut trier  
pourquoi je descendrai nvidia g même le fond d 'ecran  :(  :D  
de la fx naoon je deconne  
d 'autre s 'en charge trés bien sur le web  
i love nvidia  :love:
cela se trouve ati 9700 pro c 'est pas top je peux pas te dire g pas eu cette carte


Message édité par glood@ le 16-01-2003 à 16:18:00
n°2140175
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 16:07:21  profilanswer
 

Ben alors arrete ce que tu fais est debile et ne sert a rien ;)

n°2140183
glood@
Posté le 16-01-2003 à 16:11:50  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

Ben alors arrete ce que tu fais est debile et ne sert a rien ;)


la preuve il parait que le 9700 fait du tearing par rapport au geforces
vous en savez plus ?
je ne suis pas capable de vous influencer ... loin de moi cette idée  :whistle:  
quoi que comme cela j 'aurais pu peut être en avoir une fx en vous envoyant tous chez ati :D  :D en plus c 'est pas chère.
c 'est juste pour faire la balance avec les news trop optimistes  :whistle:  

n°2140220
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 16:24:04  profilanswer
 

glood@ a écrit :


les sources c 'est 10000 cartes sur la planète selon les predictions de nvidia  :sol: tu crois qu on même pas qu ' elles vont arrivées toutes en même temps et en france  
nividia ont certainement rajouter un zero  :sarcastic: pour ne pas decourager les personnes.


t'as tout compris, c'est sûr....
 
Le coup des 10000 cartes c'est un rumeur a priori fondé qui dit que nvidia donnerait l'exclusivité à un fabriquant pour les 10000 premières cartes histoire d'accélérer la sortie des cartes, ça veux pas dire qu'il n'y aura que 10000 Geforce Fx produites.
 
 

glood@ a écrit :


g eu une des premières 4600 il y avait 8 en france la première semaine partis en 1 jours prix 3900 frs  
un pote n 'a même pas pus m 'en prendre une au salon de hanovre  
les autres livraisons ont été faites 15 jours apres 3 cartes par ci 3 cartes par la

oui, et quand j'ai acheté ma riva 128 le filtrage bilinéaire était vraiment pourri. :o


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140242
glood@
Posté le 16-01-2003 à 16:35:47  profilanswer
 

mareek a écrit :


t'as tout compris, c'est sûr....
 
Le coup des 10000 cartes c'est un rumeur a priori fondé qui dit que nvidia donnerait l'exclusivité à un fabriquant pour les 10000 premières cartes histoire d'accélérer la sortie des cartes, ça veux pas dire qu'il n'y aura que 10000 Geforce Fx produites.
 
 
oui, et quand j'ai acheté ma riva 128 le filtrage bilinéaire était vraiment pourri. :o


c 'est sur va voir ta maman elle t 'as fait un flan avec une fx  
tu pourras mettre un trilineaire  :kaola:  
fais chauffer bubble boobble

n°2140732
saturator
Born to be relou
Posté le 16-01-2003 à 19:10:59  profilanswer
 

Ca se précise grave, dispo en petit volume vers la fin février/début mars. Puatin il faut que je la précommande sinon je crois que je vais pouvoir m'assoir dessus. Et vive mon alim 400w apparement, et dire que j'ai failli en prendre une à 300w... j'aurai pris la 9700pro dans ce cas là!!! :whistle:

n°2140753
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 19:16:37  profilanswer
 

saturator a écrit :

Ca se précise grave, dispo en petit volume vers la fin février/début mars. Puatin il faut que je la précommande sinon je crois que je vais pouvoir m'assoir dessus. Et vive mon alim 400w apparement, et dire que j'ai failli en prendre une à 300w... j'aurai pris la 9700pro dans ce cas là!!! :whistle:  

ben non, ça se précise pas du tou, c'est encore une fois repoussé d'un mois :/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140757
saturator
Born to be relou
Posté le 16-01-2003 à 19:17:53  profilanswer
 

Oui, mais elle sent bon cette date, allez un peu d'optimisme!!! :D

n°2140785
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 19:24:24  profilanswer
 

saturator a écrit :

Oui, mais elle sent bon cette date, allez un peu d'optimisme!!! :D  

on verra bien [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140821
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 19:39:42  profilanswer
 

Heureusement qu'il y a tjr des gens pour attendre NVidia...
 
Je suis ni-pro ATI ni NVidia, mais sur ce coup la, NVidia nous prend tous pour des con... Et tout le monde pense toujours a prendre un Fx...  
Il repousse et repousse toujour pour que personne ne parte chez ATI... Et au final, une carte qui aurai etait une vrai bombe si elle etait sortie fin 2002, n'a plus rien d'extraordinaire maintenant.
 
Alim de 350w, pb de port AGP, ventilo et bruit de dingue, un PCI en moins... Mais comme il y aura toujour du monde fidéle a NVidia, il n'a pas de souci a ce faire.
 
Ce qui me fait le plus rire, c'est les mec qui en angleterre on déja passer une pré-commande sans rien savoir sur la carte...  :lol:  :lol:  :lol:

n°2140839
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 19:43:57  profilanswer
 

noelemac a écrit :


Alim de 350w, pb de port AGP, ventilo et bruit de dingue, un PCI en moins...  

c'est quoi encore cette histoire ?  :??:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140857
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 19:49:57  profilanswer
 

bon, moi, quand je vois le mois encore avant la dispo, chuis content d';etre parti sur la 9700.
 
Pour le prob du port AGP, marrek, laisse tomber, c'est encore une speculation bidon.

n°2140866
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 19:51:15  profilanswer
 

mareek a écrit :

c'est quoi encore cette histoire ?  :??:  


 
Excuse moi, je me suis emporter, faut juste un port agp qui respecte scupuleusement les spécifications ("Requires an AGP compliant motherboard" ).
 
Mais ca me révolte vraiment la façon dont nous traite cette companie. Pourtant j'etait vraiment admiratif depuis le GForce, mais la ils vont trop loin... Et au lieu de mentir sur la date de sorti, qu'il joue franc jeux au moins... (1 mois de retard ok, 2 mouais... mais là ca fait 4!!! decembre - mars)
 
Tout le cinéma qu'il nous on fait pour rien...  :fou:  
Si ca avait etait Matrox, personne ne l'aurai achetter critique a font... Comme la parhélia, meme si elle est pas tres rapide, matrox n'a pas pris ses client pour des con...  
 
Là c'est vraiment abuser quand meme.
 
Par contre, i  :love: NForce2 (Bravo sur ce coup la)

n°2140868
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-01-2003 à 19:52:01  profilanswer
 

glood@ a écrit :

Minimum 350W system power supply *required*
Requires an AGP compliant motherboard (Some motherboards violate the AGP specification. The card may not physically fit in some systems for this reason.)
Requires a vacant PCI slot adjacent to the AGP slot. This board occupies two slots: AGP and one PCI.
Requires an available to hard disk drive power dongle (smaller floppy disk drive connector is not sufficient)


Voila je pense pour le probleme de l'AGP.
 
Mais on sait pas par contre d'ou Glooda a sorti ces recommendations...
 
Edit: [:grilled]


Message édité par Ernestor le 16-01-2003 à 19:53:00

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2140870
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 19:52:22  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Excuse moi, je me suis emporter, faut juste un port agp qui respecte scupuleusement les spécifications ("Requires an AGP compliant motherboard" ).
 
Mais ca me révolte vraiment la façon dont nous traite cette companie. Pourtant j'etait vraiment admiratif depuis le GForce, mais la ils vont trop loin... Et au lieu de mentir sur la date de sorti, qu'il joue franc jeux au moins... (1 mois de retard ok, 2 mouais... mais là ca fait 4!!! decembre - mars)
 
Tout le cinéma qu'il nous on fait pour rien...  :fou:  
Si ca avait etait Matrox, personne ne l'aurai achetter critique a font... Comme la parhélia, meme si elle est pas tres rapide, matrox n'a pas pris ses client pour des con...  
 
Là c'est vraiment abuser quand meme.
 
Par contre, i  :love: NForce2 (Bravo sur ce coup la)


 
Donc tu reproches a Nvidia de faire une carte AGP qui a besoin d'un port AGP c'est bien ca ?
 

n°2140873
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 19:53:47  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Donc tu reproches a Nvidia de faire une carte AGP qui a besoin d'un port AGP c'est bien ca ?
 
 


 
 :sarcastic: Tu a pas tout lu, je reproche plein de chose a NVidia, et ce qui me tue, c'est que meme si NVidia prend ses client pour des cons, y'aura toujour du monde pour les defendre

n°2140876
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 19:54:20  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Excuse moi, je me suis emporter, faut juste un port agp qui respecte scupuleusement les spécifications ("Requires an AGP compliant motherboard" ).

C'est quand même pas la faute de nVidia si les fabriquants de CM respectent pas les specs :o


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2140880
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 19:55:41  profilanswer
 

mareek a écrit :

C'est quand même pas la faute de nVidia si les fabriquants de CM respectent pas les specs :o


 
Je parle pas que de ca !!! Mais de tout ce qui va avec ! Une alim de 350w, un ventilateur telement gros qu'il prend un port PCI, un bruit, j'ose meme pas imaginé et surtout, vous mentir tout les mois en disant que ca sort bientot... Et comme de bon consomateur, on attend, on attend et on attend encore...

n°2140886
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 19:57:51  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Je parle pas que de ca !!! Mais de tout ce qui va avec ! Une alim de 350w, un ventilateur telement gros qu'il prend un port PCI, un bruit, j'ose meme pas imaginé et surtout, vous mentir tout les mois en disant que ca sort bientot... Et comme de bon consomateur, on attend, on attend et on attend encore...


 
alim 350W : c'est pareil pour la 9700 pro de chez ATI.
 
bruit : on en sait encore rieng de la version finale => speculation
 
PCI en dessous : uniquement pour la version Ultra
 
Mentir tous les mois : Ca s'apelle le marketing. Matrox a menti sur les perfs. ATI  annonce un GeForce2 Killer du temps de la RadeonI, on a eu une carte < au GeForce2.
 
Donc bon, revise tes classiques.

n°2140887
Samanosuke
Posté le 16-01-2003 à 19:58:06  profilanswer
 

[:vieri32]
AAAAAAAAAAHhhhhhhhhhhhh j'ai une araignéeeeee !


Message édité par Samanosuke le 16-01-2003 à 20:00:06
n°2140896
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 19:59:30  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
alim 350W : c'est pareil pour la 9700 pro de chez ATI.
 
bruit : on en sait encore rieng de la version finale => speculation
 
PCI en dessous : uniquement pour la version Ultra
 
Mentir tous les mois : Ca s'apelle le marketing. Matrox a menti sur les perfs. ATI  annonce un GeForce2 Killer du temps de la RadeonI, on a eu une carte < au GeForce2.
 
Donc bon, revise tes classiques.


 
Ok, tu a raison mon amis:  :love: Fx  :sarcastic:  
 
Eureusement qu'il en reste des comme toi pour les défendre
 
PS: ATI c'est 300w... révise aussi tes classique  :lol:

n°2140910
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 20:01:27  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Ok, tu a raison mon amis:  :love: Fx  :sarcastic:  
 
Eureusement qu'il en reste des comme toi pour les défendre
 
PS: ATI c'est 300w... révise aussi tes classique  :lol:  


 
Ah supair.
 
Je me permet de te rapeller que ce ne sont que des recommandations. Nvidia a peut etre voulu etre plus prudent qu'ATI.
 
Moi, je vois plus que les deux compagnies pompent du jus supplementaire sur l'alim qu'autre chose.

n°2140928
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 20:04:23  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Ah supair.
 
Je me permet de te rapeller que ce ne sont que des recommandations. Nvidia a peut etre voulu etre plus prudent qu'ATI.
 
Moi, je vois plus que les deux compagnies pompent du jus supplementaire sur l'alim qu'autre chose.


 
Plus prudent ? c'est du marketing ca ? Ca va en dissuadé plus d'un si il faut une 350w... Pas tres commerciale tout ca...

n°2140930
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 20:05:38  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
alim 350W : c'est pareil pour la 9700 pro de chez ATI.
 
bruit : on en sait encore rieng de la version finale => speculation
 
PCI en dessous : uniquement pour la version Ultra


on en sait rien=> attendre la version finale
 
pour l'alim, une R9700 fonctionne très bien avec une alim 200W  :whistle:  
http://www.hardware.fr/articles/451/page4.html
 

tetedeiench a écrit :


Mentir tous les mois : Ca s'apelle le marketing. Matrox a menti sur les perfs. ATI  annonce un GeForce2 Killer du temps de la RadeonI, on a eu une carte < au GeForce2.
 
Donc bon, revise tes classiques.

et en 1912, Ford a menti sur la Ford T, c'est inadmissible boycottons les  :o


Message édité par mareek le 16-01-2003 à 20:06:23

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2141055
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 20:46:57  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Plus prudent ? c'est du marketing ca ? Ca va en dissuadé plus d'un si il faut une 350w... Pas tres commerciale tout ca...


 
C'est sur que si tu as pas 350W ca va pas marcher... :sarcastic:
 
Je me permet de te rappeler qu'une GeForceFX ne bouffe pas 350W a elle seule, mais que ces 350W fournis par l'alim sont partages entre tous les periphs, et chacun pompe son petit content.
 
Donc, en toute logique, comme la FX pompe son jus sur l'alim, il specifient une alim a partir de lquelle tout devrait aller bieng pour la duree de vie de la carte prevue avec la majeure partie des peripheriques / becanes dispos .
 
La R9700 Pro etant sorti 6 mois avant, il est normal que la valeur recommandee soit inferieure, les peripheriques ayant tendance a etre plus gourmand en W avec le temps.
 
Sur ce.

n°2141062
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 20:48:44  profilanswer
 

D'ailleurs, cette valeur ne veux rien dire.
 
Comme le montre mareek, si tu mets ta R9700 Pro sur un truc qui tute rien ( cyrix par exemple) bah 200W ca ira.
 
par contre sur un systeme avec 8 DD 6 CPU etc, ca ne siffra pas.
 
Donc ta fameuse alim 350W me fdait doucement marrer.

n°2141070
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 20:50:32  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
C'est sur que si tu as pas 350W ca va pas marcher... :sarcastic:
 
Je me permet de te rappeler qu'une GeForceFX ne bouffe pas 350W a elle seule, mais que ces 350W fournis par l'alim sont partages entre tous les periphs, et chacun pompe son petit content.
 
Donc, en toute logique, comme la FX pompe son jus sur l'alim, il specifient une alim a partir de lquelle tout devrait aller bieng pour la duree de vie de la carte prevue avec la majeure partie des peripheriques / becanes dispos .
 
La R9700 Pro etant sorti 6 mois avant, il est normal que la valeur recommandee soit inferieure, les peripheriques ayant tendance a etre plus gourmand en W avec le temps.
 
Sur ce.


 
je vais tout de suite prendre une 400w pour la future Fx2.
 
Non, je dit ca pour rire, c'est pas la la question, c'est juste que la politique de NVidia est pas tres catholique et que je trouve domage de défendre ce genre de politique, même si cela c'est déja produit avec d'autre, c'est pas une raison pour recommencer...
 
Nvidia c'est planté, a fait de mauvais choix technologique comme le 0.13µ pas encore maitrisé, de la DDR2 qui coute tres chére alors qu'un Bus 256Bit avec de la DDR (9700pro) fait mieux et moins chére... NVidia doit s'en mordre les doigts quand même.

n°2141083
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-01-2003 à 20:53:06  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
je vais tout de suite prendre une 400w pour la future Fx2.
 
Non, je dit ca pour rire, c'est pas la la question, c'est juste que la politique de NVidia est pas tres catholique et que je trouve domage de défendre ce genre de politique, même si cela c'est déja produit avec d'autre, c'est pas une raison pour recommencer...
 
Nvidia c'est planté, a fait de mauvais choix technologique comme le 0.13µ pas encore maitrisé, de la DDR2 qui coute tres chére alors qu'un Bus 256Bit avec de la DDR (9700pro) fait mieux et moins chére... NVidia doit s'en mordre les doigts quand même.


 
Grmmmmbl de bourdail de bite q QUEUE ON A PAS VU DE BENCH DE BANDE PASSANTE MEMOIRE ALORS COMMENT TU PEUX SORTIR CA DE TON CHAPEAU BOURDAIL grmmmmbl.

n°2141087
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 16-01-2003 à 20:53:45  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

D'ailleurs, cette valeur ne veux rien dire.
 
Comme le montre mareek, si tu mets ta R9700 Pro sur un truc qui tute rien ( cyrix par exemple) bah 200W ca ira.
 
par contre sur un systeme avec 8 DD 6 CPU etc, ca ne siffra pas.
 
Donc ta fameuse alim 350W me fdait doucement marrer.

un l'occurence, c'est un truc qui consomme pas mal tout de même :whistle: :  

Citation :

avec un Athlon XP 2600+, 2x256 Mo de DDR-SDRAM PC2700, 1 Radeon 9700 Pro et 1 180GXP


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2141106
noelemac
Posté le 16-01-2003 à 20:57:58  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Grmmmmbl de bourdail de bite q QUEUE ON A PAS VU DE BENCH DE BANDE PASSANTE MEMOIRE ALORS COMMENT TU PEUX SORTIR CA DE TON CHAPEAU BOURDAIL grmmmmbl.


 
Je parle pas de bande passante avec le lightspeed memory, mais une bande passante brute: 19.6Go/s pour une 9700pro et 16.5Go/s pour une Fx, et ca c'est pas une spéculation.
 
Donc, peut etre que le Lightspeed mémory est plus efficace que ATI et l'hyperZ III mais au départ, c'est un mauvais choix dans l'imédiat
 
Imagine, si une Fx a une tres bonne bande passante ce qu'elle aurai pu donner avec une BP nominale de 19.6Go/s au lieu de 16Go/s. Et en plus la DDR2 fait monter le prix de la carte...
 
PS: Reste poli stp, sinon j'arrete la tout de suite...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
la geforce 4mx vaut-elle le coup ?[SONDAGE INSIDE] Choix entre 4 ventirad pour xp 2000+ :p
2000+ = 166*10 ... Boulet Inside, Help wanted[Topic Unique] Le RAID 0 IDE, controlleurs, DD, tests etc...
Pb chelou avec ICQ : "Trames noires" [photo inside]CRT 19'' gericom a 1500 frs, ca vaut koi? caracteristique inside
GeForce 4 Ti4200 128mb qui détecte seulement 64mb???perf : Geforce 2 mx 200
GeForce 256 DDR + Pentium 233 MMX/!\ Mod spécial LAN /!\ photos inside
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR