Reprise du message précédent :

Clair,mais je pense que c'est une strategie de leur part,en distillant des infos sur la geforce fx,ils ont certainement freiné de potentiels acheteurs de radeon 9700 ^^

 
Ca change quoi que le flux d'air soit nord/sud au lieu de sud/nord ? ( pour detailler mon point de vue ? )
 
Rieng.
 
Si ce n'est que je trouve plus intelligent de faire un flux arriere / cotes que arriere/avant car on a pas tous une grosse grille permettant de bien faire passer l'air sur la facade tres esthetique de nos boitiers blancs.

ca c 'est de la startegie  
ne pas divulguer infos sur une carte et qui pulverise tout cela ressembles a peu a du vaporware.j'abuse un peu  
mais bon il sont surtout grave a la bours et ne vont te le dire explicitement que la carte sera dispo en avril ( le 1 er )
a 5000 boules car beaucoup de gens iraient chez ATI  

il suffirait d'avoir un conduit d'air qui se plugge derrière la GFFX et qui va "chercher" l'air dans un endroit moins chaux, le coté du PC par ex.

comme lycos  

bah l air chaud de la GFFX sort obligatoirement par l arriere... donc vaut mieux que le Pc aille chercher son air frais devant que derriere (pour detailler mon point de vue et g une grosse grille a l avant et mon boitier est aps blanc )

l'otes tourne en circuit fermé:
prise d'air sur le PCI bouffé à droite, ejection sur le PCI bouché à gauche
le flux de l'aire de l'OTES des GFFX est encapsulé dans un truc a part du PC (donc on se fout de la ventil du reste du PC

 
Ouai mais faut la grosse grille sinon si tu as trois trous d'epingle c'est DTC...

Enfin la c plutot dans le tiens de cul

 
Meuh non, le mien y a la clim dedans.
 
Veridique.

Des rumeurs comme quoi ce serait 500 pour la version normale et plus pour la ultra (d'ou le depending on the model )

a chacun sa sexualité

porte nawak !
 
c 35 W max (me souviens plus ou g vu va...)

nan c carrement pas crédible ca ...
un 2200+ std ca fait 65W à 1.65V
le GFFX tourne à 500MHz avec 3.5 fois plus de transistors
si c'est comme les R300 ca doit tourner à 1.55V/1.6V
ca ferait si tout est proportionnel dans les 60W ~
 
35W c'est carrement trop peu

J'essaye de retrouver la source...
 
Et oui j'ai trouvé ca crédible, parce que c'est autant qu'un 'ancien' P III 1.13 GHz. Or sur un proco t'as largement la place de te mettre un bon rad avec presque 1 cm d'épaisseur, et des ailettes de 2-5 cm d'épaisseur par dessus. Du coup un flux modeste suffit. La le rad doit être ultra plat, le ventilo est limite + épais, et puis il y a aussi la chaleur des chips mémoires qui s'y ajoute !

"Glaskowsky said the GeForce FX could be as large as 205mm² and consume up to 35W, plus 10W to 15W for its DDR-II frame buffer. Nvidia would not provide size, power or price figures for the part. "
 
source : http://www.eetasia.com/ART_8800286 [...] 499490.HTM

les 35W/40W c'est plutot ce que faisait une GF4
je pense pas qu'une GFFX fasse moins pke sinon elle aurait un rad carremtn plus petit
 
les chips nvidias sont RECONNUS comme chauffant bcp (un peu comme les AMD versus P4)

donc en gros si le DDR buffer est dans le chip ca fait plutot 45-50W
 
je maintient, c'est tres (trop) peu

ça veux rien dire, les choses peuvent changer (enfin avec le systeme de refroidissement qu'il y a sur la carte, ya des chances que ça chauffe pas mal)

 
http://discuss.futuremark.com/foru [...] art=1&vc=1

Pour rappel une R300 fait 14k sur un PIV 2.53
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1683&p=13

Evildeus > 3DM par défaut ça sert à rien sur ce genre de carte, regarde :  
 
XP@1963, DDR@196, nForce1, R9700Pro@365/330 (325/310 par défaut)
 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5300692 (16408)
 
XP@2004, DDR@200, KT333, Ti4600@380/397 (300/325 par défaut)
 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4439821 (15780)

Nan, mas si ça continue pour qu'elle pète les 20.000 ils vont la bencher en 640*16 !

j'arrive à faire 16 500 avec mon 2600+ FSB333 si je pousse un poil la 9700 et 15900 avec la 9700 aux freq d'origine
donc c'est vraiement pas trop impressionnat
(j'attends les 17500 en poussant le cpu un peu plus)

Pour rappel : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=545302&cat=1
 

Rahh la la, si vous arrivez à faire autant avec vos cartes avec un 2400+ tant mieux, faut pas vous sentir sous vitaminée, parce que une carte plus puissante sort bientot  

Ouais, et avec un PVI on dépasse les 20000 et alors?  

moi je suis au fraises avec 13400 points >>> p4 2820 ghz + 4600  
       

C'est juste que bencher en 1024x768 sans FSAA et aniso comme le fait 3D mark avec ce genre de carte (9700 Pro ou GF FX), ca a pas vraiment d'interet

Je dis pas le contraire. Ca donne juste une idéee dans cette résolution sinon on ne sait rien des perf de la carte avec AA ou AF...

On sait rien ou pas grand choses des perfs de la carte tout court.
 
Et puis elle sort d'ou cette FX d'ailleurs pour ce test 3D Mark  
 
On a deja eu quelques chiffres plus ou moins officiels, mais bon, ca reste a etre confirme avec des vrais tests qui tardent vraiment a venir    

de ttes facons, a part nature, sur 3Dmark, c'est le proco qui limite donc bon ...

Bon, çà commence à chauffer, les premiers tests ne devraient plus tarder, yessssssssssssss!!! on va bientôt voir ce que la carte a dans le ventre. Elles sont prévues pr fin février/début Mars c'est bien çà?

En attendant le prochain report, oui c'est bien ca  

 
Mouais t'es bien optimiste.
 
Je prends les paris sur sa puissance :
 
je lui donne entre 15 et 25 % de plus qu'une R9700 pro.

 
Hello,
 
Toi t'es un chanceux, vu que tu es aux States, tu aurais pu l'avoir avant ns mais tu as craqué pr l'Ati 9700pro et tu as raison car je commence en avoir marre t'attendre et des senpiternels reports, çà me gave!!!
Je dirais comme toi, avec un chti 30% de patate en plus, s'il ya du vent au moment du bench...

 
Ouai m'enfin quand on sait que la production n'a encore pas demarre ( vu la news sur les PCB ) ben....

je viens d'aller dans le futur... le 18 juillet 2004 !!
 
la GF FX n'est pas sorti encore par contre ATI a sorti son R400  
 
je fais 489 a 3dmark2004 Gold Edition
 
 
au fait AMD a racheté Intel... les CPU haut de gamme ct les optéron 128 à 4 Ghz (g vu un gars qui l'avait o/c a 6.2 Ghz !!)
 

 
... et duke nukem forever n'est toujours pas sorti

 
non (ni doom 3 et team fortress 2 d'ailleurs )