Reprise du message précédent :
moi je dis qu'elle montreront le bout de leur nez vers Mai 2003 et qu'elles arriveront en masse vers juin/juillet 2003

Peut-etre que Duke Nukem Forever sortira avant la FX  

Alalala, mais qu'attends Nvidia pour lancer son produit sur le marché, depuis le temps qu'ils en parlent, je sais qu'un tel prd demande bcp de soin à cause des nouvelles technologies embarquées(DDRII, 0.13µ) mais là il y a de l'abus!!! Perso, je vais attendre mais il y en a plein qui vont se ruer sur les 9700pro car ils en ont marre d'attendre "l'Arlésienne" . Si çà continue ma Ti4600 aura le tps d'attendre son 1er anniversaire (en mars) avant d'être remplacé par sa grande soeur!!!

et encore, c'est même pas sûr.
 
P.S. j'adore le cycle de 6 mois entre les différentes générations de chip nVidia

C'est pas pour rien que maintenant ils sont passe a un cycle de 12 mois
 
Faudrait quand meme pour eux qu'elles sortent avec le R350, sinon ca ferait desordre    

 
En effet, c'ets tout bénef pr Ati ce gros retard, et si en plus les perf ne sont pas là, il va y avoir du rififi!!! Et vu les prix exorbitants qu'on a vu ici et là sur le ouaib (705?     ) le choix d'une 9700pro de chez Hercule va peut être s'imposé (bcp moins cher pr des perf pas si en retrait selon les vieilles rumeurs de la toile!!!)

Attention pour les prix    
 
A 700 euros, la FX 5800 Ultra avec 256 Mo de RAM.
 
La FX 5800 Ultra 128 Mo devrait se trouver entre 550 et 600 euros. Et 100 euros de moins pour la 5800 "de base".
 
Cela dit, ca sera plus cher qu'une 9700 Pro. Mais plus performant egalement. Mais le rapport perf/prix sera pas pour autant tres bon
 
Le gros probleme pour nVidia c'est le temps que vont mettre a arriver les declinaisons inferieures de la FX (une carte pour concurrence la 9500 Pro d'ATI en fait). C'est pas prevu pour tout de suite et c'est pas bon pour eux je pense.

news de présence PC
 
"La GeForce FX encore retardée ?  
 
                    Rédigé à 12:28:20 par LToPiQ - Source : INpact-Hardware  
 
Il fut un temps, nVIDIA était compétitif. Il fut un temps, les cartes nVIDIA bénéficiaient, en 3D, d'une avance technologique sur la concurrence et étaient presque toujours les plus compétitives. Chose révolue depuis que nVIDIA s'est mis en tête de sortir le GeForce FX. Préalablement prévue pour la fin de l'été 2002, on a eu le droit tous les mois d'une information comme quoi la GeForce FX était retardée d'un mois, repoussant ainsi de façon quasi proportionnelle la date de disponibilité effective en comparaison des dates d'annonces qui se sont succédées. Les dernières informations dont nous disposions faisait état d'une disponibilité en février environ. Et encore une fois, il se pourrait bien que ce ne soit pas le cas. En effet, notre confrère INpact-Hardware annonce que la carte de MSI basée sur le GeForce FX, qui pourrait être annoncée très prochainement, ne devrait être fabriquée en masse que vers fin mars / début avril, suite à quoi, et suite à quoi seulement (un mois après ?), la carte sera réellement disponible.  
A noter qu'en France, le prix pourrait être compris entre 550 et 600 ?.  
 
La GeForce FX repoussée d'un mois le mois dernier, de deux/trois mois celui-ci... à ce rythme là, la disponibilité réelle de la GeForce FX pourrait bien être annoncée pour octobre 2005."  
 
bon alors elle sera là quand bordel ??      

 
c vrai que la Ti4600 c dépassé

 
J'ai pas écrit que la Ti4600 était dépassée mais n'est plus la référence des cartes graphiques, c'est un peu différent

 
De toute façon, c'est le modèle à 256mo qui me branche, quit à rincer, autant se payer le top pr être pénard pr franchement lgtps, car là je ne la changerais pas avant 2 ans à mon avis. Le tt reste à savoir de combien de % elle est plus performante qu'une 9700 pro. Si c'est 10%, çà ne vaut pas le coup vu le price, si c'est 50% là çà demande réflection, en tout cas, j'achète ce type de carte pr enfin profiter de l'aniso et du fsaa(quoi que je joue en 1600*1200 ), là je pense que dans 2 semaines maxi les vrais benchs vont tomber et espérons pr Nvidia qu'ils soient excellents sinon bonsoir le retour de bâton!!!

saturator > quitte à attendre la GF FX autant attendre le R350 !

 
mike tu devrais penser a envoyer un CV à ATI technologies et postuler pour un poste de commercial, tu leur fais des copies d'ecran de tes post sur HFR pour leur prouver que tu leur à fais vendre plein de cartes graphiques ... ca devrait le faire  

 
Pourquoi pas, mais j'ai encore des études à finir.  
 
Je disait ça en référence de la news GF FX du jour : production de masse en mars/avril. Le R350 sera annoncé au printemps donc...voilà .

Pourquoi pas!!!

 
 
http://www.tomshardware.com/busine [...] y1-08.html

c ce qu'on dit out ceux qui ont acheté une Radeon 8500 et qui se sont jeté sur le radeon 9700 (ou plutot tout ceux qui ont acheté une gf 4ti et qui pensent deja a acheter une gf FX)

[g]
 
Je fais parti de ceux là   [g]

Re-Mauvaise nouvelle :
 

 
 
http://www.warp2search.net/article [...] =0&thold=0
 
D'après cette info les fabriquants de cartes annoncerait leur GF FX pour une dispo immédiate au Cebit 2003...du 12 au 19 mars 2003.

La R350 va sortir avant si ca continue lol

clair

c claire que il font un gros caca chez nvidot euh a
 
Mais faut voir comment vas passer ati a la DDR-II et au 0.13
 
Disons que si la FX tient pas ses promesses le NV40 devrait aller un peux mieux.. et en parallele un peu moins bien chez ati.
 
Parce que que a force de wait & see... bien je voit plus rien (a moins que y'est rien a voir)

 
Il sort d'ou ce screenshot, c'est le stock d'un magasin ou tu bosses ou quoi ??

 
peut etre sommes nous arrivés au limites de la technologie des cartes graphiques  

j'espère que la GF FX va bientôt sortir, et qu'elle claquera bien, car sinon c'est fini pour de bonnes cartes graphiques à prix corrects comme la Ti4200 et désormais la 9500 Pro qui arrive. Si ATI récupère le monopole comme Intel l'a sur les proc ( même si AMD est là chez les power-users, chez les autres c'est très différent ! ), eh bien, on pourra revoir des configs à 25000 balles !

 
le coup du prix exhorbitant c egalement ce que tout le monde disait avants que la geforce 4 sorte

Il ne faut pas oublier que John Carmack n'aime ATI pour l'instant, ce qui veut dire que tous les prochains doom-like utilisants le moteur de John Carmack (Doom 3, Quake 4, et tous les autres jeux basés sur ces meme moteurs) vont etre optimisés pour NVidia et les gamers vont devoir prendre une carte NVidia.

Ouaih c'est pour ça que la Demo de Doom3 à l'E3 tournait sur une ATI !

 
Oui mais à cette époque ATI n'avait pas fait encore circuler la demo de doom 3 sur le net

 
A mon avis ça n'a pas gêné Carmak tant que ça.

 
bof c pas carmack qi va decider  
et puis pense plutot au contraire ils sont pas fout chez id soft

 
N'importe quoi !
John programme sur la meilleure platforme, enfin, celle qui lui semble la meilleure, à savoir l'opengl.
 
Ensuite, il optimise en fonction des cartes graphiques du marché (peut être par quelques aides financières ??? On ne sait jamais )
 
Tiré du cfg de l'alpha de Doom III : (enfin, chez moi)
 
seta r_useStandardGL "0"
seta r_useParhelia "0"
seta r_useNV20 "1"
seta r_useNV30 "0"
seta r_useGL2 "0"

 
 
Je l'espere

j pense pas que john doit bosser sur un p4 3 ghz avec une gforce fx...il doit largement avoir mieux

carnack est une programmeur  
il a pas desoin d'un p4 3ghz pour programmer    
 
il n'y pas que carnack chez id soft mais il y a d'autres developpeur des graphiste des musicien ect...
 
les comfig de devellopement sont rarement celle que vous pensser    
et souvent les plus grosse becannes sont celle des graphiste 3d  
c a dire au max des petite silicon graphique mais c rare a part squaresoft il y a plus beaucoup de silicon dans les studio  

Y'en a marre d'attendre, je veux du bench de l'Arlésienne!!! Mi-mars, çà fait loin tt de même, il abuse chez Nvidia, elle s'appelle vraiment Désirée la Geforce Fx  
En plus, les 1ères seront des Msi, je supporte pas cette marque, j'attendrais que Leadtek sort leur Geforce Fx, je sens que je n'ai pas fini de poiroter, merci Nvidia!!!

part en couille nvidia,fait chier je comprends pas qu'on puisse autant se planter dans des prévisions de disponibilité