Reprise du message précédent :

Leur nouvelle technique est révolutionnaire! Y prennent des galettes carrées! C'est un très grand pas en avant!

ben voyons.
Est ce que Apple a disparu avec son affreux iMac? Ou est ce que Renault a coulé avec l'horrible Twingo? Ben non...Tout comme les minables rage n'ont pas entrainé la chute de ATI...
 
A l'enverse les Voodoo de 3Dfx étaient loin d'être minables et pourtant..
 
Ce n'est pas un bench qui détermine le sort de ce genre de boite même si sa carte s'y fait exploser par une concurrente  

Moi je dis vive la concurrence (donc des cartes égales ou presque) et qu'elles sortent rapidement pour faire baisser le prix des 9800pro que je puisse l'acheter à moins de 200?

C'est une peu un jugement de valeur qui ne tient qu'a toi. Je suppose que les gouts et couleurs ca ne se discute pas...
 
Quand à 3DFx, le problème c'est qu'il avait un budget marketing plus important que leur revenu, donc ce qui devait arriver arriva. Contrairement à Apple et son Imac ou Renault et sa Twingo...

ce secteur ne pardonne pas la moindre faute p
mon point de vue, en ce moment nvidia joue son avenir si la prochaine generation fait un flop c'est termine pour eux

 
merci de partager mon avis

 
Non.    
 

 
 
+1

Tas raison, nVidia n'a donc pas raté la FX 5800.

 
 
comme le temps passe vite    

l'aspirateur ?

Pas moi!    
<ressortage de vieux pseudo on>
 
Blague à part le NV40 sera une carte ayant des avantages face à ATI mais aussi des défauts, chacune ayant ses points forts et ses points faibles, ça promet des débats trollesques et houleux, youpi tralala!
 
 
 
..Non je prends pas de gros risque    

 
Et puis 3dfx ne vendait que des CG, et a fini coincé sur le amrché retail seulement.
 
Apple est diversifié, et Renault n'a pas vendu que des Twingo

Non mais l'iMac a sauvé Apple et la Twingo s'est vendue (sans ça renault n'aurait pas disparu mais Peugeot, pour rester dans le même registre a été sauvé par sa 205 et Fiat par sa Tempra).
 
3Dfx avait d'excellentes cartes et n'aurait logiquement pas du disparaitre même en ne vendant que ça. nVidia n'a pas disparu avec ses FX pourtant critiquée (un peu à tort il est vrai, elles sont moins performantes mais pas moisies pour autant). Et nVidia est aussi diversifié avec ses bugs nForce  

"3Dfx avait d'excellentes cartes"
 
Après la voodoo2 c'était plutot moyen...la voodoo3 tenait encore le choc face au tnt2/ultra, mais la voodoo5 face aux geforces...3DFX dominait en FSAA, mais c'est tout :-/ Y'a pas eu de vraie révolution dans leurs puces.

Le 32 bit a été une évolution. (ce n'était que l'augmenetation de la profondeur de couleur).
Le T&L aussi. (ça n'a réellement servi pendant longtemps qu'à accélèrer les tests des benchmarks, et pas bcp dans les jeux, d'un point de vue développeur, c'est différent).
 
Le FSAA bien que vu par bcp de monde comme accessoire, était utilisable de suite et quasi partout. ça faisait plus "révolutionnaire". On pouvait en profiter dés l'installation de la carte...
 
Après tu as les "révolutions de performances". Je parlerai plutôt d'améliorations substancielles ou non.
 
En fait, on ne s'en rend pas compte parce qu'on est entourés de jolis termes marketting...... mais tout n'est qu'une évolution continue, finalement...s

d'un point de vue développeur le T&L est une révolution puisque ça change l'approche de la programmation de la carte.

nv40... hmmm chais pas trop sur quel pied danser... je ne connais que trop peu la R420 pour pouvoir comparer, alors... :?:
 
en tout cas, sur le papier, je dis bien sur le papier, le nv40 a l'air vraiment bien et les gars de nvidia ont enfin pris de bonnes décisions stratégiques quant au legacy support (chose qui a plombé en partie les perfs du NV30...)

tout ca c'est du vaporware, attendons 2-3 mois histoire de voir

façon de programmer qui a malheureusement très vite été rendue obsolète par l'arrivée des Vertex Shaders. Le T&L n'aura été que passager, pas mauvais, mais passager. En même temps, il a peut être préparé les développeurs aux vertex shaders....
 
Enfin, tu noteras que j'avais souligné ce point succintement quand même....

 
du vaporware ?
 
ouais bah ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles    
 
les NV40 tournent depuis quelques semaines maintenant. Les vitesses ne sont pas encore folichonnes mais bon pour un A0 c'est normal. plusieurs metal mask layer fixess ont été effectués et ça avance plutot bien. Le A1 va être bientot tape-out. comme c'est parti, à mon avis, les premières livraisons en magasin avec des chips finaux A1 (avec beaucoup beaucoup de chance) ou A2 (plus sûr) se feront en juin/juillet...

 
Donc dans 3-4 mois c'est bien ça?

 
bah oui et alors ?    

 
oui & non.
 
l'architecture de maintiens des ressources géométrique a été éclaircie par le concept du T&L quand même (VertexBuffer/IndexBuffer)
 
avec DirectX 8, le T&L et les Shaders étaient intimment mélangés (le même appel permettait de soit être en T&L fixe, soit utiliser un VertexShader).
 
avec Dx9, la séparation est faite (Dx8 c'était un DWORD qui identifiait la configuration T&L et le handle du vertexshader), maintenant tu as bien un SetFVF() et un SetVertexShader().

 
Le R420 est en révision A12  

 
Ben, on se retrouve avec un nV30-like si on suit ton raisonnement

 
Ok, ça a servi d'élément de transition.    
 
Merci  

 
tu me semble bien plus informé que la moyenne.
 
  peut on connaitre tes sources??

 
Oui mais ils trainent les pieds quand meme... Les cartes doivent être plus que prêtes. Tant qu'ils peuvent refourguer les 9800xt à prix d'or ils en profitent. D'un autre coté ca veut dire qu'ils n'ont pas trop peur de se frotter au nv40, sans quoi ils se dépecherait de la mettre en vente.

Dit, elle tourne bien t'as 9700pro , enfin il me semble bien que c'etait celle là que tu voulais
 
EDIT: ici
 
Merde l'as pris une 5900 finalement (explication ici ), a je te retrouve bien  
 
Sinon j'adore ta config

 
beaucoup de révisions n'est pas forcément un signe de qualité
 
Ceci dit, je ne connais pas la numérotation utilisée par ATI donc je me garderai de faire un quelconque commentaire sur la signification du chiffre 12..
 
LeGreg

 
+1 Il y'a eu pas mal de "taped out". (1eres versions pas bonnes ?)

oui, ça parrait assez énorme

 
Vi, surtout après les rumeurs du warlordZ à 16 pipelines

 
Révision majeure 2 et mineure 3 ?

et le 'A' ?

lettre : rev majeure
chiffre 1 : rev mineure
chiffre 2 : bugfix ?
 
 

oui c'est plutot 18 mois, d'ailleurs magic-sim est là pour confirmer  

 
je sais plus comment ça se passe chez ATI aujourd'hui mais ya quelques années, le premier chip était numéroté A11. un metal layer fix incrémentait le 2ème chiffre (A12, A13, A14). et un full respin (inter layer) augmentait le premier chiffre. (A21, A31)

 
oui, 18 mois.
 
J'vous sort la facture si il faut ?
 

 
Au passage, ça faisait un mois que je me tâtais méchamment...

On en demandait pas tant, ta parole nous suffisait.  
J'aime bien le code client et les références barbouillées.  
Si on était dans un film je serait capable de voir ce qu'il y a derrière ce gribouillit noir