Bonjour,
 
alors je vous exprime mon soucis, pour le moment, je n'ai pas les moyens de changer de carte mere + proco ventilo etc car je viens de changer d'ecran, je possede une 9550se (ben vi, ce jour je me suis fait avoir se inside). Donc en attendant de pouvoir faire evoluer ma config qui me convient tres bien pour le graphisme, je me demandais pour une soixante d'euros, j'ai trouvé des 9600 pro et 9600 xt, à choisir vos me conseillez quoi ? à mon que chez nvidia il y est mieux pour le prix ... seulement la, j'ai pas envie de formatter mon pc, surtout pas le temps. est que je peux simplement virer les drivers et réinstaller tranquillement ?
 
 
Arf, j'ai oublié ma config au cas ou ... NF7S rev2, xp2000+@2200 et 1go de ram, alim 300w fortron

Je te conseille la XT qui est un chouilla plus performante et qui possède l'option "Overdrive" pour augmenter légérement la vitesse du CPU et de la ram.
 
Et puis, vu les 5 euros de différence de prix, la XT est plus interessante.
 
A titre d'info, je possède une Mediamax 9600 XT 256 Mo depuis 2 ans, et je je joue sans problème à Counter Strike Source en High sur un écran 19" Wide, 1440x900.
 
Je fais tourner aussi BF 2142 en low sans problèmes et c'est trés fluide.
 
Mon processeur est un AMD X2 4200+ socket 939 et 2x 1Go de ram DDR PC 3200 Kingston Hyper X en dual Channel.
 
A la fin de la semaine, ma 9600 XT sera remplacée par une 7900 GS Zalman Edition. Mais j'en aurais était trés content de cette petite carte.

Si tu cherches un peu, pour soixante euros ou presque, tu peux trouver en occasion des Radeon 9800Pro, nettement plus performante que la 9600.

hum, c'est vrai que l'occaz, j'y pense jamais. J'ai vu une 6800gs sur ebay, mieux ou pas ? je vais chercher des 9800pro sur ebay, on va voir ce que ça donne. Merci pour vos conseils
 
Je me disais aussi, ne vais je pas être bloquer par mon alim? je pense que c'est une 350w fortron, j'ai pas le souvenir qu'il est fait des 300 finalement, je vais verifier ça ce soir... au pire, j'en changerais, c'est pas perdu.

Pour la 9800Pro, l'alim devrait être ok, par contre pour la 6800GS je ne suis pas certain, je laisse la réponse à ceux qui savent.
Mais point de vue performance, je te conseille quand même la 6800GS.

Ben maintenant, j'hésite entre 9800 pro ou xt et une 6800gs, je vais voir ce que je peux attraper, il me restera la question de l'alimentation et surement changer le ventilo pour le silence  

ca dépend des 9600XT, ma Gecube avait pas l'overdrive :s

C'est bizzare cela ! C'est justement une des grosses différences de la XT par rapport à la pro    
 
T'es sur que c'est une vraie XT ? Pas une Pro survitaminée ?

lu, la 9800pro, c bien , pour le prix et c mieux qu'une 9600xt!!

elle avait le core a 500MHz mais la ram, elle, était qu'a 500 au lieu de 600 mais la carte encassait facilement les 680/720 en O/C
 
pour ne revenir a ca, je te conseille plutot de prendre une 6600GT en AGP, certes 10 ou 20€ plus cher mais largement équivalente a une 9800PRO voir mieux

Avec une alim Fortron 300w, c'est même pas la peine de brancher la 6600GT... il y a peu de chance qu'elle fonctionne.

une 6600GT consomme moins qu'une 9800PRO ........... sans aucun souci

Pas d'accord avec les 2 avis précédents: une 6600gt est plus sensible à l'alim que la 9800 pro, d'ailleurs à sa sortie pas mal de gens avaient des problèmes.
Mais une Fortron 300w sur une config pas trop chargée peut la faire tourner sans problème. C'est quand même pas une vulgaire noname !

Consommation d'une 9800 PRO : entre 30 et 50W  
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] ons_8.html
 
Consommation d'une 6600 GT : entre 177W (128) et 180W (256)  
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -GT-351/3/  
(paragraphe "consommation" )
 
Faut arrêter de lancer des infos non vérifiées ....

bah avant de dire "Faut arrêter de lancer des infos non vérifiées ...." lit l'article jusqu'au bout et évite de troller,
 
Je cite :  
 
"Au niveau de la consommation globale de la configuration "
C'est la consommation de toute la config.
 
Réfléchit un peu aussi avant de parler, une 6600GT qui consomme 170W, tu fait comment pour les dissiper les 170W ? parce que deja mon ancien prescott avec un TDP de 125W et un noctuah avec 2 ventilos de 12cm, j'avait du mal a lui calmer ses chaleurs alors la, 170W avec le rad des 6600GT, moi je dit : RESPECT.
 
Ton liens est une bonne preuve : un FX57 deja a lui tout seul consomme 90W en pleine charge, alors avec la ram, la mobo et le disque dur, bah il reste pas grand chose pour la 6600GT, et si elle consomme 40W, c'est bien le bout du monde ......
 

Tu as absolument raison, j'ai été un peu vite et j'ai raconté n'importe quoi.
J'ai trollé en beauté là...    
 
Allez, je retourne dans mon trou... et en vitesse !

t'inquiete pas
 
 
pour en revenir a sa carte, pour info, je faisais tourner une X800XL avec mon fameux prescott et 4 'rettes le tout avec 3 disques durs et 2 lecteurs sur une 300W Allied (80% de rendement) donc une 6600GT fera amplement l'affaire

Merci pour ce complement d'info, car plus ça va, moins les ecrans consommes et plus on à l'impression qu'il faut une 500w pour faire fonctionner un pc ...
 
J'ai trouvé un site pas tres à jour mais ça donne une idée :
 
http://www.journeysystems.com/powe [...] ulator.php

et celui la ...
 
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

 
Counter-source est tres sensible a la puissance du cpu et de la quantité de ram   normal que ca tourne bien avec ta xt..