Reprise du message précédent :

Bien sûr, mais sache que c'est comme si tu viens d'apprendre à passer la deuxième en voiture...plutôt utile.

bon, par contre, cette technique n'est pas automatique a priori. Quand je change la distance entre mes deux points fixes, il ne réadapte pas automatiquement ma nouvelle pièce

j'en demande peut-être trop

la cote d' entraxe sur ta pièce est bien pilotée par la position de tes points fixes?

Tout ça est bien joli...
Mais dans un processus industriel, c'est une catastrophe !
Si vous fabriquez une pièces, il vous faut garantir l'interchangeabilité de la pièce pour la rechange ou pouvoir fournir la pièce avec la bonne révision !
Bref, c'est le truc pour les démos qui ne sert à rien pour l'utilisateurs industriel !  

L'aspect technique de l'outil pour aboutir à la demande et la réalité industrielle sont deux choses différentes et là seul le premier point est évoqué. Le contexte est l'apprentissage de l'outil tout simplement.
Moi-même j'interdis d'utiliser les références externes dans les conceptions des dessinateurs de mon entreprise mais je ne m'empêche pas de donner un coup de main sous prétexte que je n'utilise pas ces fonctionnalités là.

J'ai fait ça une fois au moment de l'esquisse oui.
J'ai du le refaire aussi pour positionner la pièce une fois créée.

Ensuite, j'ai fais varier les points fixes et là, la pièce n'a pas suivi. Obliger de revenir dans l'esquisse pour reformuler les contraintes.

Clairement, je suis loin de ce contexte là
En fait, si je demande cette procédure, c'est un peu par paresse.  
Pour tout dire, je profite de cette autoformation pour concevoir un télescope. Et en fonction de la focale de mon miroir primaire, de la position du miroir secondaire et du porte-oculaire, je vais devoir prévoir des tubes de support plus ou moins long. J'ai donc pas mal de paramètres qui vont faire varier cette longueur et je comptais sur sw pour la récupérer sans devoir calculer à la mimine

Je viens de réessayer et ça a bien marché à part une contrainte qui a sauté pour une répétition du bordel... bizarre.

 
Si tu as un soucis n'hésite pas c'est moi pour le coup qui pourra te donner un coup de main pour une fois

bien noté

Salut ! je reviens poser mes questions des noob
 
Sur une mise en plan, comment on fait pour avoir une côte entre 2 points qui ne soit pas verticale ou horizontale ? ça fait au moins une heure que je rame sur cette connerie, et je ne trouve pas de tutoriel adéquat.

Tu utilises l'outil "cotation intelligente", tu sélectionnes le point 1 puis le point 2 et tu déplaces ton curseur pour alterner entre cotation horizontale, verticale et alignée.

Faut croire que je ne sais pas cliquer

J'essaye à nouveau ce soir.

1 an gratuit
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] an-1448055

Pour ceux que ca interesse et qui font du scan en 3D, il existe un plugin pour importer les modèles 3D vers solidworks https://www.artec3d.com/fr/3d-software/solidworks-cad . Est-ce que quelqu'un a deja essayé ce processus? Je voudrais avoir des avis avant de l'acheter...

drapal, habitué a la modelisation polygonale je vais mettre les mains dans le cambouis. deja commencé a tater fusion 360 et Moment of inspiration 3D

C'est pour éviter de se faire défoncer par fusion 360 mais ça va être dur pour eux.
J'espère pour solidworks qu'ils ont pleins de clients bloqués et qui auront beaucoup de mal à switcher vers fusion 360.    

 
aucune chance de se faire défoncer par fusion360, je l'aime bien ce dernier mais ça reste très limité.
Le code ci dessus a été un peu détourné de son usage et a été supprimé par SW.

bon par contre j'ai commencé a tenter d'appréhender SW ....  
 
j'ai laché l'affaire direct. entre la lourdeur du soft (fusion 360 est pas mieux ceci dit) et l'interface pas du tout intuitive (quand on connait pas j'entends et qu'on vient du monde polygonal)
 
j'oubli, je prefere approfondir fusion et Moi 3D

C'est bizarre, je le trouve plutôt intuitif personnellement. Après, ça dépend peut être de la complexité de ce que tu cherches à modéliser.

non je pense que c'est surtout la démarche qui coince, j'ai commencé a aborder fusion et Moi qui sont différent dans l'approche et l'acces aux fonction.  
 
et bon bah la lourdeur du soft aussi. Moi3D je peux tranquillement l'utiliser sur mon notebook par ex.

Ce soft a évoluer depuis 20 ans et s'est grandement complexifié pour coller aux exigences du marché. Au départ il se positionnait comme un produit s’intercalant entre les "gros" type Pro / engineer, Catia, Unigraphics.. et AutoCAD. La donne a changé et est venu se greffer à SW tout un tas de métier pour finalement ressembler à ce qu'était auparavant les "gros" avec l'addition de modules dédiés au calcul, à la tôlerie, au contrôle...
Bref c'est devenue quelque chose d'assez "lourd" et même si l'ergonomie a évolué dans le bon sens il reste assez plus complexe qu'avant à utiliser car la cible de départ a changé.

Travaillant en construction métallique,très gros meubles(plusieurs centaines de pieces),et 100% volumique,je le trouve simple et seyant.,meme si souvent je lance ZWCAD pro pour charger des bibliothèques DXF ou faire des esquisses que j'importe ensuite.

après,il faut de la puissance de calcul..

Bonsoir,  
 
 
Je vous explique le sujet : j'ai une canalisation sur Solidworks qui cherche à approcher au plus vrai une canalisation réelle.  
Pour cela, je cherche à modéliser un écoulement d'eau dans celle-ci et relever le débit s'évacuant par deux sorties en aval (sortie) de la canalisation principale.  
Est-ce qu'il y a des personnes sachant réalisé ceci sur ce forum ?  
 
(je vous envoie les fichiers de la canalisation si besoin et si vous avez besoin d'explications je serais également disponible)  
 
En vous remerciant.  
Cordialement

Pourquoi ''simuler''? Bernoulli fait pas le taf ? Sortir une simulation pour un truc comme ça c'est un peu lourd...

 
 
C'est le but, je dois faire une approche analytique et par modélisation
C'est pour ça que j'ai besoin d'aide

Bjr,
 
Je reprends SW pour mon futur job.
J'ai une version SW2014x64.
Comment fait on pour paramétrer des raccourcis?
Impossible de retrouver la manip  
Je veux pouvoir faire des mouvements de rotation et linéaires via raccourcis type Ctrl+B2S/B3S
 
Merci

Tu peux faire un clic droit sur une barre d'outils, personnaliser puis onglet "Mouvements de la souris" et choisir la séquence de touche avec action ou bien l'onglet "Clavier". Là je te parle depuis la version 2017, 2014 c'est trop loin pour moi.

J'avais trouvé cette fonction mais ce que je voudrais c'est utiliser en meme temps une touche clavier+ un bouton de la souris.
La c'est soit l'un soit l'autre.
Typiquement Ctrl+ bouton droit de la souris pour faire pivoter la maquette puis revenir en mode sélection quand je lache une des touche.
Les accès aux paramétrage étaient verrouillés dans ma précédente boite, du coup je maitrise pas des masses cette partie  

- (Pb résolu ^^ )

Les gens,  
 
J'essaie actuellement d'exporter des plans sur une mise en plan d'inventor (sur une cartouche donc ^^) que j'ai enregistrés en format dwg, vers solidworks.
 
Quand je les ouvre sur solidworks, ça me donne rien.
 
Le truc bizarre, c'est que ma version d'Inventor date de 2014 et le solidoworks que j'ai de 2020,  ce décallage dans le temps des deux version est pas un trop gros ?
 
Ca pourrait expliquer que le fichier est lu n'importe comment ?
 
La question est simple : J'aimerais exporter des plan 2D d'Inventor 2014 vers Solidworks 2020 : Comment on fait ?

Normalement la conversion se passe sans problèmes. Fais un test en passant par un dxf, le dwg est un format propriétaire et peut réserver des surprises alors que le dxf est un format d'échange donc mieux maitrisé. Ensuite ce que je te conseille de faire c'est de commencer une mise en plan vierge et de faire "Insertion" --> "DXF / DWG" plutôt que "Fichier" "ouvrir"

Salut à tous,

Des utilisateurs de PDM ici?
Je cherche à voir tous les fichiers travaillés pas un utilisateur pendant un plage de temps donné: quoi extrait, archivé, changé de version et d'état, ...
Bref pouvoir faire un suivi des activités pour chaque utilisateur.

Une idée des comment faire ça dans les fonctions recherches?

Merci

Oui, j'ai découvert le dxf aujourd'hui....et l'insertion aussi dans tout les tutoriels Solid works.

Apparemment ce qu'il faudrait faire c'est d'un coté ouvrir un fichier sous autocad puis faire un copier coller vers solidowkrs...

Sauf que c'est impossible car il faudrait que j'ai Autocad et SW sur le même ordi, or chacun est installé sur un ordi différent et en plus dnas deux bâtiments  distinct...Donc faut que je fasse la navette quand je veux passer un document autocad sous SW....je mets tout sur clé usb évidemment, mais quand même...ça limite .

L'idée c'est vraiment de pouvoir ouvrir un plan 2D fait sous invertor version 2014 sous SW version 2020 ..

Pour l'instant j'y arrive pas.

Pour le dwg en fait, je l'ai fait,et au moment d'ouvrir le fichier, j'ai aucun plan, juste un fond soit noir ...soit blanc...que dalle...

C'est agaçant à la fin
Alors que les fichiers 3D  d'invertor , aucun pb poru les ouvrir sous SW......

 
Tu n'as pas besoin d'AutoCAD, tu exporte ta mise en plan depuis inventor en DXF et ça devrait le faire.

 
Non, ça marche pas du tout.  j'ai demandé à un collègue et il m'a dit qu'il travaillait sur Catia avant, et que pour lui les différents fournisseurs de logiciel se mettaient des bâtons dans les roues et ne facilitaient pas les transfert de fichier entre logiciels.
 
Donc ça l'a pas étonné quand je lui ai dit que je galérais à exporter un fichier DXF d'autocad vers SolidWorks.
 
Enfin...c'est même plus que galérer car ça n'a jamais marché.
 
J'ai tendance à mettre en cause le (trop) grand écart d'années des versions : Inventor (par autocad même ^^) 2014 , solidworks 2020.

C'est surprenant ton histoire, je transfert des tonnes de fichiers de divers CAO vers d'autres et je n'ai jamais rencontré de problèmes particuliers. C'est justement l'intérêt des formats d'échanges, ça te permet de s'affranchir des formats propriétaires. Inventor c'est AutoDESK, DXF c'est AutoDESK et DXF est un format neutre donc complètement maitrisé par Dassault pour Solidworks, de plus tu passes par une ancienne version de DXF avec Inventor 2014 donc raison de plus pour que cela se passe sans problèmes.

Bah oui, c'est ce qui était indiqué sur la description du format DXF.....Mais mais ça marche pas du tout.

En fait, y'a que les fichier 3d ipt que je peut ouvrir sans pb.

Donc ce que je fait actuellement: j'ouvre les 3d, en format ipt, et je les réenregistre en 3d sour format SW.
Et à partir de la, je les bascule en 2D pour faire une mise sous plan.

Pas d'autre moyen.... Pour l'instant

Quand j'ouvre des fichiers dxf, j'ai eu une fois, les plans 2d en cartouche de ce que je veux, en encore j'ai eu 2 plans sur 3 dans le cartouche....
En inversion de couleurs (fond noir, tout le reste blanc ou colorés).
Mais généralement, j'ai juste un fond noir, ou blanc suivant les options que je coche....et rien d'autre....

Si je manipule un peu les "plans" obtenus, je vois ce qui doit êre les calques, mais vide et en pointillés, et calé n'importe comment soit dans le cartouche, soit à l'extérieur du cartouche.

Bref....pour l'instant DXF = bordel total

Je me demande si mes prédécesseurs ont fait les choses correctement lors de l'enregistrement de leur fichiers.

Autre question : Les formations SolidWorks c'est combien ?
 

Chez un revendeur agrée faut compter environ 500 € HT / jour et la durée c'est...tout dépend de ce que tu veux faire
 
Tu peux trouver des organismes de formations qui proposent des formations SW à des coûts inférieurs mais je ne connait pas leur niveau de compétence.