Reprise du message précédent :

Oui, une grosse différence, due aux photons (mais j'avais peut etre un peu chargé en photons ), mon pc a mis 30 bonnes minutes à faire le calcul de photons , ensuite il a fait le rendu en 3mn environ.
 
Et oui c'est modélisé sous catia, je fais des essais en surfacique.

Coucou je suis de retour    
 
Désolé d'avoir un peu laissé tomber ce topic mais entre mes déplacements, mes problèmes de pc et le boulot je m'en sortais déjà pas, alors mettre à jour ce topic je vous en parle même pas    
 
Là je suis en vacances    donc dans très peu de temps je prendrais le temps de lire les nombreuses pages que j'ai manquée, et de mettre à jour le 1er post. Et je mettrais aussi le tuto que j'avais promis  

Sinon crayon29 tes rendus sont très jolis, ça m'intéresse de savoir comment tu fais ça sous Catia

oué cool ^^ !

Bon ben G dessiné un tite spèce de coque shelou (demandez si vous la voulez....) mais euh j'aimerais savoir i vous avez pas des conseils à me donner pou dessiner des coques en surfacique....
 
Comment bien définir la forme de ma coque...
 
L'utilité de prendre des mesures ou non...
 
Et puis tou les otres conseils que vous pourriez avoir envie de me donner....

Avec photo studio (je débute sur ce module)
Le plus simple c'est que tu me poses tes questions, je verrais si je peu t'aider.
Mais il n'y a pas beaucoup de paramètres comparé à 3dsmax, ya finalement peu de choses à connaitre , apres faut faire des essais.

Des coques ...de bateau?
S'il s'agit de bateau tu peu le faire par lissage, en créant des sections sur différents plans et des courbes guides pour plus de précision.
Pour les mesures ben ça dépend si tu veux un truc fidèle au modèle, à ce moment là utilises plutot des blueprints (une vue de face et une vue de profil.

oué euh jme suis mal éxprime... coque pour moi C bloc dessiné en surfacique dsl....
 
Et euh pr le coup D sections je C mé ce que j'arive pas C a choper les proprtions !

 
les applications ne sont pas les meme non plus, des qu on rentre dans les analyses de courbures et les fonctions avancées

Est-il possible de mettre des textures en bump mapping avec catia ??

Je me suis aussi posé la question,et il semble que non.
Il y a des matériaux auquels tu peux donner du bump mais ils son franchement laids   .
Le mieux on dirait c'est de modéliser ton bump, du genre construire ton mur brique par brique  

tiens je suis en train d'utiliser drafting pour faire un plan, j'ai bien mis toutes mes cotation et inseré les differentes vue mais impossible de trouver comment foutre un cartouche. J'ai bien regardé ds le menu inserer mais impossible de trouver l'option. Si quelqun avait une idée...ca me depannerai bien

 
Peut être que tu le sais déja mais dans le module drafting, tu peux basculer du "calque des vues" au "calque du fond" dans le menu EDITION. En gros tu passe du "dessin" à "l"habillage". A partir de là je pense que tu devrais trouver. a+

Est-ce que quelqu'un sait où je peu trouver une texture carbone ?

plus généralement je cherche n'importe quelle texture

essaye sur google image

C D img lé textures ????

 
En français stp.

 
Est-ce que les textures sont des images
 
Et la reponse est oui  
sui en train d m faire du bo carbone

C ds Infrastrucure/materials Library

Et voilà le travail....
A vous de me dire si vous trouvez ou non que ça ressemble à du carbone

ouai, ptet le grain plus fin.

qu'et ce que tu entends par grain ? la taille des fibres ?

ouai, les carré gris/noirs koi.
 

oki oki je note

ça de toute façon fo que je le règl en fonction de l'echelle de ma pièce

Si y en a qui le veulent je peux leur envoyer

est-ce que vous pourriez me donner le mail pour envoyer un reclamation quand le CD avc toutes le pièces déjà faites tarde à venir ?!

J'ai encore un petit problème avec ma coque.
 
A l'avant, au niveau du passage de roue, la coque n'est pas bien arrondie, à cause des sections ça fait un effet "crénelé".
 
J'ai essayé de rajouter une courbe guide au niveau de la partie à arrondir. Mais Catia ne veut pas de ce guide car il n'intersecte pas toutes les sections.
 

 
Comment faire  

Tiens ben justemnt je pensais à ce truclà c matin !
G l mêm problème...
En fait il fo que tu crée une pièce surafacique ui fait toute ta coque.... Et ensui un pièce suracique qui ne fait que la partie roues....
En joignant les deux ça devrait marcher

ou alors tu rajoute des sections pour affiner tes courbes guides....

Tu peux creer des splines plus grans que toncorps surfacique.....
Du coup tu ne fais que 3 grans splines (si il y n a bien 3)
et tu rajoutes de sections sur la partie rouepour affiner l trcé des splines....
Ou alors tu crée 2 petits splines seulement pour les roues...
Ensuite tu crée un corps surfacique qui fait la première partie jusq'au roues et ensuie un deuxième surfacique qi va u début des roues à la fin des roues ou m^me de la coque....
tu joins les deu corps.... et au passage en Part design ça t fé plus qu'1 solide normalement....

 
Tu fais tes surfaciques du début au trait rouge et du trait roug à la fin ...

Oui j'avais pensé à faire ça, et j'ai essayé mais le problème c'est que mes 2 surfaces ne sont pas tangentes avec cette méthode, on voit le raccord.
 
Bon là j'ai fais un guide qui traverse toutes les sections, c'est mieux mais c'est pas encore ça !

et bein tu pe essayer d fr D surfaces qui se superposent sur une ou 2 sections
...

 
comme je te le disais la derniere fois, ne fait pas ta coque en 1 fonction

oui mais si je la fait en plusieurs parties, on voit les raccords. Et j'ai essayé de faire des congés sur les aretes mais ça merde la plupart du temps les congés.

et si elles e superposent entre 2 sections y  pa moyen 'en supprimer un bout apré jointure ??

est-ce que vous savez si il existe un logiiel e conversion de format par lots (CatPart=>igs)
Merci

Ecris français pour la dernière fois...

ah oué désolé c'est l'havbitude
Je disais tu peux faires de ssurfaces qui se superposent sur une ou deux sections....