Reprise du message précédent :

 
pigé ! merci
espérons que la D2 soit pas trop hardcore , je sais tres bien ce que c'est la micro ... (pas mal de maths mais en feuilletant un bouquin j'ai vu que la macro contenait aussi des maths ...)

Le début est un peu dur avec le chapitre ensemble et applications.
On te fait commencer par un des chapitres les plus abstraits du programme.
Une fois que t'as passé le cap de décembre, c'est mieux.

Je vois ! Je vais me préparer alors !

 
Cela ne t'aidera pas pour autant, passe plutôt de bonnes vacances avant d'entrer en prépa.

T'es ES spé maths ?  
Car si t'es vraiment bon, MASS c'est quand même largement faisable hein, faut pas pousser

 
Oui, c'est faisable mais il y a d'autres filières qui peuvent se targuer d'un niveau en maths suffisant pour faire ce qui l'intéresse et qui sont un peu plus adaptés à un parcours ES.

Oui je suis d'accord. Je répondais surtout à ce message    :

 
Je ferai les 2
 
lipton : 1ES sur 27 qui réussis c'est assez effrayant hein ^^ , mais Toulouse est je crois assez réputée en MASS ... d'ou peut etre un niveau élevé

Je suis en MASS à toulouse,
Juste une promo pas top, et les stats en L1 tu sais...

 
Je ne pense pas que ce soit les stats de la L1 mais plutot ceux qui obtiennent la licence a bac +3  
Tu viens de ES ?  

Non non ce sont les stats uniquement de la L1 de l'an dernier
Je viens de S, mais j'ai des potes d'ES qui s'en sortent très bien !

ok bel ecrémage ! en gros 27 ES etaient présent en L1 , en L2 y'en avait plus qu'un ?

Ouais enfin ils doivent pas compter ceux qui n'ont pas validé le semestre direct (tu peux repasser ton S1 en même temps que ta S3)
Mais cette année la promo est bien meilleure, ça sera pas 1/27

We enfin c'est pas forcément utile de compter les mecs qui valident avec les repêches&co, dans l'absolue ils n'auront pas de supers perspectives.

Je parle pas de la promo de l'an dernier, y avait 20% de réussite
Cette année y a pas mal de ES avec mentions B et une TB..

 
Combien avaient ils en Term ? Quel lycée ?  

Lycées normaux hein, pas Fermat quoi  
spé maths, puis faut quand même être dans les meilleurs en maths sinon effectivement ca risque d'être chaud.

 
Le niveau licence est à peu près le même partout et les programmes aussi.
T'as pas de grande différence en licence entre les facs.

Merce lipton de toute facon trop tard , j'ai postulé qu'a bordeaux 2 en MASS et ils m'ont déconseillé d'y aller car je viens de ES ...  
 
tebidoor : Je pense pas que ce soit le cas ... même s'il y'a un classement , tu peux pas comparer la fac de mulhouse avec Dauphine par exemple ...

Dac, D2 ça t'ouvres beaucoup de choses également
Cependant c'est un peu une blague les "conseils" des facs.. le major de ma promo, on lui avait déconseillé mass

 
Dauphine n'est pas une fac mais un grand établissement, ils ont plus de moyens et ils sont beaucoup plus autonomes qu'une fac classique (notamment, ils peuvent fixer les droits d'inscription).
Par contre, si tu compares les licences de P1 et de Mulhouse, honnêtement, il ne doit pas y avoir une grande différence.
Tous les programmes d'éco du monde sont inspirés de ce qui se fait dans les facs américaines, ce n'est pas pour rien qu'on cite souvent Varian et Mankiew en licence. Discute avec un Canadien ou un Italien en licence d'éco, il aura les mêmes connaissances qu'un Français à peu près.
Quasiment partout en France, les profs viennent des mêmes endroits (ENS, écoles doctorales de facs réputées). Il y a aussi des très bons profs en province.
A Pau, ils ont Jacques Le Cacheux, va voir son CV, et tu verras qu'il est franchement calé.
Les connaissances de licence sont simples et t'as pas besoin d'être un génie pour y enseigner mais d'être pédagogue.
Il vaut mieux être dans une petite fac de province avec des effectifs réduits et un prof pédagogue que dans un grand amphi avec un prof super réputé mais sans pédagogie et qui en a rien à foutre de toi.
Que ce soit à Pau, à Mulhouse, Toulouse ou Paris, tu t'en sortiras toujours si t'es bon et tu couleras, si t'es mauvais.
Donc arrête avec ton parisiannisme à deux balles, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Je m'en tiens là car je vais être grossier  

hum ok  
T'enerve pas j'ai compris

Par contre Toulouse commence à prendre son autonomie aussi :
Ils deviennent propio de leur patrimoine immo : http://www.univ-tlse1.fr/130520225 [...] alite/&RH=

 
C'est la loi LRU sur l'autonomie des universités et touousssssaa.

bof who cares ?

Ben tous les gens à l'UT1 car ça veut dire que l'université gère ses locaux comme elle l'entend.
Une conséquence directe de cette prise en main des locaux conformément à la LRU, c'est la construction des nouveaux bâtiments de la TSE. Donc oui, cela a de l'importance

Je suis actuellement étudiant à TSE. Concernant le niveau contrairement à ce que d'autres laissent à penser,il est vraiment très rude. Sur 220 étudiants au départ nous ne sommes plus que 140. Et le taux de réussite au premier semestre n'est que de 23-24%. Les meilleures de la promo sont déjà sollicités par de grandes écoles comme Harvard ou le MIT. La sélection est très rude le programme très très mathématiques, parfois de trop pour moi qui sort d'une licence éco-math. Des pseudo mémoire de 20-30 pages sont à rendre tout les mois pour certaines options et les cours se font principalement en Anglais. L'école est classée 10ième mondiale par le classement Repec et il y a vraiment énormément d'étranger et d'étudiant ayant déjà un master d'une autre faculté. Venant de Dauphine je peux vous dire que le niveau est assez largement au-dessus, voir parfois même trop. Me concernant je change de cursus l'année prochaine car l'ensemble des cours est trop théorique. Concernant le M1 éco-stat celui ci est équivalent à celui in economics puisque seulement une matière diffère. Cette école est la meilleure Française et la seconde Européenne pour la formation doctorale et donc les masters sont une sorte de préparation aux doctorat, très théorique et déjà spécialisés dans leurs axes de recherche, donc attendez vous à des examens très pointus et des cours très lourd (environ 200-300 pages selon les matières, sans compter les livres). Donc si vous souhaitez devenir chercheur en économie TSE est la voie royale, mais si vous comptiez sur une formation professionnalisante alors c'est la moins adaptée. Concernant les stages,l'école n'est pas dans cette optique et donc vous devrez oeuvrer par vous même. Personnellement j'ai trouvé un stage de longue durée à la défense (SG) en analyste de taux, mais l'école ne m'a fournit aucune aide. Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

Salut ! Oui j'ai entendu dire que le M1 eco-stat était une boucherie cette année, ils ont augmenté pas mal le niveau apparement.Sollicités par harvard ou MIT ? Hum... vraiment ?!

Salut, je suis en 1ère année en degead à Dauphine et je suis plutôt intéressé par une poursuite d'études en L3 (magistère) ou en M1 à la TSE  
Mais les messages sont un peu contradictoires ... Certains disent que la L3 à Dauphine est meilleure qu'à Toulouse et qu'en venant de Dauphine, on galère à Toulouse ...
 
"TSE", est-ce qu'il y aurait moyen que tu m'éclaires un peu ? ^^
Tu sors de demi2e et tu trouves le niveau de maths élevé en M1 ? Dauphine est classé dans les 20 premières facs du monde en maths quand même ...
Donc clairement en venant de degead (+ cej, mais bon, ça a aucune reconnaissance), ça serait pas jouable un M1 à la TSE ? Et encore moins le magistère je suppose ?
Tu avais quelles notes en dumi2e ? (si c'est pas indiscret)
 
Et sinon, le MIT et Harvard qui vient chercher des gens à la TSE ? Sérieux ?

 
Une boucherie oui et non. Seulement 30% des éco-stat ont eu le premier semestre mais comme les semestres se compensent, apparemment, l'administration a été plus conciliante au second semestre pour ceux qui étaient limites, comme partout je pense! Ce qu'il faut savoir c'est que cette formation demande une charge de travail très importante, je dirais même que la réussite dépend du mental des étudiants!
 
Harvard et MIT de même que London School of Economics oui!

 
Le message date d'il y a un mois donc pas de panique    
Ce n'est pas du tout impossible et  c'est même possible, et  c'est même vrai (selon certains), que MIT ou Harvard "viennent chercher" des TSE.

    Il faut faire la différence entre le classement et l'enseignement! Dauphine a achété des mathématétiens illustres qui ont fait monté l'univérsité dans le classement. Sinon le programme de Dauphine est très faible coté maths, donc tu risques galerer à TSE.

Bonjour, fraîchement licencié de la fac d'éco-gestion de Clermont-Ferrand je me penche sur mon choix de M1.  
Je suis pris au M1 éco-stat de TSE (assez surpris avec mon parcours gestion en L3) et au M1 Finance de Clermont.  
Souhaitant évoluer dans l'univers financier mais n'ayant pas encore un projet professionnel arrêté j'hésite entre ces deux formations.  
TSE offre visiblement une formation très dense (630h dans l'année) avec une dominante mathématique. A première vue elle semble assez supérieure au M1 de Clermont (400h, plus basé connaissance des produits).  
Je me pose néanmoins la question des débouchés pro. A TSE je lorgne sur le M2 MIF. La plaquette indique des débouchés variés: actuaire, ingénieur fi,... J'aimerais savoir si quelqu'un connait des gens qui ont fait ce master pour savoir ce qu'ils font.  
A Clermont les débouchés ne sont pas trop mal pour un IAE de Province. Au final je me veux pas me bouffer des heures de cours en plus pour un débouché pro similaire.  
 

Je te félicite pour le M1 Eco-Stat de TSE. Moi, j'attends les résultats pour le M2 ECOMATH.
 
Si tu veux travailler dans la finance "privée"  (les entreprises) et non financce "publique" (gouvernement et organisation mondial) - ECO STAT est de loin le meilleure choix! Pourquoi? Parce que le recruteur face à plusieurs profile choisira d'abord:
- mathématicients de grands écoles et les masters les plus réputés.
- puis ingéneurs des grands écoles.
- les mathématiciens (université)
- puis autres ingéneurs.
- école de gestion (y compris Dauphine)
- école de commerce
- université (gestion)
- université (économie)
Donc oublie Clérmont Férant... TSE soit en première position, soit en troisième. Je ne connais pas leurs débouché, par contre il existe le master ESA à Orléan. Il est excellent et les débouchés sont alléchantes.
 
La question qui reste - es tu bon en manth?

Merci de ta réponse. En math j'ai de bon résultat (minimum 15 chaque semestre) mais bon je n'ai pas un profil matheux pour autant. Bac ES et 3 ans de fac d'éco-gestion, je suis loin de ceux qui ont fait des pépas ou MASS.
Après si je suis largué en math j'aurai du mal à aller en M2 MIF je pense.  
Après à Clermont ya le M2 Gestion de Patrimoine qui est très réputé. C'est pas de la finance de marché mais ça reste une bonne voix de repli.  

Le profil - on s'enfout! Mais oui, si tu as de très mauvaises note en math - tu n'iras pas en M2. Donc il faut faire attention.

 
A la suite du M1 éco-stat tu peux aussi faire le M2 statistique et économétrie de la TSE qui est réputé et offre des débouchés en finance, du genre actuariat, tous les étudiants sortant de cette formation ont un travail dans les 6 mois suivants la fin de leurs études. Il faut juste aimer les stat . L'année sera surement plus difficile à la TSE mais ça paiera, que ce soit sur ton admission en M2 (suivant ton classement, tu peux vraiment être pris n'importe où) ou sur ta capacité à gérer une charge de travail importante !

HEC c'est une école de gestion ou de commerce ?