Reprise du message précédent :

                               _
si tu supposes que A = A alors A est fermé, donc A est ouvert et fermé, donc A = IR ou A est vide

tu prends un x dans ton ouvert, comme c'est un ouvert il existe une boule centrée en x et incluse dans l'ouvert. fais grossir cette boule autant que tu peux, et tu devrais arriver à quelque chose

ou sinon on peut faire comme ça aussi ouais

bah, pas mal. finalement y'avait mon tuteur, le chef et le mec qui a le plus reflechi a mon sujet qui etaient la pour "m'aider". les 3 autres ont posé des questions, et ils avaient l'air contents du truc (mais du coup ca fait trop de gens contents voire tres contents, donc je commence a me demander si c'est pas juste une façade )
 
 
polard
tres classe par contre
remarque, j'ai pas projé tant de matieres non plus (mais y'en a une qui a eu droit a sa meta-proj )

Sauf que c'est en essayant de démontrer  "A ouvert et fermé => A=IR ou A vide " que j'ai été amené à me poser cette question   (implication qui me parait pas aussi évidente que tu sembles l'écrire   )
Du coup je cherche une autre solution, j'essaye ton idée double clic.

Ca c'est un mec qui sait utiliser son image

Tu vas voir, tu es habituée à être en école entourée de gens meilleurs que la moyenne. En plus, tu bosses sur des trucs finalement relativement scolaires, même les projets. Donc tu as l'impression de ne rien faire de bien. Et là, tu vas t'apercevoir que tu fais des trucs biens, et en plus, petit à petit, avec l'expérience, tu vas t'apercevoir que tu fais de plus en plus de trucs de mieux en mieux
Faut pas bouder son plaisir, même si je t'accorde qu'on a tendance à s'en méfier au début

Spas de la polartitude, c'est du talent  
 
voilà : radioactif, tu pourras parler de fail après la proj, la surproj et la métaproj, si tu n'as pas encore validé

Il te reste à faire grossir les boules de cliclic

On a dire grossir hein.  
 
->Couilles bleues

Je comprend pourquoi c'était le bordel hier en rentrant chez moi : ya 2 bombes à l'acide qui ont explosé dans la cité U (+ 2 autres qui ont été désamorcés )

Si A ouvert et fermé et différent de IR, alors Abarre aussi. et A U Abarre = IR.
On prend f : IR -> IR tq f(x) = 1 si x € A et f(x) = 0 si x € Abarre.
f continue sur A et Abarre qui sont  des ouverts => f continue sur A U Abarre = IR => contradiction.

Faut croire que je suis pas très doué avec les boules (PSI inside   )
Je fais grossir la boule, elle dépasse, je peux trouver des éléments qui appartiennent à la boule mais pas à A, mais rien ne garantit que l'un d'eux n'est adhérent à A ? (Faut faire rétrécir la boule après l'avoir fait grossir )
 
 
 

 
Ca a l'air cool... mais si je prends g continue sur ]-1,1[ et continue sur ]-infini,1]U[1,infini[, à priori il n'y a aucune raison qu'elle le soit sur IR non ?

Ca doit te foutre les boules.  

Normal, car ]-infini,1]U[1,infini[ n'est pas un ouvert.

 
 
en même temps je suis pas sur que la topologie soit essentielle en psi ^^

les gens doivent vraiment pas etre tres exigeants alors
 
 
sauf que si il fait ca trop souvent, il pourra profiter d'une année de GDPA

Ça a l'air sympa, chez toi Et Bill

Tcherno Bill ?

sympa  

on croit ca, et puis finalement les choses se passent autrement

Dois-je en déduire qu'il y a un théorème qui dit que si une fonction est continue sur deux ouverts (et que l'intersection de ces deux ouverts est non vide ?), alors elle l'est sur la réunion ?
Si oui j'ai jamais vu ça (mais ça m'intéresse)
Si il faut prouver que l'intersection est non vide, dans le cas de A et Abarre, ça revient à montrer l'existence de points adhérents non ?

Oui mais j'aimerais bien comprendre cet exo quand même  

considère x+R et x-R, où R = max{r / B(x,r) c A}

De la censure sur HFR ?

 
La TT je l'ai passé 6 fois    
La dernière fois, je l'ai passé pendant mon stage de fin d'études et j'ai eu 11    
Tu peux aussi redoubler plusieurs fois (Normalement, tu as droit à une seule fois mais dans la pratique, tout dépend si tu as de bonnes relations avec la DE ou si tu es célèbre comme "la bûche" )
 

 
Comme dirait des VC : "La seule chose prévisible, ce sont les imprévus"  

J'ai honte
Merci

en fait il fallait lire sup et pas max, mais tu l'auras corrigé toi-même évidemment

Bien entendu    

Max et Sup, c'est vraiment deux trucs, j'ai jamais pu me rappeler lequel était qui
J'veux dire, c'est le plus grand quoi, point

ou Sky
les jeunes vont pas connaitre la Bûche

un max est atteint, un sup pas forcément

Dans le cas précédemment évoqué, le sup est atteint non ? (il y aura forcement un moment la boule intérieure sera tangente au rebord de A non ? si A était l'intervalle ]-infini,b[, pour B(x,b-x)), donc au final on peut remplacer le sup par le max ?  
 
Edit : bon j’arrête les maths  

Oui, je connais la différence
 
Je sais juste jamais qui court après son but et qui l'atteint
Mais c'est pas grave, dans la vie de tous les jours, je m'en sors quand même

non, le sup n'est pas atteint. s'il était atteint, alors tu aurais B(x,R) c A, ce qui est évidemment faux

Han
 

 

 
http://www.begeek.fr/egobook-impri [...] book-24478

Pourtant pour aller en prépa, il faut l'être sacrément  

et si tu t'appelles max et que t'es en sup, là t'es vraiment dans la merde

J'avais bien un Sup en sup    
 

tu es allé en parler sur le topic des prénoms ?

C'était son nom de famille