Reprise du message précédent :

Vaste sujet.

ah ca c'est clair, mais ca revient a ecouter l'autre parler, c'est pas une discussion.
ce que je trouve vraiment dur c'est de blablater avec quelqu'un que tu connais pas bien, sans rentrer dans des trucs trop personnels, sans poser trop de questions pour "relancer". parce que si t'as des gouts un peu trop "bizarres" ou que tu fais rien de special de ta vie, c'est pas facile de parler de ce que tu fais et que ca maintienne une vague conversation

en fait, ce qui est super difficile, c'est de parler de banalités et de rien en particulier, ça tombe très vite à plat. du coup, j'ai toujours un certain nombre de discussions toutes faites à propos des trucs que je fais régulièrement pour me sortir des situations épineuses, mais j'aime pas m'écouter parler

il me reste une poignée de forints hongrois qui valent rien

Fait chier  
 
 
 
Classique  
Forcément, lire des bouquins de vulgarisation, c'est plus glamour que d'apprendre la formule de Navier-Stockes  
(PS : Pour lui, un espace topologique a forcément des dimensions ? ).

Bah comme 90 % des taupins qui s'aperçoivent pas à quel point leur connaissance s'applique dans des cas ultra particulier.
Sinon oui, ton histoire me parle, il m'est arrivé quelque chose de similaire avec un ami de ma mère. Sauf que là c'était plus triste dans le sens ou le mec avait vraiment fait des etudes d'ingénieur (Au maroc ou je sais plus où).
C'est délicat dans le sens ou si tu le rectifie tu passes pour un gros snob arrogant.J'avais utilisé la même tactique que toi pour m'en sortir : je lui pose une question qui demande un minimum de connaissance scientifique et pas seulement d'avoir lu le S&Vie junior du mois dernier.

N'empêche que je trouve toujours intéressant de parler avec des gens qui "aiment" juste les sciences sans en faire une pratique régulière, ça apprend à rester simple et ça permet de prendre du recul en en parlant. Perso, 30 % de ce que je comprend, je le comprend en essayant de le réexpliquer à une autre personne. (imaginaire ou pas )

 
   
Il a du voir le gif sur wiki de la tasse qui se transforme en beignet.  
 
Mais comme dit punch, ça peut être sympa de discuter avec des gens qui ont des connaissances en sciences (sans forcément les comprendre dans le détail, voir les comprendre tout court)  
On a pas besoin de connaitre les transformées de Lorentz pour parler relativité
 
 
Sinon punchnows, tu fais quoi maintenant ?  

Salut toi. Bah j'ai décidé de faire une deuxième sup en PTSI.    
Nan je déconne, je suis en PC

  , 3/2 ou 5/2 ?
(Il me semble 5/2, mais je préfère pas m'avancer )

EDIT :
Bon ben fail

 
 
3/2

+1

Remonter un vieux post d'aybi qui parle de C...

en effet

Remonter un vieux post d'aybi qui parle de c..

Viens  a Lausanne j'te présenterai des filles
 
Mais pas ma copine tu vas lui faire peur

Sinon pour le débat sur les fringues, omg
 
J'dois avoir 10 paires de chaussures, 6 ou 7 jeans, 50 tee shirts...

Petit tournoi StarCraft 2 à Supélec, on était une trentaine, avec une dizaine de gars de l'X dont certains étaient impressionnants

SCII

Pure curiosité, ça avait lieu ou ?

Salle CESAL

 
Je comprends... de mon côté j'ai plutôt hâte qu'elle revienne pour que je lui montre ce que j'ai développé
 

 
J'ai dépensé 28€ en fripes
5 tee shirts, 2 shorts et une veste
 

 
Ca va bientôt passer le cap de "l'improbable", ça va devenir de la science fiction. Notamment parce que aujourd'hui j'ai bestfriendisé quelqu'un, et j'ai commencé à préparer le terrain pour (tenter de) mettre le grappin sur sa copine
Sinon de la pouf purée j'en ai vu ce soir, mais la qualité était vraiment médiocre: jeunes et connes (bon elles sont très souvent connes mais c'est pas ce que je leur demande, là c'était conne dans leur comportement). Heureusement que j'avais mon tee shirt rose mickey pour égayer un peu l'endroit (fripes powa )
 
 
 
Ouais c'est assez chiant ça
Dans beaucoup les cas le type veut pas perdre la face, et s'enfonce dans ses conneries
 
 

Il est 5h, Paris s'éveille ...
 
Ca doit être vachement compliqué pour devoir prévoir un déménagement 9 mois à l'avance

T'es géante
 
J'ai trouvé une fille qui est plus grande que moi (d'au moins 10cm), ca fais peur
 
 
Chaud
 
Quelle poëte ce zuid

+1
Mais faut quand même que la personne en face soit pas trop conne si c'est relou
 
J'ai rencontré une fille qui m'as dit qu'elle venait de l'ENSQUOI, pas terrible
 
Pareil, obligé de me shooter au médoc/calment/etc pour réussir à sortir
 
Facile,
 
Et sa marche de bestfriendisé avec une fille pour choper sa soeur ou pas
(En plus des jumelles )
 

'jour  
 
Dites, j'ai l'équation différentielle xy'+3y=1/(1-x²) à résoudre.
Bon je trouve les solutions de l'équation homogène x->k/x^3 avec k€IR.
Mais après pour la solution particulière, je tombe sur k'(x)=x²/(1-x²).
 
Au risque de passer pour un j'arrive pas à intégrer ça
J'ai pensé à (-x/2)(-u'/u), mais ça ne marche pas en intégrant par parties  
 
Des idées ?

x²=x²-1+1  

une fois que tu sais le truc en gras, tu te doutes de la suite
je sais pas si j'aurais continué a lui parler de ce sujet sachant ca
 
 
ouais, les gens qui connaissent juste un sujet c'est cool, tu les ecoutes te faire un cours sur leur sujet
les gens qui connaissent rien mais qui croient savoir, c'est juste bon pour filer des baffes
 

je veux voir

Et donc on introduit la dérivée d'arctangente hyperbolique ?  
 
Effectivement, fallait y penser

 
un truc comme ça  

Ok ben je crois que c'est bon alors, merci

non, mes potes sont sur GE
 
Pourquoi pas
 

Pourquoi tant de terroristes ont un diplôme d'ingénieur ?
 

 
Si la fille ET la soeur sont célibataires ? Non ; tu dois passer au moins autant de temps avec la fille qu'avec la soeur dans les débuts. Si tu tentes quelque chose  en présence de l'autre tu passes pour un gros con. Il faut que ça vienne du genre " Oh mais c'est incroyable on est tombé amoureux l'un de l'autre sans s'en rendre compte " ( je sais...). Le temps que tu arrives à établir une relation perso avec la soeur (sans passer par la fille) c'est fini : le pacte tacite des soeurs s'est formé "On touche pas au cible potentiel de l'autre".  
Donc le seul moyen c'est que la fille ai un copain à qui elle tient un tant soi peu

TDS

 
Franchement le coup du "+ un truc, - un truc" essaye de l'avoir toujours en tête. Ca marche souvent quand tu es dans une situation " Rah mais si seulement j'avais/j'avais pas ce machin là, je pourrais faire ça"

Le journaliste : l’espèce qui parle avec assurance des choses dont elle n’a rien compris.
 
Être ingénieur, ce n’est pas utiliser de la technologie pour utiliser de la technologie.
C’est produire en prenant en compte tous les aspects.
 
Déjà, le fait de tenir un rôle de chef a tout à voir avec, d’une part les capacités d’analyse en jeu, et d’autre part, avec le fait de faire partie d’une élite intellectuelle.
 
Ensuite, sur son blabla sur l’expertise technique.
Tu as les ingés qui développent des nouvelles technologies, pour améliorer, ou répondre à un nouveau besoin.
Mais tu as d’autre part (la ségrégation est ici extrême pour la clarté, mais tout dépend bien entendu des secteurs) l’ingé qui doit produire un résultat pour un projet précis. Il s’agit alors de répondre à un besoin, avec toutes les contraintes techniques, économiques, administratives, politiques.... du contexte.
La question n’est alors surtout pas, comme nous l’écrit le journaliste, «quelle technologie vais-je pouvoir utiliser pour justifier de la nécessité de mon expertise technique ?», mais «comment répondre à ce besoin ?». Dans ce cadre, organiser tout un déroulement des attentats du 11 septembre est un «formidable» projet d’ingénierie.
Et pour de la production, la technologie est utilisée «par défaut». Augmenter la complexité du déroulement ou d’un projet par de la super technologie fait surtout augmenter les risques de ratage, les choses qu’on contrôle moins bien. On utilise de la technologie quand on ne sait pas résoudre un problème incontournable autrement.
Ceci est d’autant plus vrai quand on fait des «prototypes», du «one shot», comme un attentat ou un ouvrage de génie civil (puisque c’est l’exemple choisi par le journaliste). On ne pourra pas tester, se planter, et réessayer, donc faut faire bon du premier coup. Donc être le plus possible «low tech» est hyper favorable. On utilise des choses dont on sait qu’elles marchent et qu’on maitrise.
Et ainsi, on fait un «produit» qui est robuste vis-à-vis des incertitudes du contexte en limitant les incertitudes du produit en lui-même.
 
En cela, contrairement au mépris affiché par le journaliste pour les cutters du 9/11, il s’agit d’une tristement brillante ingénierie de ces attentats : c’est pas cher, c’est totalement discret à se procurer vis-à-vis des services secrets, ça rentrait facilement dans l’avion, ça ne risque pas de tomber en panne. En un mot, ça marche, ça ne pose que peu de problèmes et c’est souple d’utilisation. C’est brillant quand on a posé correctement la question à résoudre.
 
Voilà pourquoi c’étaient des ingénieurs dans les avions et pas des journalistes (condition nécessaire, bien entendu pas suffisante) : des terroristes journalistes qui auraient essayé auraient-ils réussi à monter dans les avions ?

 
Uhm, j'avais pas vu ça comme ça mais en effet t'as raison. Le faut d'avoir pris un ensemble de décisions efficaces et simples démontre bien le recul qu'on ces personnes sur leur projet et donc la connaissance globale de tous les moyen pour atteindre leur fin.  
C'est un peu comme résoudre un exo; le fait d'utiliser une solution simple prouve que t'as une bonne maitrise du sujet.

 
0 = 1 - 1  

Ouais c'est exactement ça Merci  

En fait, tu t'aperçois que, entre une solution théorique et un truc qui marche effectivement sur le terrain, il y a une foultitude de détails à résoudre qui prennent plus de temps que le coeur technique d'un projet. Et donc, la recherche de la solution la plus robuste possible est indispensable pour arriver jusqu'à la concrétisation réelle, d'autant plus quand tu ne fais pas une série avec des essais avant, mais que tu ne fais qu'un "proto" comme  pour un pont ou un attentat. Tout ce qui peut merder merdera, il faut une solution qui résiste à ça, le plus simple est donc le mieux, et ça n'a rien d'évident que de simplifier les choses.

Genre t'as des potes