Bonjour, je souhaite tenter des concours d'ESC en admission parallèle, j'aimerais savoir quelles sont les écoles à tenter.
MErci d'avance

ben a priori toutes celles des banques de concours  passerelle & d'ecricome, ce qui fait une bonne quinzaine déjà....

Quelles sont les esc les mieux cotées et est-ce que ça vaut le coup de passer les concours de l'ESSCA et de l'IESEG?
Merci

pour la côte des esc, tu cherches un classement sur google...
 
ESSCA est post-bac je crois non? vérifie sur leur site mais ils sont reconnus je crois (voir classement)
IESEG connais pô

Etant donné que je suis ds une école de commerce, je te conseille de tenter efectivement les ESC du concours passerelle et d'Ecricome. Pr le concours passerelle, les 2 meilleurs st l'esc Grenoble, accréditée equis et l'esc Lille (equis très prochainement). C'est d'ailleurs les 2 esc avec les barêmes les pls élevés pr ce concourc.  
Sinon ttes les Ecricome sont biens. L'ESC Reims est la meilleure aux yeux de pas mal de gens. Après c'est à toi de voir, en fonction de l'ambiance de l'esc, de la ville ou pleins d'autres critères encore.
Je te déconseille ESSCA ET IESEG mais c'est à toi de voir...

Je conseille Reims. Juste comme ça. :-)

Toutes les meilleures écoles ont déjà été citées. Grenoble, Lille et toutes les Ecricome avec Reims, Rouen et Toulouse devant
 
Sinon, en solution de secours, dans les Passerelle, il y en a qui ont du potentiel mais qui appartiennent au "ventre mou" du classement ; je citerai ainsi :

• l'ESCEM ; il semblerait qu'ils vont être accrédités EQUIS et qu'ils tentent AACSB dans la foulée,
• le CERAM à Nice, qui se débrouille pas mal dans ce qui est informatique et technologie
• l'ESC Rennes et l'IECS Strasbourg pour faire carriere à l'internationale
• l'ESC Clermont dont j'ai entendu pas mal de bien, direction dynamique et compétente, bons accords à l'international mais un budget trop limité.

N'oublie pas profils si tu es bien motivé, cette banque d'épreuves un peu méconnue (du fait des écoles un peu faibles) te permet de passer des écrits mais  surtout des oraux avant les 2 autres: d'ailleurs dans l'ordre temporel: profils, passerelle et enfin tremplin. Cela fait un entrainement non négligeable voire une solution de repli en cas de problème sur les 2 autres. Ps: je suis dans une école réputée meilleure, mais j'ai passé le concours il y a 2 ans, et j'avais été bluffé par Chambery: certes peu cotée, mais ville tellement belle!!

Attention quand même, à partir de certaines écoles, il vaut mieux aller à la fac et économiser de l'argent !
Certain s'arrete aux 3 parisiennes, d'autre au TOP7 ( parisienne + lyon + edhec + grenoble + audencia ), les seules qui ont plus ou moins un rayonnement international, ( ex: financial times ).........d'autre encore au TOP 12 (TOP7 +ecricome), qui sont reconnu en France.....
 
Moi perso, je m'arreterais au top 7
Ca veut dire, que dans ton cas, essaye de tout faire pour aller à grenoble ( tres bonne école qui monte ) ou, au pire des cas, vise reims ( bonne école qui est sur la pente descendante d'apres SIGEM et certain classement....), rouen ( bonne école reconnu qui monte) ou encore toulouse (  bonne école reconnu aussi et qui monte vite )......
Apres, payer 25 000 € pour aller à l'esc montpellier ou au l'esc amien..........perso j'aurais dit non ( mais bon, si on a les moyens pourquoi pas....). Autant aller à la fac, se motiver, et faire un master2 potable

oui si tu as l'occase d'aller a dauphine ou sorbonne, non si tu vas ailleurs (a ce moment là je préfèrerais esc tours ou rennes par ex, que master bidon dans fac bidon... après c'est un avis perso de qqun convaincu par les esc).

Si on a les moyens pour déménager dans une petite ville qui a une petite esc et payer 25 000€, on doit pouvoir déménager sur paris et inscrire à Paris1 ( sorbonne) qui n'est pas selectif ( sauf MSG) ni payante ( enfin beaucoup moins qu'une esc)......

Euh...une question importante peut etre... tu es a quel niveau d'etudes ? Tu fais quoi ?
 
Regarde les classements, mais un certain nombre (au moins 5 differents) pour te faire une idee.
L'ESSCA et l'IESEG sont de bonnes post-bac, mais je dirais qu'on peut au moins classer 15-20 ESC devant, donc essaye d'avoir celles-la.
 

Euh... j'irais sans probleme jusqu'au TOP 12, a la fac je pense que seuls quelques IAE (Paris, Aix), Dauphine voire ceratines formatiosn parisiennes offrent des opportunites de travail comparables... masi c clair que c'est  BEAUCOUPS moins cher...

Salut, tu peux passer le concours ESG, école visée par l'Etat et délivrant le grade Master. Elle est située sur Paris avec tous les avantages que cela entraîne au niveau des entreprises et des stages ainsi que de la vie sur Paris (sorties, culture...)

 
  Pub inside

 
Le pire c'est qu'il les fait tous, les sujets, pour faire sa promo !

 
si ça valait la peine encore...

 
Lol si c'est pour faire un truc autre que msg ou mstcf, mois je parierais pas sur la fac. Autant ces formations sont pas mal reconnues un peu partout en France, autant faire un master inconnu dans une fac qui ne parlera pas plus, c'est certainement moins bien qu'une esc, tout simplement parce que même si on sait que l'esc pau n'est pas une école formidable, on la connaît... ca parlera toujours plus que de dire j'ai fait un master gestion des ++. C'est mon point de vue, et je crois que si je suis amené à recruter un jour, ca le sera toujours (parce que filière non sélective = préselection des candidats non faite = des candidats qui peuvent être très cons, des candidats qui peuvent être inaptes = moins de risque avec une filière plus sélective)

 
la selection à la fac se fait dans la durée, ceux qui arrivent à décrocher leur licence en 3ans avec mention sont méritants
et je suis sûr qu'un gars avec un master de Dauphine ou Sorbonne à plus de mérite qu'un gars d'ESC Clermont  

 
Je te rejoins sur un point: celui qui aura passé un master à dauphine sera sans doute meilleur que celui de l'esc clermont; parce que tout simplement qqun qui est à dauphine aura eu affaire à la selection.
Sinon c'est vraiment n'importe quoi: je ne te parle pas de mérite mais bel et bien de récativité, de travail professionnel, pas de bête travail scolaire. En effet, c'est à la portée de tout le monde d'obtenir une licence en 3 ans, et je vais te dire pourquoi il y a tant d'échec à la fac: parce que la majorité des gens de la fac n'ont pas su s'adapter au système où il faut bosser seul, au travail autonome. Seuls très peu d'entre eux y arrivent. Cependant, je suis d'accord avec toi sur le fait que certaines personnes issues de filières non sélectives soient plus "méritantes" que d'autres en filière sélective: il leur faut travailler plus pour arriver au même résultat, la sélection sur l'intelligence, puisqu'il faut l'appeler ainsi, n'ayant pas été réalisée en amont.
ils ont donc certes plus de MERITE mais sont moins intelligents. C'est comme ça, et même à la fac ca a lieu: il est plus prestigieux de sortir des facs plus sélectives que pas sélectives.

arrêter de dire n'importe quoi, la plupart des admissions en master d'iae sont sélectives. du moins du niveau passerelle.
Si tu prends l'iae de grenoble, les modalités de sélection sont assez dures. tagemage, toefl, lettre de rec, etcetc..
Arrêtez de dénigrez la fac

je ne l'avais même pas vu    

sincèrement vous pensez que lors de l'entretien, le recruteur va s'attarder sur la qualité de l'école? il vise la personnalité that's all

non pas that's all    
 
on est en France, on s'attarde sur la personalité certes mais aussi sur les diplômes

franchement je suis dans la Fac de Caen elle n'est pas réputée pour être sélective et pourtant la sélection est forte, elle ne se fait pas a l'admission mais sur la durée, en licence AES la réussite de première année est de l'ordre de 20% à Caen, c'est beaucoup plus pour la 2eme (j'ai entendu parler de 67% mais je en suis pas sûr) et je ne sais pas combien pour la 3eme mais en tout cas cela reste faible comparé au % de réussite de chaque année des écoles de commerces. Ainsi la sélection est diférente mais tout à fait présente.
 
Tout cela pour dire qu'une licence n'est pas donnée, biensur en travaillant il n'y a pas de raison de ne pas l'obtenir mais conclure "ils ont donc certes plus de MERITE mais sont moins intelligents" franchement faut pas dire n'importe quoi non plus!