Reprise du message précédent :
ESSCA et EM Normandie accréditées AACSB

Edit : l'ESC Dijon aussi, mais ça, tout le monde s'en fout

Manque plus que l'INSEEC !

 
Ah bah oui pourquoi pas    
 
En attendant j'attends toujours un petit mail de remerciement de l'école, pourquoi pas un open bar goûter post-partiels ...    

J'ai vu ailleurs que l'ESPEME se transformait en EDHEC BBA et qu'ils en profitaient pour faire sauter les quotas sur les MsC et se dégagent de PASS. Ils font ça avec 5 ans de retard mais vaut mieux tard que jamais.

Ils veulent faire encore plus de fric avec leurs MsC et autres Ms quoi ?

On appelle ça diversifier le financement du PGE

 
Très bonne chose ça, la meilleure serait de se rattacher à Sésame du coup non? Comme l'ESSEC BBA!

ou a Accès (L'edhec est une école catho )

Oh non please
Qqun veut la FP ?

Vu l'évolution qu'il y a eu lors du passage à l'IESEG, il vaut mieux retourner aux valeurs sures

Ah Ah   Non mais de toute façon ça marcherait pas vu que c'est un Bac+4  

http://etudiant.aujourdhui.fr/etud [...] classement
A part quelques biais méthodologiques, des erreurs manifestes de vérifications quand on s'y connait, quelques écoles pas forcément à leur place à la bouderie de l'ESSCA, sans doute le palmarès du Parisien le moins mauvais depuis que le Parisien fait des palmarès... (mais c'est pas dur vu la qualité de merde de ce qu'ils faisaient avant)

La direction de l'ESSCA est vraiment ridicule...

C'est pas nouveau

Pourquoi y a jamais personne ici, au fait ?

C'est depuis que l'IESEG a pris la main sur le topic. Je dis ça, je dis rien

Je suis d'accord avec Karma

Pas faux  
 
Reprenez le

Hésitez pas à reprendre la FP effectivement

Message à ceux qui hésitent entre une école SESAME et Dauphine.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'a Dauphine, il n'y a pas de préférence aux élèves de dauphine quant à l'admission en M1 ou M2 à Dauphine.
 
Quand on regarde le ratio dauphinois/Exté des M2 de Dauphine, ça fait peur ! même pas 1/3 de Dauphinois. L'université Paris-Dauphine sait très bien que ce sont ses Master 2 qui sont le plus "bankable" qui rapportent le plus et qui se classent le mieux. Du coup l'université brasse le plus possible d'étudiants exterieurs (venant de grandes écoles ou de l'étranger).  
 
Moralité, si vous faites Dauphine de là L1 au M2 c'est vraiment que vous êtes un warrior.  
 
Autre chose à prendre en considération: Dauphine recrute en masse de BBA ESSEC ! rien qu'en M2, il y en a pratiquement partout ! donc à méditer.

Et moi je conseillerais à n'importe quel élève de faire Dauphine VS un école sesame.

 
Comme ton avis est ultra constructif je vais te donner mon avis argumenté.
 
J'ai fait l'EPSCI (à l'époque ça s'appelait l'EPSCI maintenant c'est BBA ESSEC). Et j'ai eu la chance de bénéficier
1) D'un cursus de qualité: tous les professeurs sont prof à l'ESSEC Grande école et en mastère spécialisé
2) D'un campus et d'une vie associative riche. L'ESSEC partage son campus (infrastructures et associations avec TOUS les programmes: BBA, MSc, MS, Phd)
3) D'un échange universitaire de qualité. (Pour ma part je suis parti à la Bocconi à Milan, mais j'ai des amis qui sont partis à SMU à Singapour, McGill au Canada ou Trinity College en Irlande) Mais faut pas se le cacher il y a aussi des destinations nazes.
4) D'une expérience professionnelle complète: 3 mois chez Auchan en 1A, 6mois chez Dell en 2A et apprentissage de 24 mois chez SFR en stratégie entre ma 3A et 4A.
 
Et le dernier point c'est bien évidemment la suite des études. J'ai fait mon Master 2 à Dauphine en économie des télécommunications où il n'y avait que 3 Dauphinois sur une classe de 29 !!!    
De ma promo, il y a une 20ène d'EPSCI qui sont partis à Dauphine (M2 Marketing, M2 International Business, M2 Conduite du changement, M2 Management des technologies et de l'innovation, M2 Affaires internationales, M2 Audit ) Et pour eux ça a été le même constat, une grande majorité d'élèves extérieurs et peu de dauphinois.
 
Mais dauphine n'est pas la seule école où les BBA ESSEC peuvent terminer leur cursus. Voici une liste non exhaustive (je vais vous donner l'exemple de mes camarades de BDE.) Beaucoup continuent à l'ESSEC et ne veulent pas changer de crémerie car on est favorisé pour l'entrée en mastère spécialisé au sein de l'ESSEC.
 
- Mastère spécialisé à l'ESSEC : 5 au SMIB, 3 au Marketing Management, 1 au Marketing Agro Alimentaire, 1 au MSC in Finance, 2 au Technique financière
- 1 est rentré à la Grande Ecole de l'ESSEC (bon il était dans les premiers de promo... normal...)  
- Mastère spécialisé à l'EM Lyon: 1 en Finance, 1 Management de la technologie et de l'innovation
- 1 est parti à l'EDHEC Grande école (personnellement j'ai trouvé son choix idiot mais il a l'air content)
- 1 à la London Business School (elle était archi balèze en cours)  
- 1 à Mannheim en Allemagne
- 1 en Master de Finance à l'université d'Hong Kong
 
Bref généralement on est pas à la ramasse pour terminer nos études.
 
Ce qui m'a choqué en arrivant à Dauphine. Etant habitué au confort d'école de commerce j'ai été étonné de la vétusté des locaux et de la pauvreté de la vie associative par rapport au campus d'une école privée. C'est vraiment le jour et la nuit. D'un point de vue sociale, il y a peu de cohésion entre les élèves après le Master1, à ce stade il a peu de dauphinois et beaucoup de gens qui viennent d'ailleurs. Niveau stage, les dauphinois sont généralement en retard (système universitaire mal fait) ils sont obligés de faire une césure entre le M1 et le M2 pour rattraper le temps perdu. Idem pour les échanges universitaires, seuls les meilleurs partent et à des endroits vraiment pas tops.  
Et pour boucler le tout, c'est aberrant de voir que les dauphinois de souche sont clairement pas favorisés pour rentrer dans les meilleurs M2 de Dauphine ! ils ne sont absolument pas majoritaires !  
 
Personnellement je ne regrette absolument pas mon choix d'avoir fait l'EPSCI avant Dauphine, j'ai pu profiter de choses qui n'existent pas en fac. Aujourd'hui je suis consultant pour l'opérateur au nom de fruit. Et j'ai un salaire plus ou moins équivalent à un ESCP/EMLyon grande école.  
 
Le BBA ESSEC c'est bien, mais avec un Master après c'est mieux, et clairement c'est un excellent tremplin pour TOUT. On peut vraiment postuler à toutes les meilleures formations du monde. Pour peu que vous arriviez à scorer un petit 13 de moyenne tout au long de votre scolarité vous pourrez faire de grandes choses de votre diplôme.
 
Chose à ne pas négliger: Le réseau ESSEC. Je suis aujourd'hui ALUMNI ESSEC, et malgré ma cotisation de 75eur par ans pour bénéficier des droits ALUMNI, ça m'a sauvé plus d'une fois pour rentrer en contact avec des anciens que je devais approcher dans le cadre de mon travail. Et ça... c'est pas rien.  
 
Bref pensez y. Le monde du travail et des études évolue... le BBA qu'il soit à Neoma, à l'EDHEC ou à l'EM Lyon, c'est clairement le coeur de ce qui va se faire de mieux dans les années à venir.  
 
Cordialement,
Un ancien de ce topic qui repasse par ici pour vous donner des nouvelles et vous rassurer quant à l'avenir des bonnes écoles SESAME ! (Sauf l'IPAG hein   )  
 

En fait le problème c'est que c'est plus simple de faire Dauphine => AST ESSEC/EMLyon/ESCP etc etc que BBA (ou équivalent) => PGE. Et dans l'absolu, mieux vaut finir son cursus avec un PGE qu'un MS/M2.
 
Dans le premier cas, c'est justifiable, genre cursus en éco, MASS ou truc du genre pour aller dans un cursus plus généraliste.
Par contre quand tu viens d'un cycle bachelor pour aller en PGE, clairement tu viens pour le brandname vu que c'est grosso modo les mêmes cours (ceci dit ça se fait, j'en connais deux qui sont passés de BBA à PGE).

Le thread a déjà bientôt 10 ans

Et tu l'as tué :-(

On est encore là

On veille au grain.  

Salut, yen a pas mal qui se demandaient ou ils pouvaient trouver les corrections des annales Accès!
Je les ai trouvé dans le livre l'Asdes tests Accèss Sésame. Les corrections sont très détaillés! et le livre est très complet. Il y a aussi 4 tests blancs Sésame.
C'est marrant parce qu'il y a la pastille "meilleur vente" sur Amazon alors que j'en avais pas trop entendu parler avant.
Soit c'est un nouveau livre, soit personne ne partage les bons plans!

 
Oh genial !
Tu as personnellement  écrit ce bouquin ? Tu es stagiaire en communication? Parce que ça fait pas sérieux quand on a qu'un seul message sur le forum

Oui voila c'est moi!

Encore moins serieux du coup...
Perso j'adore le "veritable reference dans son domaine", jamais entendu parler du bouquin depuis 2005...

Je ne sais pas ce qui est le plus sidérant : essayer de se faire de la pub en se faisant passer pour un jeune lambda, ou assumer derrière comme si de rien n'était, comme si cette attitude ne posait pas un petit problème

A moins que ça ne soit de venir faire tout ça sur un topic qui, malheureusement, n'intéresse plus personne :-(

C'était ironique le "oui voilà c'est moi"...

 
Bien sûr

Le "mini"-guide existe toujours. Je suis fan

 
Pas sûr qu'il reste une info à jour xD

Moins ridicule comme changement de nom que l'INSEEC devenant INSIGNIS, mais...

Parfaitement inutile de remplacer un sigle par un autre...

Cela ressemble à la même stratégie pour l'inseec...

a noter pour ceux qui ne comprennent pas la stratégie : séparer le programme grande école du reste des programmes pour pouvoir obtenir l'AACSB, assez regardante sur le bordel pouvant entourer les écoles. En lisant le communiqué, c'est exactement ce qui ressort.