Reprise du message précédent :

 
Il faut que tu aies la connexion internet de ton université pour avoir accès aux articles sur Jstor...
 
J'ai découvert ce site lundi, j'ai testé depuis Sciences Po, ça marchait ; et tout à l'heure, j'ai testé depuis chez moi et fail .

 
On m'a déja dit ca et c'est un peu l'impression que j'ai en regardant les programmes et en suivant les discussions du topic. Mais je peux me tromper.  
Enfin les grands economistes en France viennent pas de la fac de toute facon so what ? Ceux qui sont avec moi en éco ne savent même pas pourquoi ils sont la, ils ne jurent que par la finance sans savoir ce que c'est. Ca me rend malade.  
 
MASS je sais pas c'est chaud en maths nan ? Pour un ES ca risque d'être tendu nop ?

Ah bon c'est bizarre, personnellement j'ai accès sans problème à J-Stor depuis chez moi avec les identifiants de mon école  

 
Ouais je me mouillerais pas je pense.  
MASS c'est proche d'une ECS...  
Par contre j'aurais kiffé allé en ECE, j'aurais peut etre du postuler. ^^

Tu n'es qu'en L1, tu peux toujours postuler dans certaines prépas (même pour la D2). Par contre ça te fait perdre un an c'est sûr. Mais bon on a rien sans rien

 
Tu peux aller directement sur les sites des chercheurs économistes, même sans accès à JSTOR et autres librairies électroniques, il y a souvent les articles qui sont disponibles ou leurs versions préliminaires / documents de travail.
 
Pour avoir une idée de la recherche récente, tu peux regarder ce que font les derniers lauréats de la médaille John Bates Clark, prix pour les économistes résidant aux US de moins de 40 ans ou son pendant français, le prix du meilleur jeune économiste. C'est peut-être mieux que de regarder les travaux des prix dits "Nobel" d'économie car souvent récompensés pour des travaux remontant à pas mal de temps.
Attention, encore plus que pour toute autre discipline, anglais obligatoire ! Mais l'anglais des articles d'éco n'est pas franchement difficile à comprendre ...

 
   
 
Tu mets tes identifiants dans la partie "Login with a MyJSTOR Account" ?!

 
Je le lui ai déjà dit, ça .
 

 
Pour ça, le dernier numéro de la revue RCE est très bien car tous les lauréats du prix du meilleur jeune économiste de France y présentent les résultats de leurs recherches .

 
Je regrette à fond cette prépa. Mais non pas envie de perdre un an pour ca. T'aimes ta prépa toi ? Mes parents m'avait dit de postuler mais je voulais pas me retrouver à Aix.    
Il parait que vous avez même droit à un gouter à la cantine ?  
 
J'ai pas de soucis avec l'anglais, mais je comprends pas comment fonctionne J-Stor ?

 
A peu près comme Google : tu tapes un/plusieurs mot(s)-clé, et t'as des articles qui apparaissent.

En fait j'ai trouvé une tonne de subjects donc j'ai cliqué sur Economics mais après je devrais entrer le nom d'un chercheur ?

 
Wtf ?  
Moi je regrette de pas avoir postulé ailleurs, y'a des aspects que j'aime et d'autres non. Mais pourquoi Aix ? C'est Marseille hein
Et non on a pas de gouter à la cantine  

Fait pas de chichi Aix = Marseille  
C'est une prépa no-name quand même celle de Marseille... Je regrette peut-etre juste Marie-Curie vu que je suis à P1. Mais bon j'avais eu de mauvais retours sur cette prépa. J'ai donc postulé que pour les 2 meilleures en ignorant l'ENC aussi parce que je voulais pas me retrouver à Nanterre. J'aurais peut-être du insister à la fin mais j'ai pas pu aller à Toulouse et ca me faisait déja assez chier qu'ils me refusent (liste d'attente pendant les 3 tours )

Le prog est vraiment intéressant, comme tu le dis c'est un peu plus relax que les prépa HEC, mais ca va plus loin qu'a la fac et on se retrouve avec des élèves motivés et c'est motivant. La fac c'est déprimant.

Aix n'a rien à voir avec Marseille, je préférerais 100 fois être à Aix qu'à Marseille  
Prépa no-name, lol, l'an dernier 3 admis + 1 LC c'est quand même pas mal pour une prépa no-name. Quoi qu'il en soit les autres s'en sortent aussi très bien où qu'ils aillent, en visant le "top du top" tu perds forcément des opportunités...Parce que y'a pas que 4 prépa D2 dans toute la France hein rien que Bordeaux et Lyon restent de bonnes prépas.
 

Lyon refusé direct mais bon je leur avais dit fu*k de toute facon avec leur 2 admis lol.
Turgot/Ozenne c'est 8-14 admis pour chacune des prépas.
De toute facon être admis à Cachan c'est loin d'être impossible avec du travail, j'ai parlé à des admis et ils n'avaient pas l'air extrêmement doués non plus.

De toute facon très peu visent Cachan...

Bah je constate bien oui   mais je dis que si tu voulais bénéficier d'une formation plus soutenue/intéressante en éco, sans forcément viser Cachan et donc sans forcément te baser sur "l'excellence académique" des prépas concernées, t'aurais pu viser des prépas de province    

 
C'est vrai. J'ai mal fait les classements...  
J'aurais du aller à Bessière... Mais bon Nanterre je voulais éviter.
 
 
Ouais... Mais c'est aussi le caractère répétitif de la chose quoi ... Ca fait 1mois et demi qu'on a repris et on en est encore à Mr Jean préfère le jus de pomme au jus d'orange ...

 
Passe direct au mwg dans ce cas

Au niveau des métiers ca donne quoi ? Ce genre de truc ca a l'air de mener à des trucs bien abstraits.  
 
Ca fait quoi un administrateur de l'INSEE ?  
Y'a -t- il des jobs au niveau JD au FMI ou à la BM ? Ou c'est uniquement pour les senior qui ont de l'expérience en recherche ?

 
Avec un PhD en éco t'a des postes pas dégeu en junior à la BM et au FMI (ainsi que dans certaines banques centrales et ministères) sans compter l'ONU et autres organisations.

 
C'est pourtant le standard de grad school
 
Notre ami devrait se lancer dedans vu qu'il en a marre de tracer des courbes  

 
Ok.    
Et on fait quoi en JD à la BM ou au FMI ? Idem à l'ONU ? C'est compétitif à quel point ?
J'ai besoin de me motiver et de trouver une vraie voie plutôt que de suivre le chemin des gamins voulant bosser en IB.  

 
Pas mal d'économétrie, de la modélisation macro (enfin plus du peaufinage de modèle en JD) analyse de scénarios etc...
 
C'est très compétitif (beaucoup de postes en CDD, peu en CDI) --> il te faut un top PhD

 
Ya pas d'arbitrage, si ça a l'air bien c'est que c'est ultra compétitif.

 
Ca a l'air plus passionnant que l'IB.  
Tu penses à ce genre de parcours toi ?  
 
Un top PhD mais qu'en est-il de l'UG ? Je connais pas bien les recrutement au niveau PhD, ils s'intéressent qu'au top school en UG ou bien un mec d'une uni moyenne peut y entrer s'il a des grosses notes ?  
 
Ca a quand même l'air d'être un poids niveau finances surtout que le salaire ne doit pas non plus casser des briques ? Enfin je n'y connais rien... Y'aurait pas un site spécialisé hormis le site des institutions sur ca ? Un genre de M&I mais pour ces jobs la...

Je vais en strat mais pour avoir fait quelques stages dans le milieu (bien que plus orienté policy) je connais un peu.

PhD quasi obligatoire pour un poste d'economiste, pour du policy un top master peut suffire. Sachant que si tu choppe un top PhD en général c'est tous frais payés. Niveau salaire c'est certes pas de l'ib mais c'est loin d'etre degeux (tax free en plus) et avec pleins d'avantages une fois qu'on est assez haut.

Ah oui c'est vrai.
Ok, je dois creuser le sujet.
Et le recrutement ?
tous frais payés ? Même en étant non EU ?
Qu'est-ce que tu veux dire par orienté "policy" ?

C'est assez drôle venant d'un type qui a même pas été foutu d'être admis dans aucune des prépas qu'il a demandé  
"Très peu visent cachan": bah oui ça s'appelle l'auto-censure, c'est aussi une forme de sélection.

Prends un peu de recul sur ce que t'as fait jusqu'à présent avant de te la ramener; tu passe ton temps à parler de parcours très prestigieux alors que t'es en L1, t'as encore tout à prouver...

J'ai jamais parlé de parcours prestigieux. Je me renseigne sur les carrières.

D'ailleurs, comme vous le dites ces jobs sont vraiment difficiles à choper. Quand on a pas d'exp on peut espérer commencer dans quel genre d'institution ? Ou même quel genre d'expérience constitue un bon début (un peu comme le gars qui fait de l'audit avant de faire du M&A).

 
Faut de l'expérience avant non ?

 
Il a postulé mais il n'a pas été pris    
 
Mihawkdel, je comprends que tu râles et je comprends ton sentiment de ne pas voir le bout du tunnel.
Les cours de L1-L2 sont très chiants et on a l'impression de ne pas apprendre grand chose. Néanmoins, les théories de base sont toujours utiles justement parce qu'elles permettent de se représenter simplement un phénomène économique.
Il faut attendre en L3, les cours de relations monétaires internationales ou économie internationale, selon les goûts, pour qu'on parle d'actualité économique (un cours d'éco où on parle de la crise, ça faisait bizarre   ) .
 
Meloti a aussi raison de souligner l'approche comportementaliste de l'économie qui connait vraiment un regain d'intérêt et qui est loin d'être une discipline neuve. Elle date du début des années 80, ce qui est finalement presque vieux dans l'univers de l'économie   .
Kahneman a même reçu un prix nobel en 2002 pour les travaux dans ce domaine. Il a le mérite d'avoir une approche inductive, c'est à dire de partir du concret pour baser sa théorie. On n'est plus dans un modèle avec des hypothèses fumeuses qui arrangent les calculs.
La crise économique a ouverte un vrai boulevard. Au congrès de l'american economic association en 2009, les stars étaient des économistes comme Shelling, Stiglitz et Krugman qui n'étaient pas mainstream et les deux premiers s'intéressent beaucoup aux théories évolutionnistes qui s'appuient beaucoup sur l'économie comportementale.
Cependant, les théories qui se veulent alternatives aux modèles néoclassiques, elles sont jeunes. La théorie des marchés adaptatifs ne datent que de 2004 mais justement, il y a encore peu de travaux à ce sujet et en tant que jeunes économistes, on a un boulevard qui s'ouvre devant nous.
 

 
Repars troller sur le topic M&A toi

 
Tiens d'ailleurs Shiller est bon en éco/finance comportementaliste non ?

 
Si on compare à la naissance de l'économie classique, c'est quand même (relativement) récent .

C'est quoi l'approche comportementaliste de l'economie ? Tu peux me donner un exemple vite fait ?

Je vais même mieux faire, j'te laisse un économiste du comportement te donner un exemple : Dan Ariely on our buggy moral code
(exemple concret à partir de 4:50 environ)

ou aussi : Dan Ariely - Are we in control of our own decisions?
(exemple concret à partir de 5:30 environ)

 
J'ai tout vu, le mec est bon.

http://www.youtube.com/watch?v=TypWtZYLCF8