Reprise du message précédent :

 
La prépa est commune à tous les cursus en licence de la FLSEG donc je me retrouverai avec des éco-finance, des éco-gestion (100 personne prises dans la prépa commerce), et il faudra être dans le top 20% de tout ça (donc être dans les 20 premiers ^^) pour pouvoir faire la prépa en 3 ans et viser des grosses écoles post-prépa telles que l'EDHEC, EM Lyon ou l'ECSP.
 
Le problème est que j'hésite encore entre ce cursus et une prépa HEC classique, qui me permet de tenter les mêmes concours en 2 ans, et même si je ne suis pas dans les premiers de ma prépa...
 
PS :Sinon dans mon lycée, les suites sont au programme de maths commun en 1ére ES, donc même les non-spé maths les font.
 

 
Il me semble qu'ils regardent les notes dans son ensemble (si tu veux je peux me renseigner pour être sur) , à savoir les fondamentaux et la prépa (qui remplace les matières d'ouverture).
 
Dans ce cas là choisir gestion est un double avantage. Il te sera plus facile d'avoir un bon dossier en gestion, et tu auras plus de temps pour bosser la prépa.

 
Le truc c'est que je suis plus intéressé par la finance donc logiquement j'ai postulé en licence d'éco-finance...
 
Maintenant, je ne sais pas s'ils choisissent les meilleurs selon les notes dans leurs licences (ce qui accorde un avantage au licences d'eco-gestion) ou selon les notes obtenues dans la prépa commerce (et là ça devrait être équitable, bien que comme tu l'ai dit, les licences eco-gestion ont peut-être plus de temps à consacrer à la prépa), donc oui, ça m'arrangerai que tu te renseignes dessus stp (si ça ne te dérange pas bien sur ).

Et une autre question, quel est le niveau moyen au lycée des étudiants allant dans le top des écoles post-bac ou en 1ére année de prépa à la FLSEG ?

Avec 13/20 et le petit oral de motivation, tu vas en classe sup.
 
La meilleure note en première année en gestion, c'était 14,5. Moi avec 12,6, j'étais 17ème / 120. Ca reste une fac

Le message qui va suivre est ecrit par un boulet.

 
Tu vois petit! Quand on sait que pour les matières communes il y a 2 points de moins, ça calme !  
 
Le problème avec les Flseg et surtout les gestions, c'est qu'ils voient petit.
 
L'Espeme à bannir, sauf si tu as le courage de "mentir" sur ton Cv. Etant à l'Edhec, les gamins de l'Espeme sont nos victimes. Ils sont tout juste bon à organiser des soirées alcoolisées. Et encore...

Voilà la mentalité flseg résumée  
 
 
 
Je souhaite changer de point de vue, à l'Espeme, contrairement à la Flseg, il y a au moins un BDE. Puisqu'on voit petit autant faire la fête.  Non?

 
D'accord, mais 13/20 à la FLSEG, ça correspond à peu près à quel type de lycéen et à quelles moyennes au lycée ?
 

 
C'est-à-dire ? Tu pourrais développer ce point stp ?

Je ne reproche pas le niveau de la Flseg qui est à mon goût bien supérieur à pas mal de post-bac... Je ne parle pas de l'Ieseg qui pour moi est d'un niveau d'étude inférieur mais qui bénéficie tout de même de diplômes reconnus.
 
Ceci étant grâce à la Flseg tu ne perdras pas 2 ans de ta vie en prépa (surtout que la prépa ne garantie rien) et tu auras tout de même accès au top 10.  
Mais attention au rythme de la fac qui peut être trompeur, beaucoup se laissent aller.

Lilloisdu59
 

 
C'est très difficile à dire. Les matières sont vraiment differentes du lycée.
 
13 de moyenne en première année c'est largement atteignable sans forcement travailler énormement, mais en bossant régulièrement.

 
Surtout si tu es en Gestion    
 
Il faut savoir que la Flseg vient en plus d'instaurer des Ds chaque semaine, au lieu du partiel de mi-semestre, et que ça t'oblige d'être régulièrement à jour.  
Si tu bosses bien tu peux avoir de bons résultats et c'est plutôt pas mal pour intégrer l'Edhec en 3ème année (car il sélectionne en 1er sur dossier).  
 
Le cursus prépa est aussi très bien. Quand tous ceux qui ne l'on pas fait bachotent, les prépa flseg sont déjà près.

 
Dans ce cas comment expliquer que, dans la promotion de aZq, il n'y en ai eu qu'une quinzaine qui ait eu au moins 13 de moyenne ?
 

 
Je compte bien intégrer l'EDHEC en 3éme année (je ne pense pas pouvoir avoir mieux de toute façon) après 3 ans de prépa FLSEG, mais pour ce faire la FLSEG est-elle vraiment mieux qu'une bonne prépa HEC telle que St Paul ?
 
Et, pour reformuler ma question, le niveau scolaire exigible en L1 + cursus préparatoire est-il proche ou largement supérieur à celui demandé en T ES ?

 
Car c'est bien plus marrant de glander un an et de valider aux rattrapages..

Si tu as saint paul, va a saint paul.
Sinon, va a la flseg. Le seul risque avec la FLSEG est que tu ne sois pas selectionné en classe sup (13/100 prépas)
mais ca reste jouable.

C'est vraiment la mentalité des étudiants de la FLSEG ou alors ça ne concerne juste que quelques glandeurs ?

Je ne suis pas sur d'avoir St Paul (bien que le commentaire du directeur me laisse à penser que j'ai de bonnes chances d'être admis), mais dans le cas ou je serais admis, j'hésite entre cette prépa et la prépa FLSEG car elles ont toutes les 2 des avantages et des inconvénients.

Et il y en a entre 20 et 25 qui sont admis en prépa sup' d'après mes informations

EDIT : Double-post.

Perso plein de glandeurs à la FLSEG qui en ont rien à foutre car ils veulent une ESC pour la majorité et leur dossier y s'en calent. C'est le problème de cette fac, une sorte de lieu de transition.

En classe sup c'est 15 (je sais je suis à la FLSEG, en prépa "normale" )
c'est vrai que le niveau d'études, bah... c'est la fac quoi
J'avais hésité avec l'IESEG et finalement, quand on réfléchi, l'IESEG c'est aussi le choix de la tranquilité : t'y rentre, et t'es à l'aise pour 5 ans.
 
Si tu sais bosser tout seul, forcément la FLSEG c'est nickel pour toi, ca a été mon point faible, durant la première année surtout.
Y'a eu le cas d'admis en master à la LSE avec un 14 de moyenne en économie finance, ce qui est, je pense, jouable pour un travailleur sérieux.
 
D'un autre côté en prépa tu en apprendras beaucoup plus.

 
Et grosso modo ça représenterai quel pourcentage des étudiants en prépa commerce FLSEG ?  
Juste pour avoir une idée de la concurrence que je peux rencontrer là-bas
 
 
 
Justement, c'est pour ça que je m'étais intéressé à l'IESEG, avant de voir que je ne pouvais avoir largement mieux en passant par la FLSEG.
 
Juste pour dissiper mes derniers doutes, j'ai actuellement 13,5 de moyenne générale (à cause de l'espagnol et d'un accident au bac blanc d'histoire-géo), malgré 15 de moyenne en maths et 16 en éco. Vu que le programme en éco-finance est quand même bien axé autour des maths et de l'éco (ou alors j'ai raté quelque chose ), est-ce que j'ai mes chances en travaillant bien pour pouvoir intégrer une fac réputée (sans aller jusqu'à la LSE, mais déjà du niveau de Dauphine) dans le cas ou je ne serais pas dans le top 15 des étuidants en prépa ?

 
Avec ton dossier tu peux largement tenter Dauphine.  
Quant à la FLSEG, tu n'as pas besoin de parler en terme de concurrence (c'est pas la prépa).  
Si tu as une vrai prépa (et de bon niveau) ce sera toujours mieux que d'intégrer en ast 2 les écoles comme l'Edhec ou toulouse mais c'est aussi faire le choix de froler la dépression    
J'en connais pas mal qui avaient de bons dossiers au lycée, qui ont abordé la prépa, et qui n'ont soit pas terminé soit se sont planté. C'est un choix de vie qui n'est pas fait pour tout le monde.
 
En résumé :  
Bonne prépa si tu es capable de bosser comme un chinois    
Flseg + prépa si tu veux bosser à ton rythme, cartonner, apprendre plein de choses intéressantes et profiter de la prépa.
Dauphine si tu veux vraiment avoir une formation de qualité en économie sachant que sans prépa les concours sont largement faisables. De plus je crois qu'il y a un cursus mathématique qui pourrait être très intéressant pour avoir de bonne bases au concours Edhec Ast1.

Tu parles certainement de MASS (maths appliquées aux sciences sociales). Pour un ES, c'est très difficile en maths.

En éco-fi, en bossant, tu t'en sortiras largement

 
Je comptais plutôt tenter Dauphine dans quelques années (après la L2 ou la L3 en éco-finance et selon mes résultats en prépa FLSEG).
Et sinon, vu que l'essentiel de la concurrence pour le concours EDHEC vient de prépa classique (faite en 2 ou 3 ans), est-ce que sortir de 3 ans de prépa FLSEG en plus d'une L3 en éco-finance est un avantage ou un désavantage pour ce concours ?
 

 
Pour Dauphine je regardais plutôt du côté des Masters en finance, qui ne doivent sûrement pas être moins durs en maths, mais vu que le cursus en prépa + éco-finance de la FLSEG est commun S et ES, est-ce que ça peut changer quelque chose ?

Dauphine dans quelques année franchement je sais pas
si tu peux avoir le dugead maintenant, c'est peut être mieux.
 
Si tu penses te sentir mieux à lille ( et franchement la vie est cool ici) et que tu peux avoir les meilleures notes possible, t'auras un résultat aussi bon que dauphine.
Faut aussi savoir que la prépa de la catho, c'est une prépa aux concours AST, rien à voir avec les prépa classiques;
Tu fais un peu de logique, de l'anglais écrit et oral, de l'espagnol ou allemand en supplément, de la culture générale et de la synthèse. Globalement, en L1, les cours de prépa c'est un peu des vacances.;
Néanmoins, durant 2 ans (je te parle de la prépa normale) tu vas avoir des DS type Passerelle, tremplin tout les matins
et franchement, quand tu arrive aux concours t'es plus que rôdé.

 
 
En ce qui concerne Dauphine les masters sont abordables après une licence d'économie de la Flseg. Et je suis d'accord avec aZq pour MASS, c'est un niveau au dessus en mathématique.
 
Je trouve que le niveau d'économie à la Flseg est supérieur a plusieurs autres fac (pas dauphine ou toulouse ) même si je pense que les niveaux tendent vers un équilibre au fur et à mesure qu'on approche de la L3... A vérifier
 
Pour finir sur l'Edhec, tout les profils sont les biens venues du moment que tu as fait une "2ème année en classe préparatoire scientifique( prépa spé) ou à une L2  voie économique ou scientifique" (site de l'Edhec). Le principal est que tu cartonnes les math et autant te dire que la concurrence sera rude, il y a vraiment des brutes!
Donc il faut commencer dès la 1ère année les maths, même s'il n'y a pas encore de cours exprès, et continuer en 2ème année.
Ensuite un profil diffèrent est toujours le bien venu mais c'est subordonné aux maths encore une fois.

 
Maintenant, est-ce que le niveau des maths en prépa HEC est comparable avec celui en prépa FLSEG ?
Parce qu'en fait ce qui m'embête avec le système FLSEG est d'avoir des lacunes dans certains domaines par rapports aux préparationnaire de St Paul/Gaston Berger, et donc d'être désavantagé lors des concours AST2 face à des gens qui ont bossé ce type de concours à fond pendant 2 ans.
 
Et sinon est-ce qu'il est possible de concourir à l'EDHEC en AST1 en "candidat libre" si je ne suis pas pris en prépa sup' à la FLSEG ?
Et si ça l'est, est-ce que ça serait du domaine du jouable ?
 
 
 

Oui c'est tout à fait possible de présenter l'edhec sans faire la classe sup.
 
C'est jouable, mais comme toujours, il faut bosser, surtout les maths (qui sont plus compliqués que ce qu'on fait en license)

 
Non, et même si, non.

 
Il parlait de candidat libre. Tu peux pas te présenter si t'es pas inscrit dans un cursus AST1-compliant. Après je connais pas trop les modalités de cette truanderie qu'est la FLSEG

C'est une licence comme les autres donc meme sans la classe sup tu peux aller passer les concours en 2e et 3e année de l'edhec, seul probleme, sans classe sup pas d'année à l'étranger, et la tu deviens juste comme les autres
A noter qu'il y a notamment warwick en partenariat (un des plus prisés) et ca c'est du costaud

C'est plus ou moins l'équivalent de l'EDHEC au UK ouais. A noter qu'ils ont un campus de folie

 
C'est vrai qu'en math que tu seras moins bien préparé, c'est même une évidence. Mais quand tu regardes le programme, c'est pas un truc de fou. C'est donc juste de l'investissement personnel.  
L'avantage que tu aurais en prépa, c'est la baïonnette dans ton dos!
 
Sinon tu peux tenter en "candidat libre", ce qui est demandé c'est de valider 120 crédits, soit en prépa soit en fac d'éco.

 
Ouais enfin faut pas pousser non plus. C'est comme ton message au-dessus où tu dis qu'en prépa tu bosses comme un chinois...mouais...

C'est l'image qui ressort souvent de la prépa, un bagne ou tu te fait tirer dessus (pour reprendre la métaphore de la baïonette ) si tu n'es pas au niveau.
 
Sans mentir, sans exagérer et sans faire de sensationnalisme, la prépa (en parlant de bonnes prépa type St Paul), c'est si terrible que ça ou c'est du folklore que de faire peur aux petits terminales ?
 
 
 

C'est du folklore. J'ai fait une prépa moyenne/bonne, je n'ai vraiment pas vécu ça comme un bagne (loin de là.......) et je considère que je l'ai réussie.

 
Je ne connais pas du tout Saint Paul mais concernant les bonnes prépa, c'est pas que du folklore!
J'ai des amis qui tournaient à 16 de moyenne en S qui se sont retrouvés en prépa... Ben les facilités c'est bien mais ç'est loin d'être suffisant.
Et quand je fais la métaphore de la baïonnette c'est loin d'être dans le sens de se faire taper sur les doigts quand tu as une mauvaise note, c'est dans le sens ou tu auras toujours quelqu'un derrière toi pour t'aider à te bouger le cul (pardonnez moi l'expression)
 
Pour me répéter la prépa c'est pas que du folklore, mais tu peu être agréablement surpris. C'est comme l'esprit de prépa, parfois tu vas avoir une bonne classe sympa.

Tu pourrais détailler un peu stp ?
 

 
Saint-Paul est 14éme nationale en ECE et 2éme du Nord-Pas de Calais, Gaston Berger est 34éme nationale et 3éme du Nord-Pas de Calais.
 
Donc St-Paul c'est déjà de la très bonne prépa, mais vu qu'ils ne prennent que le top des élèves de Terminale (avec 13,5 de moyenne en T ES mon dossier n'est que "jouable" selon le directeur, M. Dallenne) et qu'il y a entre 4 et 6 élèves qui abandonnent chaque année, ça m'embêterai d'y aller pour me planter au bout de 3 mois et perdre une année, sachant que des élèves plus fort que moi scolairement ce sont déjà eux-mêmes plantés.

Tu pourrais détailler un peu stp ?
 

 
Saint-Paul est 14éme nationale en ECE et 2éme du Nord-Pas de Calais, Gaston Berger est 34éme nationale et 3éme du Nord-Pas de Calais.
 
Donc St-Paul c'est déjà de la très bonne prépa, mais vu qu'ils ne prennent que le top des élèves de Terminale (avec 13,5 de moyenne en T ES mon dossier n'est que "jouable" selon le directeur, M. Dallenne) et qu'il y a entre 4 et 6 élèves qui abandonnent chaque année, ça m'embêterai d'y aller pour me planter au bout de 3 mois et perdre une année, sachant que des élèves plus fort que moi scolairement ce sont déjà eux-mêmes plantés.

Je vais te donner un conseil, tente toujours ce qu'il y a de plus dur pour peut-être arriver au niveau le plus élevé. Tu n'as qu'une année à perdre mais c'est rien comparé à la frustation de se dire "putain j'aurais du tenter".  
 
De plus même si tu n'as pas du top 3 avec ta prépa mais du top 6 je pense que l'avantage que tu n'as pas pris en compte c'est l'arrivée direct en 1ère année alors qu'avec la FLSEG c'est en 2ème année. Ce facteur n'est pa à négliger car tu intègreras mieux la promo et tu auras plus ce sentiment de fierté que tu as fait prépa.