Reprise du message précédent :

 
Tu est dans une ecole en ESTPSGOM, pour etre aussi frustres  

Pas du tout mais quand on fait 3 fautes d'orthographe par phrase, ça me fait rire surtout quand c'est pour raconter des aneries .
 
En gros, tu parles de choses que tu ne connais pas. Donc dans ces conditions, vaut mieux se taire .

 
J'ai poste sous l'emprise de l'alcool, je sentais ce topic en perte de vitesse.

 
Faudrait dire ça à Antoine Zacharias !  
 
 

 
 
Exception qui confirme la règle toussah  

 
Bon alors faut dire ça aussi à Jérôme Seydoux (PDG de Pathé, ENSEEIHT), Patrick Le Lay (PDG de TF1, ESTP), Françoise GRI (PDG d'IBM France, ENSIMAG)...
 
 
Les grands patrons ne sortent pas tous de l'X, des Mines ou d'HEC, fort heureusement (un peu de compétence dans ce monde, que diable !   )

Sous-entendrais-tu que les X/Mines/HEC sont des incompétents ?

Ben HEC en meme temps , ce sont des commerciaux, donc intellectuellement parlant, des minables.

Si sur ce topic on supprimait les posts inutiles, du style "mon école est meilleure que la tienne et inversemment" + tous les débats nombrilistes et lancés par des frustrés je pense qu'on pourrai tout compresser pour revenir à deux ou trois pages de posts.

Et j'ajouterai à ceci "les écoles en France sont top du top, reconnues à létranger" : Non.

C'est un fait bien réél. Les écoles Francaises ne sont pas connues à l'étranger.

Sinon :

1) On aurait pas des spécialistes chargés de tout savoir sur le systeme Francais dans les top univ étrangeres pour la selection à l'entrée.
2) Une bonne partie des gens connaitraient les top schools.
3) Il n'y aurait pas une quasi équivalence entre groupe B et C à l'étranger dans les grilles/diplomes/selection PhD/MBA. (aller je suis sympa j'épargne le Gpe A)

Donc je pense qu'on devrait partir de ce principe :Uniquement  La sorbonne et peut etre l'Insead sont des institutions connues à l'étranger.

Quand je dis connues, cela signifie qu'une partie significative de la population les connait (et pas seulement le DRH de l'Oreal à NYC)

Pour ceux qui persistent il y a toujours ca :

Si t'imagines clore le débat avec un post pareil  

 
   
 
Avec tout le respect que je te dois, c'est plutot ce genre de remarque peu constructive qui ne fait pas avancer le débat.
A partir du moment ou tu catégorises les gens comme ca, comment veux tu débattre ou discuter ? Mets toi à leur place, tu répondrais quoi à quelqun qui te dit ca...
 
 

A ce sujet : trouvez-vous "honnete" de la part des Mines de faire une publicité du style ( "Une demi-douzaine de PDG des 40 premières entreprises françaises (CAC 40) sont des anciens élèves de l'École" , sur le site internet des Mines, ici : http://www.ensmp.fr/Fr/ENSMP/ENSMP [...] leurs.html ) quand en fait elles ont toutes fait les Mines en école d'appli de l'X ?
 
Voir ici pour le détail des études des pdg du CAC 40 : http://management.journaldunet.com [...] leau.shtml .
 
Je veux dire : ce n'est pas un mensonge du tout et je suis d'accord (Folz, Ghosn, Ranque et Desmarest ont effectivement passé une partie de leur scolarité aux Mines), mais après ça mène à des choses du style de ce tableau : http://management.journaldunet.com [...] omes.shtml , où l'on nous dit que 15 pdg du Cac 40 ont fait une école polytechnique (d'ailleurs c'est un peu con en soi de dire ça, 13 ont fait l'X et il y en a deux qui viennent de Polytechnique Lausanne et Polytechnique Zurich respectivement...) et 4 ont fait les Mines. En fait ce sont 4 personnes qu'on compte deux fois, ce qui n'est pas honnête du tout.
 
Note : c'est pareil pour l'ENA, etc. Je veux dire que présenter un tableau comme ça n'est vraiment pas honnête en soi en ce sens qu'il double compte des gens et sous-entend du coup beaucoup plus que ce qu'il dit.
 
Quant au site des Mines, ce serait honnête de ne pas entretenir la confusion : aucun ingénieur des Mines (non X) n'est PDG du CAC 40...

Christian Streiff  

 
 
Telecom paris de la meme facon avait sur son ancien site web rajouté une rubrique "les Telecoms paris aux commandes"
rubrique ou on retrouvait par exemple didier lombard...

Hmmm ya au moins 3 trolleurs sur ce topic

Mais moi j'aimerais bien en discuter sérieusement . (si, si!)
 
Parceque je ne trouve franchement pas ça honnête de dire des trucs qui il est vrai ne sont pas des mensonges mais dont on sait très bien qu'ils seront interprétés différemment.
 
Après ça donne des trucs du style le tableau que je montrais, ou bien des phrases du style de celle de sigmund5 plus haut :  
 

Et ça c'est déformer la réalité .

 
Pour moi c'est pas au site des Mines de faire le travail des journalistes : ie ne pas écrire de conneries  

C'est facile de dire ça, mais ils entretiennent bien la confusion quand même (et soyons honnête).

bah je vois pas vraiment le problème    
 
ok il faudrait distinguer plusieurs catégories :

• mineur pur : Christian Streiff par exemple...
• puis Mines en école d'application : Carlos Ghosn par exemple...
• X puis Corps des Mines :  Thierry Desmarest par exemple...
• ENS puis Corps des Mines : Anne Lauvergeon par exemple...

et d'ailleurs pour le corps des mines il y a une ou deux places tous les ans pour les "vrais" mineurs
 
l'Ecole des Mines ce n'est pas l'école des élèves qui sont rentrés par le concours mines-ponts, c'est un tout
donc ce n'est pas étonnant que sur le site internet ils englobent le tout

Soyons honnete : tu es déçu qu'il n'y ait pas de Centrale Pa    
Non sérieusement, ils jouent de la confusion et ce n'est pas très glorieux.
 
Après je pense pas que cela ait de l'influence.

1) Rien à voir, je n'aime juste pas la malhonnêteté intellectuelle.
 
2) Il y a un Centrale Pa (Air Liquide toussa).

Je ne vois pas en quoi l'Ecole des Mines devraient rejeter ses anciens élèves qui ne sont pas rentrés directement sur le concours prépa.
 
Est-ce qu'à Centrale si un AST devient PDG d'une grosse entreprise alors ce n'est pas un Centralien ?
 

 
1) cf le reste de mon post. Je suis d'accord avec toi
2) lequel? j'ai pas trouvé...

Je n'ai jamais dit qu'elles devaient les rejeter !
 
Déjà tes comparaisons avec un AST de Centrale ne sont pas valides car ils ont le même diplôme et surtout la formation prépondérante des deux sera Centrale, tandis qu'un X/Mines du style de Desmarest ce n'est pas pareil que Streiff (et franchement c'est vrai).
 
Ensuite je ne reproche pas aux Mines de parler d'eux sur son site, mais d'entretenir la confusion (et c'est ce qui est fait sciemment, il n'y a qu'à voir quand ils listent les prix nobel, c'est pareil : Charpak et Allais sont mis dans le même bateau).

Benoit Potier (l'Ecole Centrales des Arts et Manufactures c'est le nom complet de Centrale Pa).

Et n'y a-t-il pas mensonge lorsque Centrale Paris laisse croire qu'elle se situe à Paris ?
 

Tout ce que tu as trouvé pour parler d'autre chose ? (note : je te taquine).
 
On pourrait argumenter que l'école ayant été créé à Paris elle a juste gardé son nom quand elle a déménagé .
 
Et en plus il n'y a pas de "Paris" dans le vrai nom de l'Ecole Centrale des Arts et Manufactures (cf ci-dessus ).

 
http://www.ecp.fr/
Je vois au moins 3 fois "Paris"

Paraitrait même que l'école des mines ne formerait plus des ingénieurs qui bossent dans le domaine des mines

 
Second degré, toussa...    
 
 
Malgré tout, l'idée que de "simples" Chimie Paris puissent être patrons de groupes pharmaceutiques, de "simples" ENSIMAG patrons de groupes informatiques, de "simples" ENSAM patron de groupes automobiles ou de "simples" ESTP patrons de groupes de BTP me semble aussi pertinente que celle d'X-Mines passant sans transition des uns aux autres.  
 

Voir ma première tentative d'explication (l'Ecole a été créé à Paris et a déménagé ensuite).
 
De toute façon on pourrait aussi dire que Chatenay Malabry est dans la sphère d'influence de Paris et voilà (on dit bien "banlieu parisienne" non ?).
 
Si on me dit que le MIT ou Harvard sont à Boston, je ne suis pas choqué en tout cas perso .
 
Tuas bien réussi à sortir de la discussion hein   .

 
et merde!   quelle imposture!!
 
m'aurais t-on menti quand j'ai intégré      

Très bonne remarque .

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ce genre de classement titille tant votre égo
 
Qu'est ce que vous en avez a foutre d'etre 1er, 30 eme ou 500eme dans ce genre de merdes tant que ce que vous faites vous plait et vous permettra de gagner votre vie convenablement
 
C'est toujours cette mentalité pitoyable qui consiste a marcher sur les autres en permanence  qu'on inculque aux taupins pour leur laver le cerveau ...  c'est bien pour cette raison que je ne parle plus a aucun de mes anciens camarades de promo ... beaucoup d'anciens taupins gardent cette mentalité pathétique toute leur vie, c'est quand meme triste a voir...

 
notre option "sols et sous-sols" est très prisée  

 
enfin un post interressant  
tu es un AST ?

LOL, et te remettre en question plutot que tout le monde autour de toi ca ne t'a pas traversé l'esprit ?  

Ben quand je vois le comportement de certains ici et de la majorité de mes anciens camarades de promo qui passent leur temps a cracher sur les gens qui ne sont pas issus du meme serail, certainement pas.
 
edit : bossant dans une grosse boite bien connue sur Toulouse,  je suis assez consterné par le conservatisme et le corporatisme a outrance de ce milieu ...

 
c'est bien on a quoté exactement la même phrase    
personnellement je pense que mineurs et centraliens s'aiment au fond  

Mais oui on vous aime .