Reprise du message précédent :

aucune importance.
Je soulignais juste le fait qu'un X/Mines/Ponts/ECP à plus de portes ouvertes qu'un Telecom/Supaéro/Supelec. Attention, je ne critiques pas ces dernières au contraire même, car je trouve qu'il est toujours interressant à ce qu'une école est une certaine identité qui marque sa prédominance dans un secteur donné.
 
Après que certains s'exitent devant des évidences...  

je suis d'accord avec toi
dans les boites françaises, il y a une distinction entre les grA généralistes et les grA plus spécialistes.
quand on a accès aux annuaires d'anciens, ca se voit facilement à la diffusion des-dits anciens dans les différents secteurs de l'économie

 
 
Non mais la tu confonds portes ouvertes et portes que l'on décide d'ouvrir. Il n'existe pas de secteur ouvert à un Centrale ou Ponts qui ne soit fermé à un Supélec ou ENST. Je n'ai jamais dit qu'en sortie les secteurs d'emploi sont les mêmes mais il est normal qu'à la sortie de Supélec ou ENST, les gens aillent majoritairement dans les domaines phares de l'école puisqu'à priori c'est la où ils sont desirés et qu'on leur offrira un salaire plus attractif. Mais même s'il est vrai que certains secteurs d'excellence accueillent moins de Supélec que d'X, ils ne leur sont pas pour autant fermés, où alors citez les nous concrètement.

je ne pense pas qu'un supélec ou un enst puisse aller faire de la conduite de travaux en creusement de tunnel

 
exact. Je n'ai rien à ajouter.

 
Et bien si à Centrale, on avait la prétention de balayer tout sur tout, il n'y avait peut-être pas besoin de signer un partenariat d'échanges en 3A avec Supélec...

 
Tout de suite, si tu prends comme exemple un secteur réservé aux stars de l'ingénierie...    
 
C'est pas un ENST ou un Supaéro qui ira non plus bâtir une ile artificielle à Bahrein ou les nouveaux gratte-ciel de la Défense.  

Pour avoir 2 parents supaéro, je sais bien que les navions et les nhélicoptères, c'est pas comme le béton

Supelec représente l'excellence dans le domaine de l'energie, et on revient aux identités des écoles...Centrale est généraliste mais pas le top du top dans un secteur donné.

 
 
Evidemment qu'il y a de la Méca Flux à Supaéro. Dans l'aéronautique, il vaut mieux, du reste...    
D'autant que toutes les écoles en font (hormis peut-être l'école du bois dont ce n'est pas le Core Business!   )
 
Sinon, ce classement est vraiment fantaisiste...
Supelec, d'ordinaire du niveau Centrale Lyon/ENSAM/Supaéro est ici fortement surévalué.
Les Mines de St Etienne dépassent Centrale Pa et Ponts...    Ben tiens...
De nombreuses écoles inconnues gagnent le top 10 et envahissent le top 20...    
 
L'ESTP est une école correcte qui bénéficie de la conjoncture immo, mais de là à la placer dans le top ten...
Centrale Lyon est sous évaluée, et des écoles du top 7 comme l'ENSAM ou Sup Aéro sont rétrogradées aux oubliettes derrière l'IFMA.
Et l'EGIM, le futur centrale Marseille, est loin derrière Polytech Tours...
 
C'était le classement du 1er avril 2006?    
   
1. Polytechnique - Paris  
2. Mines - Paris  
3. Supélec - Paris  
4. Mines - St Etienne  
5. Centrale - Paris  
6. Ponts et Chaussées - Paris  
7. Télécom - Paris  
8. ENSG - Nancy  
9. Mines - Nancy  
9. ESTP - Paris  
10. ENSEIRB - Bordeaux  
12. EISTI - Cergy  
12. IFMA - Clermont Ferrand  
14. Télécom INT - Evry  
14. Centrale - Lille  
14. Sup'Optique - Orsay  
17. Centrale - Lyon  
18. Mines - Nantes  
19. ENSAM - Paris  
19. ENSEEIHT - Toulouse  
21. ENSTA - Paris  
22. ENSEM - Nancy  
22. Sup'Aero - Toulouse  
24. ENSMM - Besançon  
24. ECPM - Strasbourg  
26. Mines - Douai  
26. IIE - Evry  
26. ENSCM - Mulhouse  
26. ENSIC - Nancy  
30. ENSCP - Paris  
31. Mines - Albi  
31. ENSIETA - Brest  
31. ISMANS - Le Mans  
31. ENSIACET - Toulouse  
35. INA PG - Paris  
36. EIVP - Paris  
37. Mines - Alès  
38. Polytech'Nantes  
39. ESIGETEL - Fontainebleau  
39. Ecole de l'air - Salon  
41. ENST Bretagne - Brest  
41. ENSI - Caen  
41. Sup'Méca - Saint Ouen  
41. ENAC - Toulouse  
45. Centrale - Nantes  
46. ENSMA - Poitiers  
46. ENSPS - Strasbourg  
48. INP - Grenoble  
48. EIPC - Lille  
50. ENGREF-FIF - Nancy  
51. ESTIA - Bayonne  
51. ITECH - Lyon  
51. ENSIA - Massy  
51. ENSIAME - Valenciennes  
55. ENGEES - Strasbourg  
56. ESB - Nantes  
57. ENSEA - Cergy  
57. ESIP - Poitiers  
57. ENSAIT - Roubaix  
60. ENSI - Bourges  
60. ENSICA - Toulouse  
62. Agro M - Montpellier  
62. Polytechnique Universitaire Pierre et Marie Curie - Paris  
64. Polytech'Marseille  
64. Polytech'Tours  
66. ISPA/EIPI - Alençon  
66. CUST - Clermont Ferrand  
66. ENSCI - Limoges  
66. Polytech'Montepellier  
66. ESIAL - Nancy  
71. ENSCCF - Clermont Ferrand  
71. ISIMA - Clermont Ferrand  
71. ENM - Toulouse  
74. ESIREM - Dijon  
74. ENSAT - Toulouse  
76. ESAIP - Angers  
76. ENSGTI - Pau  
76. ISITV - Toulon  
79. Ecole Navale - Brest  
80. ENSHAP - Angers  
81. ENSTIB - Epinal  
82. Polytech'Lille  
82. ESIL - Marseille  
84. ENSIM - Le Mans  
84. ISTASE - St Etienne  
86. ESMISAB - Brest  
86. ENSAR - Rennes  
88. ISTIL - Lyon  
88. ISTG - Villetaneuse  
90. ESIGEC - Chambery  
90. IFSIC - Rennes  
92. ENITA - Bordeaux  
92. ESTBB - Bordeaux  
92. IDC - Bordeaux  
93. ENITA - Clermont Ferrand  
95. ENSSAT - Lannion  
95. IMAC - Marne La vallée  
98. EGIM - Marseille  
99. ISIFC - Besançon    

   
Je devine que tu es de l'ENSAM
 

j'adore ces débats stériles et sans fin

n'importe quoi ce classement, y'a meme pas l'ESME

 
Je ne vois pas comment tu pourrais deviner quoi que ce soit...    
 
 Peu importe que je sorte de Sup Aéro, de Centrale Tchernobyl ou de l'Ecole Nationale Supérieure d'Agronomie de Montpellier: ce classement reste... étonnant.  

 
Ce truc de Centrale Marseille c'est une blague, et c'est bien symptomatique de la façon dont raisonnent les taupins.
 
A l'époque où j'ai passé les concours (c'était il n'y a pas si longtemps...), ça s'appelait l'ESIM et c'était sur un concours indépendant. Avec mes potes, nous étions loin d'être des caïds en prépa, mais l'ESIM, c'était typiquement un sujet de blague récurrent. Du genre, "Je me suis tapé une grosse caisse au dernier DS de Maths, si ça continue je vais finr à l'ESIM" ou bien "Ca commence à me gonfler gentillement la prépa. Si je m'énerve, je peux très bien tout envoyer balader et intégrer l'ESIM..."
 
Bref, maintenant, par le jeu d'une fusion d'écoles marseillaise du même tonneau et d'un marketing judicieux, l'ESIM est devenue "Centrale Marseille" et, par la magie des noms, une école hautement fréquentable.    
 
Moi je veux bien, mais fondamentalement, qu'est-ce qui à changé à l'ESIM depuis 4 ans, à part le nom, pour justifier cette nouvelle cote flateuse ?

Je voudrais quand même rectifier certaines choses au niveau du caractère plus ou moins généraliste de supaero. Ce n'est pas une école généraliste au sens strict du terme mais objectivement, à part la chimie et le batiment, je ne vois pas quels sont les secteurs dans lesquels on ne peut pas travailler en sortant de supaero. De même, je vois mal un ingénieur des Ponts faire de la mécanique des fluides. Pour moi, les seules écoles françaises vraiment généralistes sont X,mines, ECP et Ensta.

Il faut être de l'ENSAM pour parler de Top7 et de prétendre être du niveau de Supélec/Supaéro sachant que les meilleurs de l'ENSAM cravachent pour faire un double diplôme à Supélec...

Merci de ton avis.

 
Pareil pour l'ESME

 
   
 
C'est clair. L'ensam surcôtée  

 
Et vice-versa, car je crois que ce sont des échanges un contre un, non?  

Heureusement non  

 
Lol.
http://www.techno-science.net/?ong [...] 2859783725
 
C'est pas vraiment dans la diversité des options qu'il faut voir le côté généraliste d'une école. De toute façon, un élève ne peut pas suivre toutes les options de l'école et il sort avec une seule spécialité.
 
Le terme généraliste c'est juste pour dire qu'elles ne forment pas des super-techniciens destinés à n'évoluer que dans un domaine bien précis.

Et j'oubliais: Fif Engref (Eaux et Forêts) 50eme alors que le niveau d'admission est bien supérieur aux Centrales de province genre Lille et Lyon...    
Ok, pour ce qui est du salaire, en revanche, c'est la galère...    
 
Les critères de classement ne sont pas pertinents.    
 
NB: je ne suis pas non plus de l'Engref...  

 
 
Autant pour moi.

Une chose que je trouve pas normal, c'est que les écoles prépa intégrées ne sont pas dans ces classements, pourquoi toujours faire la distinction entre post-bac et post prépa? Ce sont des écoles d'ingé comme les autres. Je m'en fou royalement des classements, mais de ne pas les intégrer, ca veut dire : toutes les post-prépa sont les meilleures, et les post bac on s'en fou, c'est de l'élitisme à la francaise! haha
(Oui je suis d'un INSA, mais vous inquitez pas, je dis pas que les INSA sont devant l'X!)

ESTIA, EIPC, ESIGETEL, polytech',...sont des post-bac.

l'X est première ce tout ce qui compte
sinon je dirais X mines ECP dans le méme groupe avec X en téte puis le reste derrière  

Vous jouez au jeu de celui qui a la plus grosse ?
Je pourrais jouer moi aussi après la prepa ?

on peut comparer meme avant la prépa

Sinon vous qui n'etes pas d'accord avec les classements, quand est ce que vous publierez le votre????

moi j'ai le mien mais bon il vaut ce qu'il vaut

 
Si tu le balances, le topic est relancé pour une bonne vingtaine de pages

Moi je dis :
 
On s'en fou des classements, faites l'école avec une spé qui vous plait (ou généraliste) et partez a l'étranger à gogo (1 an d'étude ou stage)
Profitez de vos années étudiantes.
De toute manière, 5 ans après, on s'en fou du diplome, on regarde les compétances!
 
PS : Et on s'en fou de qui a la plus grosse, 5cm suffisent  
PS2 : la meilleure école, c'est toujours la notre

 
Tiens ça m'aurait choqué que tu dises le contraire, lorsqu'on sait où tu résides (sur un plateau dans la région de palaiseau)...
 
Sinon c'est toujours marrant ces topics trollesques basés sur des classements débiles.
 
Enfin, pour moi il y a l'X en premier, puis mines paris & l'ecp, puis enfin les "généralistes à dominante" telles que les ponts, supaero (qui deviendra l'isae l'an prochain) , enst, supélec, ensta (pas vraiment spécialisée celle là) et apres c'est plus dur a élaborer un classement...

Je le trouve pas trop mal ton classement, enfin ça reste un classement, mais il me semble assez juste

 
Cette année notre cher directeur monsieur D'Antin s'est soudainement demandé quelle était le classement de son école en matière de sélectivité. Il a affecté  une partie du personnel de Supaero à l'étude de l'école qui a la plus grosse. Ils se sont basés sur les rangs médians au concours des mines et sur un rapport fait par le groupe des écoles centrale.
Le résultat est le suivant:
 
1 X
2 Mines
3 Ponts (et pas Centrale)
4 Centrale
5 Sup'aéro
6 ENST
7 ESE
8 ENSTA
 
Pour la petite histoire, Supaero gardera son nom, l'ISAE étant l'institut dont Supaero deviendra une filière (l'autre étant l'Ensica). En gros Supaero cessera d'être une école pour devenir une formation (mais concrètement rien ne change).

La prouesse c'est que Supélec et Centrale prennent 4 à 5 fois plus de personnes que les écoles du concours Mines-Ponts et arrivent à maintenir un rang correct pour le dernier entré. Imaginez qu'une année ils s'amusent à prendre une centaine de personnes (au lieu des 440 habituels) et ils passent au dessus des Ponts.
Pour avoir des choses comparables il faudrait s'interresser au niveau des 100 premiers qui integrent chacune des écoles. Enfin bon, quand on commence à baisser aux yeux des recruteurs on se rassure en établissant des classements de taupins.