Reprise du message précédent :
 
Et puis ça mettrait à l'abri d'une nouvelle censure, puisqu'une motion ne peut pas passer si aucun PS ne la vote.

Certes c'est "constructif" (haha) mais proposer de s'allier a LREM/LR le lendemain d'une censure d'un gvt LR/LREM je trouve c'est assez goûtu  
EDIT: d'ailleurs si vous êtes LREM ou LR, est ce que vous vous priveriez du plaisir d'aller les envoyer se faire voir ?

 
Pour avoir une majorité, c'est ça ou une alliance avec le RN.  

Plus il sera possible de se passera de ce spin off de LFI antiscience mieux la future majorité pourra gouverner.
Même le PC est mieux câblé que ces gens-là.

Un peu comme le sondage qui donne une majorité de français pour la censure, combiné avec celui questionnant sur le meilleur remplaçant de Michel Barnier... Qui place Michel Barnier en première position

Ha non mais eux ils ont raison... sur Terre 2

Bordel , bon la solution est simple devant l inanité de l AN , manu gouverne tout seul par référendum ,
"Vous voulez moins d impots ?
- oui !
- vous voulez augmenter les retraites?
- oui!
- alors vous aurez plus de dette et moins de service public
- non !
- vous seriez pas un peu con   ?
- oui ! "

Les Français ont les élus qu'ils méritent. Aucun sens du compromis, de l'effort collectif. Pardon. Juste du collectif en fait. Corporatisme over9000, on désigne un bouc émissaire et on gueule.

Je serais à la tête du PS, je me ferais discret et j'attendrais que tout le monde se plante avant de chercher à mettre un PM de mon parti.

Je ne sais pas s'ils ont conscience de faire le jeu de l'ED et l'EG en poussant la roue.

 
J'y ai cru un peu au début de l'article mais déception.
 
Il parle d'un compromis sur la retraite, d'obtenir 50/100 après négociation, donc je me dis qu'il va négocier pour avoir la retraite à 63 ans (ce que voulait la CFDT par ailleurs).
 
Mais en fait pas du tout, il demande un gel de la réforme (donc son annulation temporaire) et une conférence de financement (càd augmenter des cotisations ou autre) donc un faux compromis.
 

 
Oui surtout en étant virulent lors de la censure, plutôt que de faire le minimum syndical genre "il faut repartir sur de bonnes bases".

 
Putain, mais tellement !    

Faure demandait un PM "de gauche", il n'aura même pas un ministre, l'humiliation est totale.

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

sachant que c'est incohérent puisqu'il disait jusqu'à présent qu'il n'y avait pas de pb de financement.

Vivement qu'on retourne veauter pour clarifier

Macron cherche un magicien : un PM qui doit former un gouvernement comme Barnier avec juste LREM et LR, mais sans se faire censurer.
Ça a pas marché avec Barnier mais là je sais pas il doit compter sur une apparition divine ou autre...

Oui, il est complètement à l'ouest là  

ça va censurer tout aussi vite c'est totalement ridicule, il ferait mieux de se barrer

ça tangue aussi au PS.
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

au final Faure risque d'être perdant sur tous les tableaux, ce ne sera jamais assez de concessions pour les macron compatibles, et trop pour le autres.

 
En vrai je disais qu'il était nul, mais je commence à me demander si c'est pas un problème cognitif à ce niveau de deni ?

Le mec est honni de tout l’échiquier politique à part quelques résidus du PS de droite

Les cadeaux fiscaux c est 60% aux ménages, 40% aux entreprise. Dure réalité  

 
Je ne sais pas. J'ai l'impression que c'est ce que veut le PS en fait. Car être au gouvernement ne serait pas un bon plan pour eux. En revanche obtenir de réelles concessions en échange d'une non-censure, ça peut être vendu comme une victoire.

Ah oui il penser convaincre les socialistes d'appliquer le programme LR.
Il est vraiment débile.

Ben il a dit qu'il voulait un gouvernement d'intérêt général, pour moi ça veut bien dire tous les partis sauf les extrêmes (qui de toute façon ne voudraient pas).
Ça veut pas dire "je refais Barnier 2 mais en demandant au PS d'être sympa"

 
 
C'est une expression bizarre.
 
On ne gouvernerait habituellement donc pas dans l'intérêt général ?

Bah non Macron roule pour les milliardaires t'es pas au courant ?

c'est moins une question d'humiliation de faure que de connerie de macron quand même...
il espère quoi exactement des socialistes ?
ce sera forcément VTFE dans ces conditions, que ce soit avec Faure, Hollande ou un autre

allons allons

Les premiers de cordée.
Ceux qui font traverser la rue hors des clous

 
Après ça reste du off, et il est bien connu que Macron dit à chacun ce qu'il a envie d'entendre

Il espère juste diviser un peu le NFP et peut-être faire passer 1-2 mesures PS compatibles (mais élaborées par un gouvernement de droite)

EELV sont venus discuter avec Macron pour la forme et l'affichage : "nous on est conciliants et non conflictuels"

LFI a refusé de discuter pour la forme et l'affichage : "nous on est la vraie gauche"

Précision tout de même

Marrant d'être de gauche et de prendre comme argent comptant des propos rapportés par la droite (sans même savoir qui les rapporte).
Mais bon, comme ça concerne Macron, ça ne peut être que lui qui fait une magouille ou dit une connerie

Philippe Brun refuse Bercy, Jérôme Guedj convoité à la Santé… ces figures du PS pistées par François Bayrou
 
https://www.lopinion.fr/politique/e [...] ois-bayrou

Karim Bouamrade a refusé le poste de ministre de l'éducation nationale

Hollande à refuser le poste de Secrétaire d'État à la pluie et au beau temps au dérèglement climatique.

Arrêtez de balancer des trucs sans source, c'est trop dur de différencier les trolls des vraies infos

 
 
Moi j'ai une source en béton, le cousin de la concierge du meilleur client de ma boulangère (non, pas celle qui a des belles miches, on est plus au temps du Chi).

Source l'Opinion https://www.lopinion.fr/politique/e [...] -ministere

 
tu TT et à 15 jrs de la fin de l'année tu prends la prime M.arc du meilleur modo de l'année  

Quelle probabilité de ce scénario ?

François Hollande (@fhollande) : La non utilisation du 49.3 ne doit pas être posée par les socialistes comme un principe absolu car pour qu’un budget soit voté, il faudrait qu’ils s’abstiennent voire l’approuvent. Et s’ils s’y refusent, ce serait ramener le RN en position d’arbitre !

Antoine Oberdorff (@A_Oberdorff) : Ce qu’un ancien président de la République ne peut pas dire, c’est que secrètement des socialistes prient pour que Bayrou prenne le budget par ordonnances après le 22 décembre pour ne pas avoir à entériner des coupes budgétaires

Guedj vu comment il est en odeur de sainteté au NFP (et vu que le NFP ne gagnera jamais) il aurait bien raison de prendre un job c'est probablement sa seule chance.
 
Hollande qui pour une fois ne dit pas de la merde...
 
Et c'est pas juste une question de tactique politique ou à l'inverse de noblesse, c'est juste qu'un budget doit être cohérent dans la mesure du possible. Le gouvernement fait une copie, on peut changer des choses à la marge mais il faut garder l'esprit de départ sinon ça donne du n'importe quoi d'une part, mais en plus l'exécutif ne peut même plus vraiment gouverner vu qu'il n'a plus du tout l'argent prévu là où il était prévu.
 
Alors bon pour certains ce serait une bonne chose vu que l'objectif est le chaos, mais pour le reste des français...