Reprise du message précédent :

 
Pareil pour moi, si c'était Chirac au second tour à la place de Sarkozy, il faudrait remplacer les Sarkozy par bulletin nul. Mais il est évident que je n'ai pas aimé les déclarations de Sarkozy sur la justice notamment

 
Tu m'appelles droitiste si tu veux, ça ne changera pas mon opinion. Ca ne changera pas non plus le fait qu'il y a autant d'électeurs à ma gauche qu'à ma droite. Tu peux dire si tu veux que les centristes, c'est les communistes, ça ne changera pas le fait qu'ils ont 10% d'électeurs à leur gauche et 90% à leur droite  

 
On appelle ceci un pléonasme

 
Tu y crois encore, au gaullisme, en 2005 ?

 
Pourtant, il a pas un seul élu au Parlement !!! Aurait-il raison de gueuler à la magouille ??
Non, le vote le Pen n'est pas un vote d'adhésion, c'est un vote de rejet alimenté par les lâchetés, les renoncements, les contradictions et les mensonges du PS, de l'UMP et de l'UDF.  
La preuve, Le Pen n'a quasiment pas fait campagne, mais le PS, l'UDF et l'UMP n'ont voulu entendre dans le non majoritaire qu'une expression lepeniste. A force de ne rien vouloir entendre de ce que disent les français et de vouloir les disqualifier en disant qu'ils sont lepénistes, ils finissent petit à petit par le croire...

 
Vu le résultat des communiste et cie, c'est 15% à gauche et 85% à droite alors ?
 
C'est la définition la plus bizarre de la gauche que j'ai vu

 
Avec cette définition,c'est sur que je risque pas d'être de gauche    
Sinon, je m'en fous complètement d'être classé à gauche, au centre ou à droite, aucun des trois n'est une insulte quand on est démocrate  

Je trouve marrant qu'un pro-non qui était surement parmis ceux qui dénoncaient les pro-oui quand ceux ci essayaient de justifier le non au TCE par pleins de raisons externes facent ici là même chose avec les électeurs du FN    

 
Si tu rejètes le manifeste (lol) du FN, t'es de gauche??

 
 
Je repose ma question a qqun d autre, avec toujours autant d'ingenuité :
 
c koi la gauche ? ou etre de gauche ?

Faut dire, tu m'aides pas qu'un peu pour donner cette impression-la.
 

Ca, j'ai jamais pretendu que c'etait un candidat probable.  
 

Esprit de Paco, es-tu la ?
 

Fais un effort, bordel !
 

On peut pas dire que tu m'aies convaincu en matiere auto. J'ai arrete le dialogue de sourds parce que c'etait lassant, mais te voir faire des propositions encores plus demago qu'un Chichi en campagne facon "y'a qu'a faire ci, faut faire ca" ca reste un plaisir, je t'assure ...
 
 
 

Magouille non, en ce sens que le systeme majoritaire donne ce resultat ouvertement, sans le moindre tripatouillage.  
Maitenant il est clair que l'absence du moindre depute pour un parti qui partout rassemble du monde, ca met en evidence le deficit democratique de la Ve.
 
Et qu'on ne pretende pas qu'il s'agit d'une particularite de l'election Presidentielle ou le FN serait booste par la personne LePen. Le FN fait des reusltats oscillant autour de 15% a l'ensemble des scrutins, municipales, cantonnales,regionales, europeennes... Et meme aux legislatives, les candidats FN ne se retrouvent pas lamines par les autres, depuis deja longtemps ils rafflent generalement de quoi permettre leur presence au second tour... jusqu'a ce qu'on rende la chose impossible... en voila une, de magouille.
 
 

Avis forcément un peu subjectif :  
 

• Laurent Fabius. Un routard de la politique, qui saura nous représenter à l'international, tout en restant (assez) fidèle aux idées du Socialisme.    
• en plan B (c'est la mode   ) Martine Aubry, j'ai beaucoup de respect pour cette femme, une femme d'idées qui n'a pas hésité à les défendre jusque sous les colibets. Et très charismatique qui plus est. Bref pour moi c'est un concentré de ce qu'une femme peut apporter de bien à la politique. Seule ombre au tableau sa position sur le référendum m'a un peu déçu.

 
Attention topic poilant    
 
 
(décidément l'UDF    c'est un peu la malbouffe de la politique )

Suis je le seul à avoir du mal à comprendre les posts purement moqueur et ne respectant pas les idées des autres sans argumenter/préciser ou c'est chose courante sur ce forum ?

 
Le seul à manquer d'humour, oui c'est possible.  

 
On a dix ans de retard sur les US dans ce domaine, mais on les rattrape à grandes enjambées    

 
Nan, on récupère ce qui fait de mieux à droite et à gauche pour en faire le summum de la cuisine. Le seul problème pour l'instant, c'est qu'on a Bayrou comme cuisinier, mais quand je vois le PS et l'UMP, je me dis qu'il y a pire    

 
       ah si seulement on pouvait avoir les memes droits que la ba        

 
Ouais mais seul problème, ni la droite ni la gauche ne veulent mettre les pieds dans votre boui-boui.  

 
Ironie ?  
 
(merde ça va dériver   )

C'est vrai que Hollande est un grand cuisto. Spécialité: les desserts (flans).
 
 
 

C'est parce que tu sens que ton discours ne prends pas que tu es agressif comme cela?
 
   
 

 
La gauche, c'est une notion occidentale d'inspiration chrétienne : "être assis à la droite du seigneur". Par extension, à droite étaient les partisans du seigneur, du roi, du pouvoir. A gauche, les maudits, les opposants, ceux qui voulaient le changement.  
La notion droite / gauche s'est institutionnalisée dans les premiers temps de la République en France (Girondins / Montagnards), puis les partisans du modèle au pouvoir ; la bourgeoisie capitaliste, ont représenté la partie "conservatrice", la Droite et les partisans d'un système qui abolit la domination de la classe bourgeoise sur le prolétariat ont représenté la partie "progressiste", la Gauche. Comme c'est principalement Marx qui a été le coeur de la critique du système bourgeois capitaliste, la gauche est rapidement devenue marxiste (comme quoi Briseparpaing a raison !). Puis la gauche s'est divisée entre réformateurs sociaux-démocrates (partisans de la première guerre mondiale) et révolutionnaires communistes (anti-guerre, dont Jaurès). En 59, le congrès du parti social-démocrate allemand (SPD) abandonne la référence au marxisme pour un capitalisme régulé par l'Etat.
 
Donc à la base, tu as la droite, bourgeoise et capitaliste, et la gauche, marxiste. Puis, une partie de la gauche se rallie aux thèses de la droite en prétendant "réguler" le capitalisme mais continue à se prétendre la gauche, alors qu'elle ne l'est plus vraiment, ou relativement par rapport à la droite traditionnelle. La social-démocratie n'est même pas une espèce de centre, c'est une espèce de consensus improbable entre deux concepts contradictoires(pour moi fondamentalent capitaliste, donc de droite !)

 
Suis-je le seul à trouver gonflants les posts purement spécieux et malhonnêtes qui ne comprennent rien à ceux auxquels ils répondent, mais que c'est pas grave, car ils ne sont pas là pour discuter mais pour insulter les gens qui pensent un petit peu plus loin qu'eux? N'est ce pas SekYo ?

 
Tu peux dire ca en plus court.
Par exemple que ce sont des sociaux traitres qui se sont vendus dans le seul but de prendre le pouvoir a la droite pour faire pareil qu'eux
 
Moi je dirais plutot que c'est un groupe de personne qui tentent d'utiliser le capitalisme pour lui donner des objectifs sociaux.
 
P.S. C'est une autocritique cardichou ?  

 
D'ailleurs il s'agrippe si bien qu'il risque de faire basculer tout ce beau monde dans le vide.    
 
c'est un flan crampon  

 
C'est bien ça le problème, les gens consomment par habitude la nourriture industrielle sans saveur et sans âme du PS ou de l'UMP. Et puis, un jour, ils découvrent par hasard ce charmant petit restaurant sans prétention et là, ils comprennent enfin ce que c'est que la cuisine de qualité  
 
Pour la mauvaise foi, ça suffit ou je vous en remets une livre ?    

Non la gauche c'est

et

 
Nan tu peux t'arrêter là, le doute n'est plus permis  

 
Ca tombe bien, j'avais une manipe sur le feu  

 
y'a moyen de revendre ça à bon prix  

 
C'est un peu réducteur non ? Enfin je trouve ca pas pire qu'un parti qui se baricade dans le role de l'eternelle victime.

 
comme dirait pasteque, de la gauche vous avez gardé le caviar, et de la droite le cigare.  

 
Le suicide de la gauche.