Reprise du message précédent :

Tu as raison de préciser "selon moi"  
Si tu faisais un sondage chez les députés, du genre "à combien se monte le PIB, la dette, etc ...", tu verrais que beaucoup en savent probablement moins que toi !
 
Même question orthographe, je suis certain que pas mal de députés font pire que toi, c'est dire ... (près de 10 fautes se sont cachées dans ton post de 150 mots, sauras tu les retrouver ?  )

J'en ai compté 8, en ignorant "aux info" vu que c'est une abréviation, donc pas censée prendre un 's' au pluriel.
 
Ça reste très correct pour un post HFRien
 
Plutôt d'accord avec toi sur les compétences surestimées des députés, toutes leurs allocutions sont systématiquement briefées soigneusement à grands coups d'éléments de langage, le niveau d'anglais au Parlement est déplorable et quand le Petit Journal a demandé aux députés de la République de chanter la Marseillaise (le premier couplet, hein, on n'est pas des bêtes) c'était navrant, c'était certes monté comme il faut mais tous ceux qui passaient à l'écran (dont plusieurs bien connus) étaient complètement à la ramasse et chantaient n'importe quoi.
 
Bref, pas de quoi en faire des idoles.

T'en as oublié.
 
 

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -moyen.php
 
à gerber.

Quand on voit que certains ne viennent pas en Aout quand les pires lois sont écoulées en catimini, je dis qu'y a du laxisme dans l'air  

Ce qui me fait un peu gerber moi, c'est Mariton qui parle de 5000 euros sans préciser que c'est nets, en brut c'est 7000. On peut avoir un peu de pognon ça empêche pas d'avoir un peu d'honnêteté, si ?
 
Et Estrosi, on a l'impression qu'il nous fait visiter la chambre de Cosette qui vivrait en colloc avec sa maman, en revanche il oublie de préciser qu'il gagne plus de 20.000 euros bruts par mois (pas de plafonnement il me semble vu que la fonction de ministre n'est pas élective, au pire si je me trompe c'est 13.000 euros pour un secrétaire d'état), ainsi que le fait que, impôts et charges soustraits, à peu près tout le reste va et reste dans sa poche vu que l'état et la ville de Nice lui financent tout : garde-robe, déplacements, logements, etc. Encore une fois un peu de transparence, les citoyens ne demandent en général pas grand chose de plus pour ce qui est du traitement de leurs politiques.

objection
un patron privé je ne lui paye pas son salaire via mes impots.
un patron privé doit avoir quand meme des resultats sinon il finit par le payer (conseil d'entreprise, actionnaires.)

un patron privé n'a pas une pension a vie pour le remercier de son imcompetence , et si jamais il en a quand meme une par copinage (cf carrouf) ce n'est pas moi qui la paye.

il n'a pas de responsabilités le ministre ou le deputé ;
dans responsabilités il y a responsable et aucun d'entre eux ne peut etre qualifié de responsable
puisque il ne sont pas payés au resultat , et conservent leurs allocations a vie quoiqu'il arrive
dans ces conditions je suis le premier a comprendre qu'ils en aient rien a foutre de faire leur boulot correctement ..

je serai le premier a signer pour que l'on paye des millions a nos ministres et nos deputés si ils etaient competents .
pour l'instant ca me fait mal d'imaginer qu'ils touchent plus que le rmi .

   
Ils sont compétents par contre pour mettre les sous dans leur poche.

 
Les élus rendent des comptes au peuple et remettent leurs mandats en jeu lors d'élection.
Si tu n'es pas satisfait du pouvoir en place, rien ne t'empêche de voter pour l'opposition.

C'est vrai en théorie ... en pratique, aucun électeur ne peut réellement vérifier le boulot ...
C'est une des limites de la démocratie.
 
 

Disons qu'on fera tout pour te dissuader.

il ne parle pas des indemnités de 6 000 euros et des avantages divers, ni du fait qu'il peut cumuler plusieurs salaires (du moins il me semble), ni de sa retraite, de son indemnité chômage, etc...
bref l'équivalent d'un très gros salaire...
 
edit :

http://www.politique.net/200808210 [...] eputes.htm

http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] fense.html

en même temps si on construisait plein de piscines ça ferait marcher le bâtiment
et quand le bâtiment va, tout va
 
 

sauf qu'on en reparle ces temps-ci, je ne sais pas pourquoi

Le traitement en soit n'est pas le vrai problème, mais plutôt leurs régimes spéciaux très avantageux : http://tempsreel.nouvelobs.com/dos [...] aires.html
 
L'argument comme quoi un député abandonne généralement sa carrière ? La belle affaire ! Après avoir été député, qu'ils pointent au Pôle Emploi, comme tout le monde !  
 
Députés, sénateurs, ministres : qu'ils fassent pour eux même les sacrifices qu'ils demandent aux français.

Un chef se doit de montrer l'exemple!

http://tempsreel.nouvelobs.com/dos [...] aires.html
 
Mais pas ce genre d'exemple!

 
faudrait completer avec le cumul des mandats ...

 
j'aurais pas dit mieux totalement de ton avis..........

le cumul des mandats n'est pas normal, et encore plus le cumul des salaires, est-ce qu'il travaillent deux fois plus quand ils cumulent deux mandats ? non, ou bien c'est qu'ils ne travaillaient pas assez avec un mandat...

j'aimerais bien savoir comment les députés, ministres et autres se choisissent leur statut à l'étranger, parce qu'en France ça devient grave quand même  

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] roches.php
 
L'an dernier, c'est autre frère de Fadela Amara qui «avait élu domicile dans cet appartement», poursuit le journal. Avant d'ajouter qu'«à l'occasion, ces heureux sous-locataires ont le droit de profiter des talents du cuistot mis à la disposition de la sous-ministre et d'un maître d'hôtel». «Ils sont très exigeants sur ce qu'ils mangent, raconte d'ailleurs un fonctionnaire cité par le Canard. Tant sur la qualité que sur la quantité».
 
Le week-end, les hôtes de Fadela Amara ne sont pas en reste non plus puisqu'ils bénéficient de plateaux-repas préparé à l'avance, le personnel étant de repos le samedi et dimanche. Cerise sur la gâteau: l'appartement, situé au dernier étage d'un immeuble contemporain, offre une vue imprenable sur la Tour Eiffel.

Si ça tombe c'est ses frères qui ont fait de la taule. Elle est pas belle notre ripoublique?

ça, ça n'a pas grand rapport

L'ironie de l'histoire.

dosiere:"La règle c'est que lorsqu'un ministre a un logement sur Paris, il n'a pas le droit à un logement de fonction. Fadela Amara m'avait répondu que son logement du 7e arrondissement est 'utilisé uniquement à des fins de réceptions officielles' et qu''il ne donnait pas lieu à une taxe d'habitation'. Pour le personnel de service, elle m'a dit qu'il y a deux maîtres d'hôtel et un cuisinier pour un coût annuel de 86 000 euros par an, hors charges."

Le pire, c'est que ça ne bougera jamais.  
 

Lien très intéressant sur le cumul des mandats...Video à voir jusqu'au bout :
http://www.lecri.fr/2010/06/01/lio [...] es-mandats

 
C'est faux, le compte rendu de l'activité des députés est disponible sur le site de l'assemblée nationale;
De plus, il existe des lobbys comme Contribuables associés par exemple qui notent les députés.

Mouais, Contribuables Associés ça pue.
 
Je préfère >> http://www.nosdeputes.fr/

Je ne connaissais que contribuables associés, mais je suis d'accord avec toi, ce sont des réactionnaires pas constructifs pour un sou.
Merci, pour ton site, il est très intéressant

et si le problème était posé à l'envers ? plutôt que de vouloir faire baisser les salaires des députés, pourquoi ne pas augmenter ceux des français.. c'est là que cela coince .. :x

il faudrait rendre le salaire des députés relatif au salaire minimum ou médian des français, ou une solution dans ce genre qui soit inscrite dans la constitution pour leur interdire de se voter le statut qui les arrange...

 
faites-moi rire.  cet argument des lourdes responsabilités c'est bidon et ça commence à devenir lourd.

Dans une Utopie parfaite, les députés serait des hommes avec un idéal qui se battrait pour des idées et non pour des lobbys, pour de l'argent et autre. Ils auraient un salaire minimum et peu d'avantage pour que leurs esprits ne soient nullement corrompu.
 
Hales, une utopie reste une utopie, on ne vit pas dans un monde d'égalité. Chaque métier a une valeur et c'est la politique et l'économie qui dictent cela.
Donc dur dur de leur dire qu'ils gagnent trop et de leurs enlever leurs privilèges.
 
On atteint la limite de la démocratie avec des inégalités non acceptable et cautionner par le pouvoir politique.
 
On a remplacé la révolution par la passivité et on regarde scandalisé ce qu'il se passe.

le salaire est normal
l'abus, c'est le cumul de mandats, donc de salaires