Reprise du message précédent :

 
ba non ya des millions de gens qui vivent des dizaines d'années dans la totale dépendance puisqu'il n'y a pas assez de travail .

C'est pas possible, c'est un fake.  

C'est juste pour dire qu'il s'arrête en plein milieu d'une formation. J'aurais aussi pu dire, c'est comme s'arrêter après 1,5 ans de thèse.

La maitrise ? Trop diplomé pour un boulot de technicien (BTS/DUT), pas assez diplomé pour un boulot d'ingénieur.  

De toute façon en "langue et civilisation"... Quand on fait ce genre de formation soit on a une idée d'un boulot bien précis en tête et on prêt à se battre pour y arriver (par ex. être a son tour prof de fac en langue et civilisation ), soit on a un riche papa et pas besoin de bosser de toute façon.
 
Mais plus probablement on a mal préparer son orientation.

J'aime bien comment vous restez complètement étrangers au fait que les études élèvent le niveau culturel général des gens et en font des êtres plus cultivés, ouverts, rationnels etc ... qui vont être plus à même de transmettre ces qualités à leur mioches.

Bref vive les Cap et l'apprentissage en 4ème. La civilisation avance à grand pas

Sans lien
 
Clair, tu as donc la réponse, tu peux apprendre un métier maintenant    

Ce n'est pas le niveau de formation qui est remis en cause mais le choix du parcours. Être bac+4 ne signifie pas être cultivé et ouvert. Il vaut mieux un niveau Bac bien inséré qu'un Bac+4 complétement dans le brouillard.

Ah mais l'éducation et le savoir c'est formidable.
 
Mais quand on le fait passer avant tout le reste, faut assumer le fait que le frigo soit vide.

Encore et toujours la même vision aveugle  
 
Pourquoi aveugle, parce qu'individualise.
Je me battrais jusqu'au bout, parce que je sais que je me bats pour une forme de civilisation plus noble que celle qu'on veut nous imposer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=tnt [...] annel_page

L'indivusualiste, c'est celui qui veut faire les études qu'il veut, avoir le job qu'il veut et le salaire qu'il désire sans se soucier des besoins de la société C'est déjà une chance que la société te paie le RMI.

C'est clair que de nos jours, en France, le manque d'éducation et de savoir est récompensé... Suffit d'avoir le bon piston... Euh, pardon... Réseau... Novlangue oblige...
Rien qu'HFR montre, grâce à certains intervenants, que la médiocrité est plébiscitée...
Il suffit de voir qui est à la tête du pays et comment il y est arrivé pour se rendre compte que la médiocratie a de l'avenir...

La fameuse intelligence de la main    

Une société où tous les autres sont dans l'obligation de satisfaire tes exigences, ouais ça à l'air super
 
T'as eu ta chance, on (l'état, donc nous tous) ta financé tes études que tu as choisi librement. T'es plus un gosse, maintenant faut assumer

 
T'es con ou tu le fais exprès?
 
Juste pour savoir

juste pour info, le sujet du topic était le choix d'etude de judelaw ou bien l'attitude du conseiller RMI?

judelaw, tu es prié de surveiller ton langage, merci.

les etudes ne sont pas la pour "elever ton niveau culturel". elles sont la pour te donner nu savoir et un savoir faire necessaire a l'insertion dans le monde du travail.
si tu veux te cultiver, tu va faire des cours du soir, mais ce n'est pas a l'etat de financer ta volontée de culturation. son job c'est de faire de ton un citoyen responsable elle n'a pas vocation a fabriquer une armée de philosophes...

les études et la science existaient avant le salariat.  
Ce n'est pas à coca cola de dire ce qu'on doit apprendre en biologie, ni a areva d'expliquer ce qu'on doit apprendre en physique
 
on recoit une formation, et ensuite il faut la mettre en oeuvre dans un emploi. et avoir des chercheurs en sciences sociales, ca n'est pas du parasitisme

tu connais la pyramide de maslow ?
 
le "satisfaire des besoins élémentaires" en gagnant sa vie (avoir un toit, manger à sa faim) passe avant tout, l'accomplissement personnel (ce dont tu fais mention) est quant à lui la toute dernière des priorités

La pyramide de Maslow, elle est pas non plus intouchable. On peut sauter des étapes ou en inverser.

t'as un des deux éléments qui est tout en bas et l'autre tout en haut

oui et?
ca signifie pour autant que la societé dans son ensemble doit se plier a tous les desideratas salariaux de sa population?.
on devient tous astronautes, chercheurs en sciences sociales, pilotes de chasse ou montreur d'ours et plus personne ne fera le serveur, le caissier ou le bucheron?
non parce que tu milites pour ca mais c'est irrealiste, et totalement stupide.
les etudes sont la pour que la societé soit pourvue en metiers qui lui sont necessaire.

Et ? Si je voyage dans le désert, je privilégie mon accomplissement personnel au détriment de mon alimentation...

Et surtout, les spécialistes de Coca-Cola ou d'Areva sont des spécialistes en agroalimentaire ou en physique appliquée. C'est des formations orientées au monde professionnel. Je doute qu'une simple maîtrise théorique les intéressent.

 
quelle idée d'ailleurs d'enseigner la philo, l'histoire et les arts à l'école, vu que ça ne sert qu'à former des caissières autant leur apprendre vite fait le calcul mental et hop au boulot à 14 ans
Que seule l'élite de la population reçoive une vraie formation bon sang §!

je croise actuellement des gens d'areva en formation avec moi    
 

putain mais stoppez les trolls...
vous etes d'une lourdeur a etre si binaire...

On parle des études supérieurs qui ont pour finalité l'insertion professionnelle, pas de la formation scolaire.

t'as rien compris, ton exemple est foireux    
c'est plutôt : voyagerais-tu dans le désert si tu risquais d'y crever de faim ?
ou même : entre un voyage dans le désert et mourir de faim, que choisir ?

Ma foi, y'en a bien qui doivent le faire...

pas la majorité des gens
bref en résumé ce que je veux dire c'est que t'auras du mal à convaincre les gens de "faire des études pour leur culture personnelle" si ça permet pas de gagner leur pain

ah ma connaissance il n'y a pas trop de gens qualifiés et performants dans ces domaines, ce sont plutot les non qualifiés et ceux qui sortent de la fac sans diplome.

en inde on forme des ingés en info, par cohortes, et ils ne trouvent pas tous du boulot en Inde, ils vont partout.
les chercheurs c'est pareil, moi je peux partir à l'étranger, est-ce que pour autant je trouve normal que la recherche française coule au niveau mondial ?

Le risque est simple, c'est d'arriver à l'affaiblissement académique équivalent à celui que subit l'italie, il n'y a presque plus aucun recrutement de chercheurs là bas ! Ces pays ruinent le peu de ressources qu'ils peuvent encore mobiliser : la formation des diplomés du supérieur.

Il ne maîtrise pas suffisamment sa langue. Etonnant.

Justement, notre ami n'est pas assez qualifié. Il a une longue formation universitaire mais pas adaptée au marché de l'emploi

non mais la question des chercheurs est encore differente, je t'accorde que la recherche meriterai un budget bien superieur de la part de l'etat comme du privé en france. la dessus pas de probleme.
sinon, l'inde je n'en ai rien a faire, qu'ils innondent le monde d'ingé est un catastrophe a mon sens. certainement pas un modele a suivre.
le sujet du topic est simple en fait:
"la france doit'elle pourvoir en emploi tous les diplomés de haut niveau peu importe le fait qu'on ne sache pas quoi en faire?"

 
 
non ca on est d'accord, de toutes façon ca ne se décide pas, mais des gens avec une formation de base solide peuvent aussi souvent avoir la capacité de changer facilement de domaine, de type de poste.
 
Je lisais l'autre jour d'histoire du chantier naval M+, le patron est un ancien diplomé en sociologie qui a fait autre chose ensuite. Je veux dire qu'il faut pas non plus chier sur les diplomes et les gens qui n'ont pas fait HEC au pretexte qu'ils ne sont pas assez adapté à l'entreprise là maintenant tout de suite.

 
 
C'est faux,  
Et je ne compte pas remettre ça en doute avec un maraud qui se permet le luxe de faire des fautes d'orthographes.
 
La recherche et et l'étude sont plus important que la production. Production qui n'a de toutes façons pas besoin du travail des rmistes et des chômeurs. Les bras ne manquent pas.
 
Cordialement.

Tu es en pleine recherche d'emploi et je ne vois pas en quoi c'est mieux qu'être productif

   
les bras de qui si ce ne ne sont ceux des rmistes et des chomeurs?

c'est bien ce que je disais tantot, tu es meprisant, hautain et totalement incapable de te remettre en question tellement tu n'es centré que sur ton petit nombril.
 

faire des etudes est toujou_rs une bone chose.
peu importe que tu fasses de la socio ou des lettres moderne, tu developpes forcement d'autres capacités qui sont utilisable dans une grande palette de metiers.
le principal probleme qu'a notre orientation scolaire actuellement c'est qu'elle envoie soit des gens au rebus, soit les forme dans des metiers totalement intelectuels. elle est totalement incapable de se remettre en cause et de proposer autre chose que des diplomes d'ingé ou un cap carreleur. et c'est dommage parce qu'on manque enormement de gens entre les deux...