Reprise du message précédent :
4 ans de prison dont 2 ferme requis contre Sarkozy :
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 11799.html

2 ans ferme = pas de prison, correct ?

Correct apparemment, comme expliqué ici d'une façon fort simple
https://www.dalloz-actualite.fr/fla [...] 9AfQLdCepo

Je comprends bien ce qu'on reproche à DSK
Je comprends assez ce qu'on reproche à Balkany, Cahuzac, Fillon.
Ce qu'on reproche à Sarkozy c'est du charabia

Ce qui est rapproché pour l'affaire des écoutes :

En gros une histoire de corruption d'un juge de la part de Sarkozy, ce dernier lui a proposé son aide pour obtenir un poste à Monaco (il a le bras long, des relations) en échange de sa coopération en vue d'obtenir des informations secrètes sur une affaire le concernant.
Sarkozy et ses complices ont été démasqués grâce à des écoutes téléphoniques.

l'article complet de wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Azibert

Il a dit qu'il ne se rendait pas compte que c'était illégal, mais il a tout de même pris un nom d'emprunt pour faire ça. Le mec a une formation d'avocat, son pote est magistrat, connaître la loi, c'est compliqué...

Et puis de toutes façons nul n'est censé ignorer la loi,

c'est un peu comme un sportif dopé pris la main dans le sac, l'argument du "je n'étais pas au courant que ce médicament figurait sur la liste des produits interdits", ou du "on m'a dopé à l'insu de mon plein gré" ne marchera pas .

Les petits pois juges donnent parfois plus que ce qui est requis par le proc'. 4 ans de zonzon dont 1 avec sursis est tout à fait possible.

Comme on peut voir pour tout ces hommes politiques qui ont été condamnés voilà que la justice a tout de même été de leur coté car se qu'ils ont eux n'est rien. Ce serrait l'un d'entre nous qui aurait été condamné pour les mêmes raisons qu'eux et bien là, la justice aurait été plus sévère.
 
Ceci, voir d'autres preuves montrent qu'il n'y a pas de vrais justice en France    
 
Williams

gaudin en garde à vue
la main prise dans le sac rhooooooo
je parie : rien nada de chez nada because âge santé toussa
sans red face

5 ans dont 3 fermes pour Georges Tron.
https://www.europe1.fr/societe/geor [...] le-4025999

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Tron

 
Et tout ça c'était à propos de l'affaire Bettencourt. Où Sarko a été relaxé faute de preuves en gros, mais rien que le fait qu'il en aie fait autant pour essayer d'influencer la justice prouve sa culpabilité, de mon point de vue...

Sarko ne peut pas ne pas aller en prison. Ne serait ce qu’une nuit, une. En cellule VIP s’il le faut.  
 
Pour l’exemplarité. Pour la jeunesse.

1 an ferme

Sur le papier. On verra la réalité de l’effectivité de la peine...

Donc 0 jour en prison.

Ils savent pas faire autrement.
 
Tel le for on soluce

Perso je suis dans l'ai.
 
No probs UNIFIL ops.

Bonjour Jovalise

Après Fillon et Tron, Sarkozy. Au suivant !  

y'a qu'à mettre tron et sarko dans la même piaule, tron lui fera des patounes aux petons pour l'agité de service

balkany ?
   

c'est juste pour poursuivre les rimes on/on - y/y

Richard Ferrand ne sera sans doute pas condamné à de la prison, l'action judiciaire risque de s'éteindre pour prescription :

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

il avait été mis en examen en 2019 pour prise illégale d'intérêts dans l'affaire des Mutuelles de Bretagne, un délit puni de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende.
Les faits reprochés ont été commis entre le 1er décembre 2010 et le 18 juin 2012, et le délai prescription est de 3 ans.

L'affaire avait été révélée au grand jour par le canard enchaîné en 2017.

Dans l'article : "Victoire judiciaire". Le mec n'est pas blanchi (certes, au titre de la présomption d'innocence il n'est coupable de rien), il fait juste valoir que les faits (qui ne se sont donc pas produits ) sont trop anciens.
Grand classique que de se battre sur la forme quand le fond est saumâtre.

La justice française est extrêmement lente. Pour un truc comme le Mediator, t'as le temps de mourir 10 fois avant que le procès n'aie lieu.
 
Et pourtant, pour un truc très largement prescrit, et au demeurant pas très grave (les mutuelles n'estiment pas être flouées, il n'y a pas de crime contre des personnes, pas mort d'homme quoi), il y a quand même une enquête approfondie, pourquoi ?
 
Aux USA on juge le flic qui a buté un noir en lui écrasant le cou du genou, en direct à la TV. ça s'est passé il y a 10 mois. En France le procès aurait lieu vers 2030...

Faire fonctionner la justice c'est faire fonctionner le système.
 
Etre contre et à la fois en profiter pour tirrer son epingle du jeu.
 
Je comprends, mais c'est un comportement paradoxale qui enlève toute logique au sociétaire, à la société et au système auquels il adhère plus ou moins selon leurs besoins.

Autrement dit, vous êtes pas bien.

Ca remonte à loin, mais il y en a un qui a fait de la taule:René Bousquet, grand organisateur de la fameuse rafle du vélodrome d'hiver, responsable de la mort de milliers de juifs. S'il avait été jugé dès la libération, il aurait été fusillé comme Laval qui en avait fait moins que lui.
L'envoyer en taule a permis de repousser son procès assez longtemps pour pouvoir lui organiser un procès bidon, ou il n'a eu que des condamnations symboliques.
Lui aussi avait des relations puissantes.

L'instruction n'est pas allée jusqu'au bout car il a été assassiné par un déséquilibré :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C [...] Assassinat

Ca, c'est le deuxième procès  trèèès longtemps après la guerre, quand il avait pris sa retraite après une brillante carrière à la banque d'Indochine, ou il a fini pdg.
Si un comique ne s'était pas occupé de lui, il aurait eu droit à un deuxième procès bidon dont il serait sorti, comme Papon, sans veritable condamnation, au pire du sursis, ou une remise en liberté pour raisons médicale.

Pour info les tenants du titre de meilleur remplissage de prison :
https://blogs.mediapart.fr/pessoa13 [...] es-membres

Il est clair que le Front National traine de grosse casserole, depuis le temps que j'entends un élus/candidat est accusé/condamné.  
Je ne suis pas étonné, ce parti a trop raclé la lie de la société et si Marine est au pouvoir ça va secouer sévère.

up

Tiens, Nanard avait pris cinq an ferme, il y a un temps.
Bien entendu il ne les a pas fait

C'est l'un des rares a en avoir fait, un peu.

Pas de prison ferme, mais un ministre en exercice condamné, une première. Dans l'indifférence générale. On attend sa non-démission avec impatience.
Le ministre Alain Griset condamné à six mois de prison avec sursis pour déclaration incomplète de son patrimoine

 
Perdu    
 
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 73721.html

Je préfère m'être trompé, alors