Lol. T'es vraiment inculte en fait. Où alors tu le sais très bien et tu trolles/ment  
 
Il y avait quoi de socialiste dans le nsdap en pratique ? C'était pas une stratégie pour attirer des electeurs mais il n'y avait rien du tout de socialiste dans le programme...

Tu envisages quelles action de la part de Musk exactement sur ce sujet ?

Quand on sait qu'Elon est l'interlocuteur privilégié de Poutine depuis quelques années, c'est pas joyeux en effet.

Je pense que Brett Stephens tient la bonne analyse concernant "l'etrange defaite":
 
https://www.nytimes.com/2024/11/06/ [...] crats.html

 
Y a tout dans la partie en rouge:
1) deni de la realite economnique des gens
2) focus principal sur les politiques identitaire et societales
3) insultes et insultes par procuration des votants
 
Et si vous lisez les analyses des pundits democrates depuis 2-3 jours, vous noterez que...
- Beaucoup ignorent #1, dont ils se fichent au final, parce qu'ils...
- Veulent pousser #2: Ils pensent que Kamala a perdu en partie parce que les Dems ne vont pas assez loin / ne s'assument pas
- Et persistent sur #3: Apres tout, ces electeurs trumpistes doivent etre fondamentalement racsites/misogynes/bas-du-front/crypto-fascistes
 
Tout va bien, la victoire dans 2 ans  

Lol. T'es vraiment inculte en fait. Où alors tu le sais très bien et tu trolles/ment  
 
Il y avait quoi de socialiste dans le nsdap en pratique ? C'était pas une stratégie pour attirer des electeurs mais il n'y avait rien du tout de socialiste dans le programme...

Tu confonds démonstration absurde et démonstration par l'absurde
 
Tu mets au même rang des personnes qui veulent de l'équité entre différentes catégories de population, et des personnes qui définissaient certaines catégories comme supérieures aux autres, au point de pouvoir disposer de la vie des catégories dites inférieures
 
Tu mets au même rang le fait d'informer des droits que peuvent avoir certaines catégories à ne pas se sentir mises au ban de la société avec le fait de détruire littéralement tout ce qui touche à des catégories de populations
 
Ton échelle de valeur est complètement pétée
 
Tu fais vraiment peur mec

Perso, je ne donne pas trop longtemps avant que Trump et Musk se bouffent la gueule.
Il n'y a pas suffisamment de place à la tête de ce pays pour que deux melons stratosphériques comme les leurs y cohabitent

Non il n'y a que toi dans les gens que je lis régulièrement sur ce forum qui ponds ces posts sans queue ni tête où je pense qu'à la fin même toi tu ne sais plus où tu veux en venir.
 
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement

Perso, je ne donne pas trop longtemps avant que Trump et Musk se bouffent la gueule.
Il n'y a pas suffisamment de place à la tête de ce pays pour que deux melons stratosphériques comme les leurs y cohabitent

Je pense que Brett Stephens tient la bonne analyse concernant "l'etrange defaite":

https://www.nytimes.com/2024/11/06/ [...] crats.html

Y a tout dans la partie en rouge:
1) deni de la realite economnique des gens
2) focus principal sur les politiques identitaire et societales
3) insultes et insultes par procuration des votants

Et si vous lisez les analyses des pundits democrates depuis 2-3 jours, vous noterez que...
- Beaucoup ignorent #1, dont ils se fichent au final, parce qu'ils...
- Veulent pousser #2: Ils pensent que Kamala a perdu en partie parce que les Dems ne vont pas assez loin / ne s'assument pas
- Et persistent sur #3: Apres tout, ces electeurs trumpistes doivent etre fondamentalement racsites/misogynes/bas-du-front/crypto-fascistes

Tout va bien, la victoire dans 2 ans

Je pense que Brett Stephens tient la bonne analyse concernant "l'etrange defaite":
 
https://www.nytimes.com/2024/11/06/ [...] crats.html

 
Y a tout dans la partie en rouge:
1) deni de la realite economnique des gens
2) focus principal sur les politiques identitaire et societales
3) insultes et insultes par procuration des votants
 
Et si vous lisez les analyses des pundits democrates depuis 2-3 jours, vous noterez que...
- Beaucoup ignorent #1, dont ils se fichent au final, parce qu'ils...
- Veulent pousser #2: Ils pensent que Kamala a perdu en partie parce que les Dems ne vont pas assez loin / ne s'assument pas
- Et persistent sur #3: Apres tout, ces electeurs trumpistes doivent etre fondamentalement racsites/misogynes/bas-du-front/crypto-fascistes
 
Tout va bien, la victoire dans 2 ans  

Compte rendu de l’appel au Kremlin

Tu confonds démonstration absurde et démonstration par l'absurde

Tu mets au même rang des personnes qui veulent de l'équité entre différentes catégories de population, et des personnes qui définissaient certaines catégories comme supérieures aux autres, au point de pouvoir disposer de la vie des catégories dites inférieures

Tu mets au même rang le fait d'informer des droits que peuvent avoir certaines catégories à ne pas se sentir mises au ban de la société avec le fait de détruire littéralement tout ce qui touche à des catégories de populations

Ton échelle de valeur est complètement pétée

Tu fais vraiment peur mec

Pourquoi faire ça alors que Trump est déjà censé le faire d'après ce topic ?

Pourquoi faire ça alors que Trump est déjà censé le faire d'après ce topic ?

T'as loupé une partie de l'idéologie Nazi.
Pourquoi crois-tu qu'ils en voulaient aux juifs ? Parce qu'ils avaient tué le Christ ?
Ils n'allaient pas bcp à l'église les Nazis ...

Par contre ils en voulaient bcp au capitalisme industriel et financier mondialisé, dont le juif représentait pour eux l'initiateur sinon le complice.
Le programme nazi était de sauver le peuple des affreux dépeceurs économiques. L’intérêt général sur les intérêts particuliers. Cela ne te semble pas faire référence, au moins un peu, au socialisme ?

putain mais merde

j'ai dis que y avait socialisme dans nazi pour vous montrer que c'est pas parce qu'un parti met des mots dans son nom et son programme que ca va se passer comme ca!!
mais putain a quel point il faut etre parano pour s'imaginer que je défends le nazisme

et d'ailleurs ca prouve que les dingues ce sont vous a chercher des ennemis des qu'on dit chose de différent de vous dans la forme
des putain d'inquisiteurs qui chautent comme des cabris des qu'on ecrit certains mots sans aller cherche le sens de ce que est dit au fond  

Comme ça il pourra comparer les deux versions reçus

C'est marrant comme tu as tronqué son post, ah oui ça ne t'arrangeait pas.

C'est malin

Tu crois qu'il a besoin de toi pour se défendre ?
Si j'ai pas répondu c'est que j'ai rien à dire sur le sujet, Musk a fait le choix de couper pour éviter que des drones aillent détruire la flotte russe car il ne voulait pas une réplique nucléaire russe en crimée. Il a fait son choix.

Il a peut être fourni starlink à l'armée ukrainienne à vocation défensive, j'ai pas les contrats sous les yeux mais oui il a le cul entre deux chaises.

C'est malin
 

Tu crois qu'il a besoin de toi pour se défendre ?
Si j'ai pas répondu c'est que j'ai rien à dire sur le sujet, Musk a fait le choix de couper pour éviter que des drones aillent détruire la flotte russe car il ne voulait pas une réplique nucléaire russe en crimée. Il a fait son choix.
 
Il a peut être fourni starlink à l'armée ukrainienne à vocation défensive, j'ai pas les contrats sous les yeux   mais oui il a le cul entre deux chaises.

 
 
T'as loupé une partie de l'idéologie Nazi.
Pourquoi crois-tu qu'ils en voulaient aux juifs ? Parce qu'ils avaient tué le Christ ?
Ils n'allaient pas bcp à l'église les Nazis ...
 
Par contre ils en voulaient bcp au capitalisme industriel et financier mondialisé, dont le juif représentait pour eux l'initiateur sinon le complice.
Le programme nazi était de sauver le peuple des affreux dépeceurs économiques. L’intérêt général sur les intérêts particuliers. Cela ne te semble pas faire référence, au moins un peu, au socialisme ?

 
Et bien tu as tort. Certains HFRiens comprennent bien les ressorts des Trumpistes.
 

Je prendrais ce que dit Brett Stephens avec un très très gros grain de sel.
 
Lui comme beaucoup d'autres commentateurs projettent leurs preconceptions pour expliquer la défaite mais font souvent fi de pas mal d'éléments factuels qui ne vont pas forcément dans leur sens.

Un safe space ? avec tous les pro-kamala, anti-Trump présent sur ce topic, qui continuent de défendre leur point de vue sans entraves, tu appelles ce topic un safe space ?
 
Tu n'as pas l'air de savoir ce qu'est un safe space.

tu rigole ou quoi ?
 
mein kampf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
 

 
élimination. ça veut bien dire ce que ça veut dire
 
comme je l'ai dit plus haut, la façon dont tu compte éliminer les gens n'a aucune importance, t'a vrillé à partir du moment où tu compte le faire pour des délires de supériorité/infériorité par exemple
 

Pour nous non.
On va se faire inonder de produits chinois.

Il a pris une décision qu'il aurait pas dû prendre seul.  

Il n'a pas fourni starlink directement aux ukrainiens. L'état américain a acheté des starlink à SpaceX pour les livrer aux ukrainiens. SpaceX a été grassement payé au passage.

nous voila rassurés

Je viens de voir la sortie de Mike Davis  

   
 
La flotte russe a été détruite en Crimée, il s'est rien passé. Les russes ont juste chialé.

(...)

 
 
T'as loupé une partie de l'idéologie Nazi.
Pourquoi crois-tu qu'ils en voulaient aux juifs ? Parce qu'ils avaient tué le Christ ?
Ils n'allaient pas bcp à l'église les Nazis ...
 
Par contre ils en voulaient bcp au capitalisme industriel et financier mondialisé, dont le juif représentait pour eux l'initiateur sinon le complice.
Le programme nazi était de sauver le peuple des affreux dépeceurs économiques. L’intérêt général sur les intérêts particuliers. Cela ne te semble pas faire référence, au moins un peu, au socialisme ?

une purge cette discussion sur le nazisme ...  

Sur Mike Davis :
 

 
Je me demande si même le Sénat GOP actuel le nommerait ...  

Mike Davis (@mrddmia) :

I strongly support President Trump and will always continue to do so.
 
Having said that, again, I am not going into his administration and am not under consideration for Attorney General.  
 
As I have made crystal clear, I do not speak for President Trump or anyone else.
 
Like...

 
j'ai lu qu'il n'etait pas pressenti pour etre AG finalement  
 

 
ce sera surement un AG d'un etat republicain plutot

Quand on sait qu'Elon est l'interlocuteur privilégié de Poutine depuis quelques années, c'est pas joyeux en effet.

 
Ton assertion est aussi vraisemblable que celle qui annonce que suite à son élection il va pleuvoir des sauterelles.
 
Trump son truc c'est le business. T'inquiète, il en fera.

Sur ce qu'il appelle lui-meme les "three larger mistakes of worldview", qu'y a t-il de non-factuel?

Je pense que le point #3 est indeniable, et le NYT est le chef de file de ces journaux qui meprisent les Republicains (et je le dis avec d'autant plus d'amertume que je suis un votant Democrate qui lit le NYT regulierement depuis fort longtemps; et je trouve leurs qualifications de tout ce qui touche au parti Republicain de pres ou de loin tres meprisantes et, au passage, contre-productives).

Je pense que son point #2 est egalement indeniable. Les politiques identitaires sont au coeur du parti depuis au moins 10 ans.

J'imagine que tu fais reference au point #1, la situation economique du pays? Effectivement, il y a debat, et la macro n'est pas forcement aligne avec le ressenti individuel des gens. C'est en parti de cela dont il parle, le ressenti denie, les gens en souffrance a qui l'on dit, regardez tout va bien, tout ne va pas si mal (la "sympathy" des Dems, vs l'"empathy" de Trump).