Reprise du message précédent :

En quoi l'article de jeux vidéo est mauvais ?

Ta propre source vient contredire ce que tu as dit. C'est ridicule.

 
Ben si, il a racheté Confinity, c'est eux Paypal.  
 
Il a su miser sur le bon cheval, on ne lui retire pas ça.  

Des manifestant investissent le Trump Tower. Un centaine d'arrestations.  
Ca va déporter sec
En helico avec les portes ouvertes au dessus de l'océan, comme au bon vieux temps
https://www.youtube.com/watch?v=4oX1LOa86rY

Le Canada peut-il légalement annuler un contrat aussi important?
 
C'était un deal à plus de 70 milliards de dollars entre le coût des avions et les contrats de maintenance.
 
Pour l'histoire des sous-marins australiens, on a quand même reçu une compensation de plus de 500 millions d'euros...

 
Déjà posté cette nuit

C'est à eux d'estimer ce qu'ils sont prêts à payer en pénalité pour avoir des avions plus fiables que des f35.  

Ils ne manifestent pas vraiment pour l'instauration d'un régime fasciste pro russe.

Tristesse.

Je ne cautionne pas cette source et je ne vois pas de lien vers un article.

Mais on vous le dit et on vous le répète depuis le début, qu'il est sérieux à propos du Canada.

Plus ça va, plus ce sera pire. Et la victoire d'hier avec le budget va donner des ailes à cette administration pour pousser son agenda.

La présidence, la chambre, le sénat, le scotus, aucune opposition. Je vous l'avais dit : on a encore rien vu.

Si ça pouvait faire comprendre à Trump que tous les pays sont interdépendants et que ça profite à tous...

 
L'énorme différence étant que le contrat était propre avec les australiens.
Ici ce n'est plus la même, je pense que ça se terminera devant les tribunaux plutôt qu'un deal de compensation. Les motifs sont assez nombreux, menace de l'intégrité du territoire, perte de performances des appareils, guerre commerciale bref une crise de confiance.
Il m'apparaît évident que les conneries de Trump sont des motifs valables.

 
Oui c'est la ou on l'attend au tournant. Sa politique économique est à l'image du reste, irationelle, stupide et brutale. Hors les systèmes économiques sont des systèmes complexe qui réagissent très mal aux chocs, les marchés sont comme des château de cartes dont l'optimum est souvent atteint en même temps que leur point de plus grande fragilité. Et ils sont aussi assez sensibles aux paniques et déteste l'incertitude avant tout.  
 
Trump est aux manettes  comme un débile qui appuirait sur tout les boutons au grès de ses humeurs et sous la houlette d'une bande d'idéologues d'extrême droite allié à des oligarques qui ne rêvent que de foutre en l'air le système pour le remplacer par leur techno-utopie complètement déconnectée de la réalité.  
 
Il est évident que ça échouera fatalement mais reste à savoir comment. Il est aussi évident que ce genre de taré n'acceptera jamais de reconnaître ses erreurs et qu'il trouvera forcément des bouc-emissaire. On peut juste espérer que ce qui reste de la société civile aux USA pourra lui trouver une voie de sortie quitte à lui filer un prix Nobel en mousse et le renvoyer jouer au golf et faire écrire ses mémoires du plus grand deal maker que l'Amérique ai connu.
 
Mais je crains que ce scénario hypothétique ait vraiment peu de chance de se réaliser, qu'il s'accroche au pouvoir et à ses illusions entraînant son pays et le reste du monde dans le chaos.

 
On est depuis longtemps a des actions qui vont au delà des tribunaux.
La mise en place de tarif unilatéral alors qu'il y a des traités, ce sont déjà des violations du droit international. Donc à partir de là on est dans un monde où l'état de droit est un concept très variable.

Non mais "le but de Trump", ça n'existe pas. Arrêtez de croire qu'il cherche à diriger son pays.

 
Les américains ne peuvent pas obliger le Canada a payer une indemnité qu'ils ne veulent pas payer, il n'y a que l'arbitrage d'un tribunal pour ça.
Bon de toute façon ils ont déjà payé une partie de la première série d'avions, je suppose que ça s'arrêtera là, même si Trump va promettre de ruiner le Canada bien-sûr.
 
Et il reste la dizaine de drones MQ-9 et la quinzaine d'avions P-8A Poseidon déjà commandés aussi, je me demande si ça tiendra. Sacré perte pour l'industrie US si tout foire.
 

"Histoire des États-Unis au XXIème siècle

Annexe

Le Trumpisme était..."

Faudra bien rembourser le crédit un jour    

Il n'y a pas vraiment de plan. Son objectif, c'est d'être impérialiste, de faire absolument ce qu'il veut quand il veut contre qui il veut. C'est un dictateur dans l'âme qui pour son deuxième mandat s'est dit que ça serait bien d'agrandir les frontières des USA.

Ca c'est son objectif. Pour atteindre cet objectif, il fait des trucs débiles parce qu'il est débile. C'est le deuxième point important à comprendre : il est mentalement retardé, il ne comprend rien au fonctionnement du monde, aux relations avec les autres pays ni aux conséquences de ses actes. Il pense que faire le dur fera plier ses opposants parce qu'il est fort mais il n'a pas prévu qu'on puisse lui résister. Ca il n'appréhende pas. C'est pour ça qu'il a voulu racketter l'Ukraine contre rien en retour, c'est pour ça qu'il veut récupérer le Groenland et annexer le Canada : il veut, il est fort donc il prend mais il avait pas prévu qu'on lui résiste ou que ça puisse mal se passer comme avec ses tariffs qui ne font plier absolument aucun pays et vont finir par massacrer l'économie américaine.

Pourtant il avait l'exemple de la Russie en Ukraine qui montre un échec total de cette stratégie du fort qui attaque et qui se met le monde entier à dos et auto-détruit son pays. Mais comme il est débile, il n'a pas compris.

 
Il comprend pas grand chose tu sais

Le Danemark reconsidère le système de défense franco-italien pour des livraisons très rapides (cette année). Ce système avait été éliminé au profit du Patriot US en 2022.
Ils prendront leur décision d'ici 2 mois mais visiblement le matos européen tient la corde.
https://www.opex360.com/2025/03/15/ [...] americain/
 
 

 
+1    
 
Il ne faut pas chercher plus loin. Le plus inquiétant c'est qu'il a une part importante de son électorat qui est aussi débile et frustrée que lui. Et si il y a ce problème chez eux il n'est pas impossible du tout qu'il y ait ce problème chez nous.

 
Et même quand il finit par comprendre quelque chose, le lendemain il a déjà oublié  

Trump ne comprend que ce qui flatte son ego de narcissique. Rien d’autre.
 
Et encore, ce sera pire avec l’évolution de son déclin cognitif et de sa sénilité manifestes. Je ne sais pas quel sera son état mental d’ici un, deux ans voire même quelques mois.

Et encore, pour l'Ukraine, Poutine avait au moins "l'excuse" des rapports daubés du renseignement qui lui assuraient que la population ukrainienne allait accueillir les chars à bras ouverts, non ?
Là, Trump a 0 excuse.

Ca c'est un exemple très concret de la débilité de Trump : le Danemark est un allié de premier plan des USA depuis des décennies, même si c'est un petit pays. Ils sont partenaires premium dans le programme F35, ils achètent un max de matériel militaire américain et ils ont intégré le programme anti-missiles des USA en Europe (en se prenant des menaces d'attaque nucléaire par la Russie en retour).  
 
Que fait Trump le jour de son élection ? Il veut voler une partie du territoire danois, le Groenland. Et ironie de sa débilité totale, les USA ont demandé hier à des producteurs danois s'ils avaient pas des œufs à vendre sur le marché américain...

Que ça passe à mille lieux au dessus de sa base, OK, mais je trouve étonnant que personne ne s'alarme côté conservateur, dans l'armée ou le renseignement. Ceci dit c'est peut être le cas sans qu'on le sache.

C'est l'objet de ma parenthèse

 
Même plus que ça, le Danemark était aux US ce que la Hongrie est à la Russie:
https://www.reuters.com/world/europ [...] 021-05-30/
 
Incroyable que ce soit eux qui se fassent le plus attaquer. Mais en fait ya le Canada où c'est encore plus incroyable donc bon

500 millions par rapport au montant total du contrat c'est pas tant que ça, surtout si les autres avions sont moins cher.

Pour le moment je pense que c'est un coup de pression dans la guerre commerciale entre les us et le Canada. Coup de pression qui peut devenir plus concret si besoin.

Ils ont pas un podcast genre le collimateur ou des gens qui réfléchissent au sujet ?

Je ne suis pas très optimiste pour chez nous

 
Je suis très pessimistes chez nous.  
 
Rien n'est fait alors que les RS pullulent d'influenceurs qui balancent fake news sur conneries, le groupe Bolloré avec CNEWS et mtn Europe 1 qui a repris le squelette de Russia Today, les commentaires du moindre journal et chaine youtube envahi par des bots Russes, des partis des deux extrêmes vendus à la Russie, les autres partis "raisonnables" qui n'agissent pas sur la désinformation et pour régler les problèmes concrètement en dehors de grand discours et d'idéaux mal placés (immigration, insécurité, squattage...) alors qu'ils sont le terreau de tout le reste.
 
Bref ... Oui on est mal barré.

Trump est en effet assez faible intellectuellement, par exemple il est persuadé que la TVA en Europe est une barrière douanière contre les USA.

 
Tout a fait.
Et si il envahi le Canada, nous (Europe) on pourra rien faire.
Dans la foulée la Chine prend Taiwan.

 
Je suis pas certain qu'il soit impérialiste. Une volonté imperialiste supposerait un renforcement du contrôle de l'état federal américain sur les politiques des états fédérés voir des acteurs économique comme on peut le voir en Russie ou d'une certaine façon en Chine. Et sa politique étrangère est surtout mercantiliste, enfin, si on peut appelle ça une politique.  
 
Par contre, c'est plus probablement le cas de JD Vance. Le discours qu'il a tenu à Munich parlant d'un enemi intérieur qui saperait les états européens de l'intérieur est un classique du genre. Ce genre de menace interne justifie le recours à des mesures d'exception qui permettent de consolider l'emprise d'un gouvernement sur son peuple. Et plus l'ennemi intérieur est défini de façon floue plus ça laisse de marge de manœuvre pour justifier toute les mesures visant à établir cette emprise. Trump est clairement sous l'influence de ce discours classique de l'extrême droite mais je pense pas qu'il en soit à l'origine. C'est un narcissique certes mais il n'est pas assez malin pour être machiavélique.  
 
Par contre sa politique chaotique eut très bien constituer un terrain toujours plus fertile pour cette rethorique d'extrême droite et préparer la suite à la fin de son mandat.  
 
Je pense que c'est ce que Vance a derrière la tête.  

 
Remettre en cause publiquement la politique de l’administration Trump est une démarche complexe qui expose individuellement à toutes sortes de pertes: financières, santé mentale, libertés…  
Collectivement le consensus n’a pas encore mûri car nous sommes dans cette période étrange de lune de miel pour les MAGA de service qui pâtissent encore peu des politiques à l’œuvre (ça grogne par ci par là) et de sidération pour la frange des opposants qui croulent sous l’outrance     Informationnelle. Le volume et les transgressions des tweets,déclarations, exécutive orders qui secouent à l’intérieur et à l’extérieur ne permettent ni la digestion, ni l’organisation.  
Pour le moment.  
 
Je me plais à fantasmer que les dems déroulent une stratégie secrète en choisissant des armes à l’opposé de Trump et ses sbires:  de la mesure et l’observation du bon moment pour agir.
Un jour.
Peut être trop tard    
 

Si l'Ukraine tombe, le château de cartes s'écroulera à grande vitesse.  
Dans la foulée, ce sera invasion de Taiwan, du Groenland, du Canada et comme tu le dis, personne ne pourra rien faire.  
La seule option à court terme pour tous ces pays est donc la dissuasion nucléaire. Et un envoi de troupes et de forces aériennes immédiat sur le territoire ukrainien.

 
Je laisse les gens vivre leur vie, j'ai juste un avis, tout comme ils en ont un. Je pense qu'en France on a plutôt une approche prudente sur les sujets éthiques et c'est une bonne chose, genre la GPA, le don d'organes entre vivants, même le don du sang. Il y a eu récemment une polémique sur un rapport où des spécialistes de la question voulaient pousser les choses plus loin (notamment sur les mineurs), donc a priori je ne suis pas tout seul à avoir l'avis que j'ai.
 
Le seul sport que j'ai suivi longtemps n'a pas de division féminine, la Formule 1. Certains sponsors adoreraient y voir des femmes mais visiblement aucune n'arrive au niveau du plus mauvais mec, je ne sais pas trop pourquoi. Il y a quelques années il y en a une qui a pu faire quelques essais et elle s'est malheureusement gravement blessée (elle en est morte quelques années plus tard).
 

 
Non on s'en fout pas et je pense que ça peut réellement apporter un changement important et amener l'humanité dans les étoiles (un sujet dont je rêve depuis toujours, rien à voir avec Musk).
 
L'idée vient de la première personne à avoir fabriqué une fusée fonctionnelle, un certain Wernher von Braun, qui avait déjà l'idée de mettre des ailes sur ses étages de fusée pour qu'ils reviennent se poser.
 
SpaceX est vraiment une entreprise imaginée, fondée et initialement financée par Musk, c'est incontestable (notamment car les russes ne voulaient pas lui vendre de fusées). Le but initial de l'entreprise était de réduire les coûts de lancement par un facteur de 10, donc l'objectif était bien de rendre l'accès à l'espace beaucoup moins cher, en revanche il n'était pas question de réusabilité des fusées, c'est venu beaucoup plus tard. L'idée c'était plutôt d'utiliser beaucoup de composants existants plutôt que customisés, et de faire un moteur simple et peu cher à fabriquer. Autre façon de limiter les coûts, utiliser du kérosène plutôt que de l'hydrogène liquide comme carburant.
 
Après, avoir réussi des choses n'excuse pas le comportement de Musk, encore moins quand il consiste à soutenir financièrement un homme politique néfaste, et maintenant à participer à son gouvernement...

Absolument pas, un état n'est pas un particulier et ne connaît pas de retraite avec perte de revenu et encore moins de décès, il peut donc vivre perpétuellement à crédit en faisant rouler la dette car le remboursement est assuré tant que la confiance est là et qu'on pense qu'il le sera, ce qui permet de réemprunter à bon taux.
Évidemment garder cette confiance implique de maîtriser le déficit et de garder un certain contrôle sur ses recettes, mais avoir des comptes à l'équilibre n'a que peu d'intérêt surtout si ça se fait au détriment d'investissements ou d'équipements importants.

Commencer par passer des armes, retarder la WW3 de quelques semaines.

On la retarde depuis quelques années, ça ne semble pas vraiment fonctionner.

Coïncidence que tout cela... Tout comme le fait que le fameux X majuscule qui l'obsède et dont il affuble ses compagnies depuis des décennies qui s'obtient en tapant ALT 88 (88 = HH = Heil Hitler) en langage ASCII

Du pur hasard tout ça, comme son double salut d'amour et son soutient à l'AFD

Oui on s'est compris. Il y a quand même quelques règles à respecter, comme le particulier l'État emprunteur ne doit pas être surendetté et rembourser les "mensualités"