Reprise du message précédent :
Ah non! On risque de voir F. Lefebvre réélu
A+,

Non !
lefebvre :1e circonscription des Français de l'étranger (amérique).
 
 
Demande d'annulation pour la 4ème circonscription des Français (Bénélux)

Sauf que si la 4e circonscription est annulée du fait des défauts inhérents (plutôt qu'en lien avec une fraude spécifique), cela ouvre la possibilité de faire annuler toutes les circo concernées.

Oui surement, mais pour le moment la demande d'annulation ne concerne que la 4ème.

 
http://www.numerama.com/magazine/2 [...] connu.html

 
http://www.numerama.com/magazine/2 [...] onnel.html

 
Cela m'étonnerait fortement vu le faible score du PP dans la circonscription.

La logique circulaire, c'est bon.
 
On ne distribue pas les professions de foi, les gens ont une information limitée sur le candidat, le candidat fait un mauvais score, mais il ne peut pas annuler justement parce-qu'il a un mauvaise score ?  

C'est sur que sans les professions de foi il est encore plus faible !

Bonjour à tous,
 
je viens de lire cet article intéressant sur le PP Allemand: http://www.slate.fr/story/58923/allemagne-parti-pirate
 
Ce passage m'a interpellé:

 
 
Cela fait longtemps que j'attendais un parti comme celui-ci pour bousculer un peu le bipartisme actuel. Aux USA, Ron Paul a emporté tous la majorité des suffrages chez les jeunes. En Europe, où le "libéralisme" est mal vu, peut être que le Parti Pirate pourrait porter certaines valeurs de libertés?
 
En tout cas, mêler allocation universelle et légalisation des drogues, je n'avais vu ça que chez les libéraux de gauche! (Et oui ça existe: http://www.libgauche.fr/, d'ailleurs, leur une parle du PP!)

 
Je suis aussi pour le revenu de base universel et je suis pourtant socialiste & écologiste. Pourquoi ? Car l'on peut mettre tout ce que l'on veut derrière ce mot.  
 
D'ailleurs, je vois que les libéraux de gauche soutiennent la proposition de De Villepin alors que ce que propose De Villepin n'est pas un "revenu de base" dans le sens où il ne permet pas d'assurer le minimum vital d'un humain.
 
www.libgauche.fr/revenu-citoyen-vi [...] iverselle/
 

Ouai, enfin Ron Paul, il est libéral tant que les "valeurs morales" sont pas concernées. Il est pour un rôle "minimal" de l'état fédéral, mais trouve normal que le Texas puisse légiférer pour rendre la sodomie ou l'avortement illégaux...  
 
Il pense aussi que les gens victime de harcèlement sexuel n'ont qu'a démissionner.  
 
Bref il n'a de libertarien que le nom. C'est un conservateur qui veux que le Texas puisse faire le gouvernement "wall to wall".

 
Le programme pirate passe pas mal par l'impôt:
- la licence globale, ça reste une taxe que tout le monde paye même si elle est répartie entre les artistes selon les préférences des consommateurs
- la gratuité des transports publics se finance aussi par l'impôt.
Le PP c'est du libéralisme avant tout sociétal. L'Etat intervient pour favoriser le partage, la démocratie, la transparence  et le libre-accès aux biens informationnels (coût fixe important avec un coût marginal nul) et publics.

Je ne dis pas que le PP est un parti libertarien au même titre que celui de Ron Paul. Mais il a de nombreux points communs.
 
Pour moi le libéralisme recouvre le terme général, au sens premier du terme, philosophique, qui place l'individu libre et responsable au cœur du système politique, réduisant le besoin d'avoir un contrôle étatique omniprésent. Il recouvre les deux volets suivant:
 
1) un libéralisme de mœurs, en France on dirait le progressisme (souvent situé à gauche), et qui se retrouve dans des thématiques comme le droit des femmes, des homosexuels, la légalisation de la drogue, le besoin d'un État laïc, etc.
 
2) et d'un autre côté le libéralisme économique. Celui des ultra-turbo néolibéraux mangeurs d'enfants qui font cauchemarder les électeurs de Mélenchon dès qu'ils entendent les mots libre échange, marché ou concurrence libre et non faussée!
 
Dans le paragraphe que je citais plus haut, on voit beaucoup de point pouvant être rangés dans 1) ou 2).  
 
Ensuite, l'allocation universelle est une idée soutenue par des libéraux pour la bonne et simple raison qu'à partir du moment ou on introduit une aide inconditionnelle, on peut supprimer toutes les aides conditionnelles (RSA, CAF, etc.) et réduire d'autant la charge de l’État. Sans compter que le revenu universel pose aussi la question du SMIC. Avec le RU, a-t-on encore besoin d'un salaire minimum?
 
La gratuité des transports publics, ce n'est pas libéral (ceux qui n'utiliseront pas les transports paieront pour ceux qui l'utilisent), alors que le RU reste égalitaire (tout le monde le touche).  
 
La mise en place d'une politique énergétique durable, c'est du planisme économique, c'est tout sauf libéral.

Ben non justement, ils n'ont rien en commun sauf l’appellation et deux trois points spécifiques. Va demander à Ron Paul ce qu'il pense du téléchargement gratuit sur internet, par exemple    
 

 
Certes, le parti de Ron Paul est un parti libertarien "de droite", le business avant tout! Mais ça ne l'empêche pas d'être aussi le seul Républicain à faire campagne sur des thèmes progressiste comme la légalisation des drogues, ou l'arrêt de l'ingérence militaire US dans le monde (et du complexe militaro industriel qui coûte un bras au contribuable au passage).
 
Le mec a quand même tapé des scores entre 40 et 60% chez les jeunes électeurs (18-25 ans), c'est juste énorme, alors qu'il a 76 balais! Tu sais qui rafle ces voix là actuellement en France? Le FN...
 
Les libertariens US ont mis un coup de pied dans la fourmilière, en s'appuyant sur des valeurs libérales, et j'ai l'impression que le parti pirate pourrait prendre cette voie là (en Allemagne en tout cas) en ajoutant une composante sociale (allocation universelle en gros). Après, il faut que les petits Français découvrent ce que sont les libertariens, et se ré-approprie la chose. Je dis juste que ça pourrait cartonner, s'ils ne s'enfoncent pas dans la mièvrerie.
 
edit: Ron Paul a apparemment milité avec son fils au Sénat contre les projets de contrôle du Net:
http://www.forbes.com/sites/erikka [...] manifesto/

Ui ui ui. Mais quels jeunes électeurs ? Les jeunes blancs des familles aisées.  
 
Les hipsters, forcément si tu leur promet de la drogue et la paix dans le monde, ils vont suivre    
 
Mais il faut regarder plus loin. Quand il dit "je veux moins d'état", il faut lire en fait "je veux moins d'état fédéral", mais il veut redonner à l'état (local, Texas) l'ensemble des pouvoirs. Et ton jeune hippie, passé 21 ans quand il aura mis sa nénette en cloque (vu que 0 éducation sexuelle) et qu'on lui expliquera qu'il faudra s'occuper du bébé parce-que pas de droit à l'avortement, il rigolera moins...
 
Ron Paul c'est pas du libéralisme de droite, c'est du conservatisme matiné de libéralisme économique.  

 
Donc 50% des jeunes US sont des hipsters.    
Sur les raisons du vote Ron Paul chez les jeunes: http://ronpaulfrance.fr/pourquoi-t [...] -ron-paul/
 

 
Tu mélanges deux choses: d'abord effectivement Ron Paul veut moins de contrôle fédéral. C'est un peu le même constat chez nous en Europe. Est-ce qu'on souhaite que Bruxelles finisse par devenir une entité gouvernementale qui a tous les pouvoirs (législatif, fiscal, etc?). Ron Paul dit juste, laissons les États choisir. Ensuite, il a clairement un côté chrétien tradi "pro life" qui passerait très mal chez nous, et qui est presque contradictoire avec les idées de libertés.
 
Mais tu focalises sur un État ultra conservateur comme le Texas! Les recommandations de Ron paul auraient des conséquences très différentes dans d'autres État, comme la Californie, qui ne serait pas embêtée par l’État fédéral comme elle l'est actuellement sur le cannabis par exemple.
 
Ensuite, j'aimerai bien savoir ce que tu entends par "droite" si ce n'est conservatisme et libéralisme économique!

La droite républicaine laique, qui ne gouverne pas la bible à la main  

Et qui est représentée par qui?
 
On dérive en parlant des USA hein. En France, tu demandes à n'importe qui dans la rue de te définir "la droite", il va citer en gros des principes conservateurs et du libéralisme économique...
 
Enfin bref, j'ai un peu l'impression d'avoir lancé un gros HS. Sur le côté libertarien du Parti Pirate allemand en tout cas, je n'ajouterai rien, les articles de Slate et des libéraux de gauche sont assez clairs!
 
A la base, je venais juste poser la question pour savoir si le parti pirate Français était dans la meme lignée, je vais plutôt aller me renseigner sur leur site!    
 

A mon avis on peut difficilement comparer le PP français et le parti de Ron Paul (mais ce n'est que mon avis)
 
Avec le PP ALlemand, là, je ne dis pas

L'OMPI propose au Parti Pirate le statut d'observateur
 
source : http://www.numerama.com/magazine/2 [...] ateur.html

Le nom "Anonymous" peut-il être utilisé comme marque ?
 

 
 
source : http://www.rtbf.be/info/etcetera/d [...] id=7816329

 
 
http://www.pcinpact.com/news/72933 [...] -droit.htm

 
http://www.numerama.com/magazine/2 [...] ature.html

Ça serait bien que le topic ne passe pas en mode write-only…

Je relais les info que j'ai. Après si personne ne réagi......
 

 
 
http://www.pcinpact.com/news/73051 [...] -vives.htm

 
http://www.pcinpact.com/news/72961 [...] -fadet.htm

Les Etats-Unis veulent garder la main sur le contrôle d'Internet
 

 
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 49992.html

Hadopi, efficace !
 
http://www.ozap.com/actu/hadopi-1- [...] res/442873

 
 
http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 50366.html

C'est définitif, on est passé en mode write-only…

Ben, je ne peux pas forcer les gens à venir débattre !
Mais, bon, la porte est ouverte.

http://www.spiegel.de/internationa [...] 56468.html
 
Hypocrites.

Deuxième mairie.
 
 
http://www.romandie.com/news/n/Une [...] 122025.asp

Nouveau, une révolution : le I-vichy pour dénoncer ses voisins, exclusivement sur apple !
 
http://www.bfmtv.com/high-tech/obs [...] 55842.html

Et ACTA :
http://www.contrepoints.org/2012/0 [...] uropeennes

Contrepoints

 
Sur contrepoints, on peut trouver de tout. Il y a des articles qui sont clairement de mauvaise foi mais d'autres plus argumentés.
En l'occurence, l'article cité par Jakes se fonde quand même sur des faits et est intéressant à lire.

Une réussite cette assemblée générale