Reprise du message précédent :
 
 
Hej,
On voit surtout que le nombre de postes augmente tout le temps, et maintenant qu'ils ont été créés, ça va être dur de les enlever.

Merci.
 
Ceci dit, vu que c'est un nombre "max", on pourrait réduire leur nombre pour faire des économies

Comme quoi, la droite hurle que la gauche détient tous les pouvoirs mais c'est bien elle qui a profité le plus de cette configuration depuis l'avènement de la Vème. (même Chirac en a profité début 95 et 02)    
Copé a la mémoire courte.  

 
une progression régulière de la prise par infraction des pleins pouvoirs à gauche  

Non, il a été exclu.

   
 
et la dernière bande bleue va passer rose en 2014  

 
j'avais pas tilté que la proportionnelle de 1986 n'avait vécu que quelques mois, ils n'ont même pas attendu pour rétablir le scrutin majoritaire

@ Wunderlich: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _en_France

Ça montre surtout qu on vit dans une pseudo démocratie.
Enfin comme tu le dis, attendons 2014 pour la reconquista.

+ le redécoupage des circonscriptions, le sac se devait de rétablir la mémoire du général  

 
Petite synthèse à garder sous le coude vu qu'ils vont probablement continuer un bon moment dans ce troll et que l'info du Fig' ne devrait pas rester longtemps en ligne:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t30052071
 

Et quant aux contre-pouvoirs (corps intermédiaires, justice, presse), Sarkozy s'est empressé de les amadouer puis de les piétiner quand ça ne lui convenait plus.

Hier sur bfm un chroniqueur reprenait les propos de constitutionnalistes qui affirment que la dernière personne à détenir autant de pouvoir que hollande était Louis XVI

 
On sait comment il a fini.

et le mec est payé pour dire ça    

faut qu'on m'explique comment pétain ou napoléon en avaient moins

On parle dans un cadre parlementaire ce qui exclut les régimes tendance empire

ceci dit, la comparaison n'est pas plus élogieuse

 

Très mauvais constitutionnaliste alors, ou au moins très partisan: le dernier à avoir concentré autant de pouvoir était... Chirac entre 1995 et 1997.

Les régions étaient toutes à gauche ?

non, 14/22 à droite
et Paris à gauche

Autre chose la gauche à le pouvoir absolu alors qu elle est minoritaire dans l opinion au regard notamment de l abstention.
Hier 7,5 millions d électeur sur 44 ont voté pour la gauche

 
A droite tu veux dire ?
La majorité des Régions étaient de droite en continu entre 1986 (premières élections régionales) et 2004...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t30655278

CQFD

une victoire par effraction

Tiberi est de droite, non ?

Les absents ont toujours torts.  

 
Ouais en fait j'ai pris comme référence le 2e mandat de Chirac, pas le premier.
Mea culpa.

Non une victoire par défaut .
Ceci dit c est avec délectation qu on assistera aux futurs déboires de la gauche lors des prochaines élections.
Chacun son tour

si ils n'ont pas été voter, c'est que la probable victoire de la gauche ne les dérangeait pas tant que ca.  

Certes mais c est une très bonne armée de réserve lorsqu il faudra exprimer un vote contestataire

 
   
 
La raison principale de l'excès d'abstention est le calendrier électoral avec deux élections distinctes à un mois d'intervalle et des législatives sans autre enjeu que de confirmer le vote de la Présidentielle.

Tu peux trouver tous les prétextes , le fait que numériquement le projet du ps à fédéré une minorité de français

bah comme toujours, l'exercice du pouvoir crée des déçus. la performance de Sarko est d'avoir poussé ce principe à son paroxysme.

A noter que sous Chirac, pendant son 1er mandat, les élections législatives et présidentielles étaient décalées.

 
Mais bien sûr: la droite n'a elle jamais remporté de majorité sur une minorité d'inscrits...  
 
'Tain, on en tient un bon là.

Chirac 2002, victoire sur une majorité d'inscrits

Je te parle de cette élection .

 
... avec des arguments moisis qui ne démontrent rien d'autre que ton inculture politique. Merci d'être passé.

 
Tu veux qu'on parle de 2007 et des 53% de votes exprimés qui ne représentaient pas 53% des inscrits ?