Mais après t'as raison, continue de prendre les TEC parce que tu peux et de payer toujours plus, si tu peux et que t'en as envie, c'est cool pour la planète!

rester neutre c'est ne pas le nommer au gouvernement

Il est accusé de viol certes, mais il n'est pas encore coupable.  
Je ne suis pas apte à dire si il l'a fait ou non, ce n'est pas mon travail et la justice est là pour déterminer cela. Tant que la justice ne l'a pas condamné, il est présumé innocent.  
Le huer à chaque prise de parole, c'est remettre en cause le fait qu'il soit présumé innocent, et donc prétendre agir au nom de la justice.
 
Darmanin c'est pareil. Pour le moment, il n'a jamais été condamné. Le jour ou il le sera (si jamais il l'est), je pense qu'effectivement il n'aura plus sa place au gouvernement. Pour le moment, il est présumé innocent.

 
ah mais bien évidemment que c'est interdit par le règlement de l'AN, encore heureux ! Mais à toutes les séances il y a des violations du règlement qui ne sont pas sanctionnées.

 
Il est accusé de viol certes, mais il n'est pas encore coupable.  
Je ne suis pas apte à dire si il l'a fait ou non, ce n'est pas mon travail et la justice est là pour déterminer cela. Tant que la justice ne l'a pas condamné, il est présumé innocent.  
Le huer à chaque prise de parole, c'est remettre en cause le fait qu'il soit présumé innocent, et donc prétendre agir au nom de la justice.
 
Darmanin c'est pareil. Pour le moment, il n'a jamais été condamné. Le jour ou il le sera (si jamais il l'est), je pense qu'effectivement il n'aura plus sa place au gouvernement. Pour le moment, il est présumé innocent.

 
 
et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

A le "salir" ?
Car pour le moment, il n'y a pas de fait, juste des témoignages. Ca ne veut pas dire que je le soutiens, je reste neutre dans ce cas.

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

 
ah mais bien évidemment que c'est interdit par le règlement de l'AN, encore heureux ! Mais à toutes les séances il y a des violations du règlement qui ne sont pas sanctionnées.

 
Darmanin l'a admit de lui même.  
 
Et encore une fois, tu as du mal à faire la distinction entre le politique et le judiciaire.  
 
Par exemple: Hulot qui arriverait en Falcon à l'assemblée nationale, politiquement ça serait pas tenable. Pourtant il en a le droit.
 
Tu vois où je veux en venir? je suis très patient avec toi.

 
 
rester neutre c'est ne pas le nommer au gouvernement

et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

 
 
et donc tu fais partie des gens qui pensent que le gars n'aurait pas dû balancer ses chaussures sur Bush, parce qu'il n'a jamais été condamné (ni même inquiété) par la justice sur l'Irak ?

Les TEC restent moins onéreux qu'une boîte à roues.
 
Source : j'ai une boîte à roues dans une métropole de 400k habitants.

 
Clair, je trouve ça honteux qu'on puisse avoir un député suspecté d'agressions sexuels
 
Après de la à chahuter, je ne sais pas si c'est autorisé à l'AN

 
Il est accusé de viol certes, mais il n'est pas encore coupable.  
Je ne suis pas apte à dire si il l'a fait ou non, ce n'est pas mon travail et la justice est là pour déterminer cela. Tant que la justice ne l'a pas condamné, il est présumé innocent.  
Le huer à chaque prise de parole, c'est remettre en cause le fait qu'il soit présumé innocent, et donc prétendre agir au nom de la justice.
 
Darmanin c'est pareil. Pour le moment, il n'a jamais été condamné. Le jour ou il le sera (si jamais il l'est), je pense qu'effectivement il n'aura plus sa place au gouvernement. Pour le moment, il est présumé innocent.

Ah ouais d'accord, à ce point là.    
 
T'es magnifique.  

Souhaiter que des députés en viennent à gueuler pour empêcher l'autre de parler, tels des collégiens ou des gens bourrés à la fin d'un repas de famille, super le niveau des institutions
Le mec a été condamné ? Non.
Donc il a toute sa place ici, même si c'est un gros con.
 
Mais bon, de la part de LFI et ses nouveaux sbires dont le leader est un gueulard insupportable, c'est pas étonnant

Souhaiter que des députés en viennent à gueuler pour empêcher l'autre de parler, tels des collégiens ou des gens bourrés à la fin d'un repas de famille, super le niveau des institutions
Le mec a été condamné ? Non.
Donc il a toute sa place ici, même si c'est un gros con.
 
Mais bon, de la part de LFI et ses nouveaux sbires dont le leader est un gueulard insupportable, c'est pas étonnant

 
Toujours là pour toi
 
Ca portera peut être ses fruits un jours    

 
Pour moi à partir du moment ou tu es accusé, il y a un doute, tu n'es pas digne de confiance pour être à l'AN

 
Ce foutage de gueule, meilleur poste de la matinée : si Abad avait été LFI tous les macronistes auraient gueulé au scandale  

« La question est simple : Damien Abad peut-il, comme ses fonctions le requièrent, incarner l’intérêt général ? »
 
 
A l’initiative de l’Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique et de Nous toutes, 188 femmes dont Clémentine Autain, Alice Coffin, Adèle Haenel, Laurence Rossignol et Mathilde Viot demandent, dans une tribune au « Monde », la démission du ministre.
 

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
pas mieux

« La question est simple : Damien Abad peut-il, comme ses fonctions le requièrent, incarner l’intérêt général ? »

[...]

[/quote]
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

pas mieux

« La question est simple : Damien Abad peut-il, comme ses fonctions le requièrent, incarner l’intérêt général ? »
 
 
A l’initiative de l’Observatoire des violences sexistes et sexuelles en politique et de Nous toutes, 188 femmes dont Clémentine Autain, Alice Coffin, Adèle Haenel, Laurence Rossignol et Mathilde Viot demandent, dans une tribune au « Monde », la démission du ministre.
 

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
pas mieux

 
Ce foutage de gueule, meilleur poste de la matinée : si Abad avait été LFI tous les macronistes auraient gueulé au scandale  

Je vais te dire une chose, les gens qui votent RN n'en n'ont strictement rien à foutre du RC, mais alors rien de rien. Ils n'ont pas était élu pour ça, et tant mieux.
Maintenant que tu penses ça c'est normal, quand tu auras compris que le RC les votants RN s'en tapent, c'est comme ci moi je conspuais LFI parce que je veux plus sécurité et moins de racailles.    
 
Mais après t'as raison, continue de prendre les TEC parce que tu peux et de payer toujours plus, si tu peux et que t'en as envie, c'est cool pour la planète!
 

Je vais te dire une chose, les gens qui votent RN n'en n'ont strictement rien à foutre du RC, mais alors rien de rien. Ils n'ont pas était élu pour ça, et tant mieux.
 

 
La personne qui a lancé sa chaussure n'était pas député et ça n'a pas eu lieu dans une assemblée nationale, ton exemple n'a aucun rapport.

Laisse tomber poto, y'en a qui ne réfléchissent pas avant de poster de telles conneries, ça vaudrait un signalement mais je ne suis pas une balance  

pas mieux

 
Si, autant je n'aime pas du tout Rousseau.  Autant je les comprends.
 
Donc on est la, " faire justice soit même"  

 
A mon sens on parle de deux choses différentes.  
Dejà, ce monsieur était il me semble un journaliste, et non pas un élu. Ce n'était pas dans une chambre américaine non plus.  
Ensuite, c'est un autre pays, les règles sont différentes. Au moment du lancer de chaussures, il me semble que Bush n'était pas accusé, donc pas de présomption d'innocence (bien que de mémoire les règles à ce sujet sont un peu différentes aux US).