Je vois pas trop le rapport entre nos posts et l'état du monde.
Tu penses que c'est 3 gars d'un topic sur HFR qui le dirigent ?

 
Non.

Clair que vouloir aller se faire hurler dessus par une meute de hyènes débiles, faut être maso, d'une patience infinie ou armé d'une batte pour casser des bouches pour pouvoir en placer une.

Regardé un minute aussi, ça commence par une agression débile de Praud qui en prime se fait donneur de leçon.  
Ça m'a rappelé un Bourdin buté, incapable de comprendre la notion de tranche marginale d'imposition, qui aboie sur un communiste qui parlait d'ajouter une tranche à 80 %.
L'agressivité qui sied à la malcomprenance.

Je réagis à ton post, pas à l’émission.
 
Mais j’entends ton propos, il faut absolument cirer les pompes des invités. Un média ne peut donc que servir les politiques et pas les contredire.

 
Quand t’es politique, ça fait partie du job d’avoir à argumenter avec des contradicteurs en face.
 
Tu confonds avec une émission de drucker probablement.

Je réagis à ton post, pas à l’émission.
 
Mais j’entends ton propos, il faut absolument cirer les pompes des invités. Un média ne peut donc que servir les politiques et pas les contredire.

Vous êtes au moins 3 à en être les supporters.

Ca fait 4 fois qu'on t'explique que pour qu'il y ait contradiction, il faut laisser l'invité s'exprimer, quelles que soient ses opinions.
 
Alors stop le troll.

J'écoute pas Salamé parce qu'elle recherche la petite phrase et qu'elle interromp tout propos de plus d'une minute 30, mais là c'est plutôt 1 seconde 50 de parole pour l'invité. On débat de quoi en 1,5s ?

 
Praud est complètement à côté de la plaque.
Il est autocentré et dit qui il aime. quand on fait du journalisme,on essaie d'informer on ne dit pas ses affinités. Je m en tape qu il aime tel et tel personnes de gauche, je veux savoir ce que l invité à à dire.

Ca fait 4 fois qu'on t'explique que pour qu'il y ait contradiction, il faut laisser l'invité s'exprimer, quelles que soient ses opinions.

Alors stop le troll.

Un ex patron du FMI ?  

l'invité était pour la censure des opinions qui ne lui plaisaient pas (au nom de reporter sans frontières en plus mdr)

Lol.
 
Y a zéro contradiction, là, le gars n'a juste la possibilité de ne rien dire du tout.
 
Avoue, tu fais exprès ?

Les politiques ont du média training, s’il en savent pas comment vont agir les gus en face et comment agir pour contrer les techniques classiques de communication, c’est donc qu’ils ne sont pas bons.

Ca fait 4 fois qu'on t'explique que pour qu'il y ait contradiction, il faut laisser l'invité s'exprimer, quelles que soient ses opinions.
 
Alors stop le troll.

Je réagis à ton post, pas à l’émission.
 
Mais j’entends ton propos, il faut absolument cirer les pompes des invités. Un média ne peut donc que servir les politiques et pas les contredire.

Vous pouvez mettre le lien de la vidéo sinon au lieu d'en discuter dans le vide.

https://www.youtube.com/watch?v=Llbia0P1WcA

Tu ne comprends pas que la dernière tranche, quelle qu'elle soit, s'applique sur un éventail bien plus large que les autres. À partir d'un cran de l'éventail, les autres sont insignifiantes

Bayrou ne fera rien pour taper dans les dépenses de l’Etat. Donc la note des agences n’ira qu’en se dégradant, le coût de la dette augmentera etc etc
 
Alors qu’il faudrait se concentrer sur l’armée, l’éducation et la santé, et laisser tomber tout le reste en sabrant drastiquement dans les dépenses, comités à la noix, agences inutiles etc etc

Les interview de Marchais étaient sans complaisance, celle de Lapix avec Bertrand aussi, mais ils ne se sont jamais faits engueuler et n'ont jamais été interviewés face à 5 juges façon tribunal soviétique comme dans ce passage.

C est le debut de la fin, profitez bien de ce dernier Noël, ça va piquer les prochaines années.

Arrête de raconter n'importe quelle connerie qui te passe par la tête, c'est lassant.

Les politiques ont du média training, s’il en savent pas comment vont agir les gus en face et comment agir pour contrer les techniques classiques de communication, c’est donc qu’ils ne sont pas bons.

l'invité était pour la censure des opinions qui ne lui plaisaient pas (au nom de reporter sans frontières en plus mdr)

 
Par contre faut sucer les invités, c’est vachement bien. Le petit démocrate hfrien qui veut que ses contradicteurs se taisent mais que les invités soient reçus avec bienveillance sans contradiction.

Les politiques ont du média training, s’il en savent pas comment vont agir les gus en face et comment agir pour contrer les techniques classiques de communication, c’est donc qu’ils ne sont pas bons.

Bayrou ne fera rien pour taper dans les dépenses de l’Etat. Donc la note des agences n’ira qu’en se dégradant, le coût de la dette augmentera etc etc
 
Alors qu’il faudrait se concentrer sur l’armée, l’éducation et la santé, et laisser tomber tout le reste en sabrant drastiquement dans les dépenses, comités à la noix, agences inutiles etc etc

Selon les Français, la priorité du gouvernement doit être le pouvoir d'achat

 
Lapix n'a pas besoin de se faire aider, elle est tellement forte qu'elle arrive toute seule à poser des questions débiles et à ne pas laisser son invité en placer une.      

 
 
Oui attaquons la source faute d'avoir vraiment du factuel.
D'ailleurs BFM avait une quotidienne avec Macron invité tous les soirs entre 19 h et 20 h pour dérouler son programme et France inter invitait tous les matins Mélenchon à sa matinale de 8 h à 9 h pour commenter l'actualité    
Les chaînes du groupe Bolloré en revanche pratiquent le pluralisme c'est évident.
 
https://static.cnews.fr/sites/defau [...] 45d238.jpg
 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/ [...] td6mW8lA&s
 
https://fr.statista.com/graphique/1 [...] u-tele.jpg
 
https://fr.statista.com/statistique [...] teau-tele/
 
https://www.francetvinfo.fr/picture [...] 866542.jpg
 
https://www.radiofrance.fr/s3/cruis [...] 172842.jpg
 
https://www.radiofrance.fr/s3/cruis [...] 44335.webp
 
Cnews/C8 sont le pendant français de Fox News aux USA : des chaînes propagandistes d'extrême droite.
Et ceux qui suivent assidument ces chaînes voir la soutiennent appartiennent à cette même catégorie.
C'est complètement con de le nier, il faut assumer tout ça.
 
Et c'est pareil pour Le Média avec une différence de taille, il n'y a pas la puissance d'un grand groupe derrière pour financer le bousin.
 
 

C’est sur que distribuer des aides à tout va, financées par des taxes en tout genre sur les actifs, ça ça marche bien.
 

Si tu changes de sujet, faut le dire. Là, on parlait de la séquence avec Praud et Deloire.
 
Je ne suis absolument pas pour cirer les pompes à un invité, je ne vois pas où tu vois ça, mais je ne suis pas non plus pour qu'il soit agressé comme l'a été Deloire.
 
Encore une fois, quand vous n'êtes pas d'accord avec votre interlocuteur, votre argument est de partir dans la surenchère et la caricature. Drôle de façon de débattre.
 
Il y a peut-être un juste milieu, non ? Les interview de Marchais étaient sans complaisance, celle de Lapix avec Bertrand aussi, mais ils ne se sont jamais faits engueuler et n'ont jamais été interviewés face à 5 juges façon tribunal soviétique comme dans ce passage.

Le passage est là vers les 9 minutes. Les interjections de Bourdin montrent bien qu'il confond allègrement TMI et taux moyen "celui qui gagne 10ke est prélevé de 8ke".
Indépendamment du fait que le communiste en question n'a pas l'air de maîtriser tellement mieux, mais au moins lui est conscient de ne pas savoir compter.
https://www.google.com/amp/s/www.bf [...] 50103.html

Encore une fois, Xamoth parle précisément de l'émission avec Deloire qui n'est pas un politique. Et tu réponds avec les politiques... Tu le fais exprès ou quoi ?

Allez, arrête ton numéro d'incomprenant chronique, si le gars est un politique, son entrainement c'est répondre à des questions, argumenter, pas devoir gueuler plus fort que les rageux d'en face pour se faire entendre.
 
J'aimerais bien voir comment tu tiens ta position si c'est une Le Pen ou un Macron qui se fait cueillir de la même façon.
 
"Il/elle est nul/le lol."  

Tu crois que c'est mieux sur les chaines de gauche ?
Le pluralisme, il s'évalue sur l'ensemble du paysage médiatique français. Pas média par média, sinon tu fermes la quasi totalité des médias de France, qu'ils soient de gauche, de droite, publics, ou privés, aucun ne respecte vraiment la parité.  
C'est l'ensemble qui permet de retrouver l'équilibre.