Reprise du message précédent :
L'AES 192bit est déclaré suffisant par la NSA pour les documents TOP SECRET, donc non, on peut pas dire que ce soit décryptable "sans trop de difficulté". Pour l'instant c'est tout simplement impossible, ou plus exactement c'est possible, avec un supercalculateur et quelques milliards d'années devant toi.

Dans ce cas quel est l'intérêt de limiter le cryptage puisque ça ne fait aucune différence?

 
Il me semble bien que si.

En France c'est limité à 128bit, et au moment où la loi est passée (sous Jospin) je crois que l'AES n'existait pas encore.

 
Oui depuis mon post j'ai fait des recherches.

Si tu t'amenes aux USA ou en Chine avec un PC portable crypté, tu ne sortiras pas de l'aeroport.

 
Tu veux dire le disque dur en entier ou même un fichier crypté ne passe pas ?
En France, la limite est 128 bits,une histoire avec l'armée mais je ne sais plus laquelle
 
Sinon, c'est bien connu les meilleurs cryptages sont ceux qu'on ne voit pas. Par exemple en remplaçant chaque lettre d'un banal texte on découvre un message.
 
Enfin des Norvégiens ont trouvé comment décrypter tout sans difficulté et rapidement en théorie. Il utilise la prédiction du microprocesseur (fait pour accélerer le processus).

Disque dur crypté ne passe pas. Un simple fichier, comment le verifier...

Pourtant j'ai vu qu'on pouvait acheter des DD avec puce de cryptage AES 128bit intégrée, aux USA.

 
 
je crois me souvenir que oui, mais la clé de decryptage doit etre connu du gouvernement.

Je suis allé plusieurs fois en Chine avec mon PC (non crypté, mais OSEF), ils ont même pas cherché à savoir ce qu'il y avait dedans.  

Quand je dis "tu ne sortiras pas de l'aeroport", je veux dire que c'est defendu.  
Tu es passé, c'est bien. Y'a aussi des gens qui font passer de la coke à l'aéroport, pas pour ça que c'est autorisé

 
je sais j'ai 2 pages de retard, mais plus générallement, je préfère savoir qu'un coupable court toujours plutot que de condamner un innocent pour se complaire dans une illusion de justice. (soit dit en passant, le coupable court toujours).

et vu le nombre d'erreurs judiciaires, sans que la méthode fichage+ recours a l'adn systématique soit appliqué, j'ose meme pas immaginer le jour ou ça sera appliqué.

Le jour ou on t'arretera parce qu'on a retrouvé ton adn sur le lieu d'un crime, que tu n'as pas d'alibi, et qu'on n'ont rien d'autre sous la main.... ben t'es le coupable mon gars    
on verra bien si dans 10 ans on a trouvé quelque chose de nouveau, mais en attendant l'affaire sera bouclé, et tu seras en prison  

et quand j'entend l'autre qui nous explique qu'il n'a rien a se reprocher, qu'il en rien a foutre d'etre ecouté, fiché itou... je suis pas d'accord  
j'ai le droit que l'etat ne sache pas ce que je fais de mes journée, de quels gens je fréquente, mes opinions sur tout et n'importe quoi....

par ailleur, le fichage il existe deja. nos infformations personnelles sont dispersée un peu partout (sécu, CB, telephone etc etc...) et je ne souhaite pas qu'on nous fiche en regroupant tout ça dans une mega base de donnée.
c'ets l'outil parfait pour une dictature. peut etre que ça ne sera pas sarkozy , mais legitimer ces pratiques c'ets pour moi dangereux.
et on ne peut savoir a l'avance si une personne mal intetionnée se retoruvera a la tete de l'etat avec a sa disposition cet outil.  

@ noter que le fichage+ surveillance raprochée des gens liés au milieux extremistes (etc etc ... enfin les gens considérés comme dangereux) est deja en place depuis un moment, et je trouve cela normal. le généraliser a toute la population non

edit : bon je viens de voir que asomo et d'autres ont dit +- la meme chose, donc en gros +1

 
Oui mais non.
En France actuellement l'utilisation de softs de cryptage quelque soit leur niveau est libre.
C'est leur importation et leur fourniture qui est soumise a autorisation au dela de 128bits (et encore, y'a des tas d'exceptions). GnuPG et OpenSSL par exemple ont été autorisé officiellement, et peuvent donc être utilisé sans le moindre risque legal en france meme a plus de 128 bitS.
 
http://www.ssi.gouv.fr/fr/reglemen [...] rypto.html