Reprise du message précédent :

 
Des voitures vont cramer dès cette nuit    
 
 

Je le sens bien comme ça, déja apres le 1er tour, j'espères que les gens vont pas faire les cons, ça donnera encore plus de légimité pour la réprésion et le fichage!

Sarko avait tout prevu, concert de son ami Johnny sur les champs Elysee maintenant il peut revenir en France il est couvert puisque i'l ne paiera presque plus d'impôts, ensuite Sarko a fait venir 3000 CRS pour enrayer d'eventuelles manifs de jeunes des banlieues ca risque d'etre chaud, ca commence deja la flicaille, source, Le Soir journal Belge.

3000 CRS???

Déjà depuis 2002 je vois beaucoup plus souvent qu'avant des CRS, et effectivement hier j'ai vu un convoi allant vers chez moi (la dernière fois, c'était en novembre 2005). Genre 10 cars militaires et 15 minibus de CRS.

 
Il y en a beaucoup qui font cela naturellement  
 
 
 

 
Le Soir, je cite :
 
"En fin de campagne, l'entourage de M. Sarkozy avait affiché sa confiance et l'UMP avait prévu une "grande fête populaire" et un concert dimanche soir à Paris, au bas des Champs-Elysées. Les préparatifs étaient menés tambour battant dimanche en fin d'après-midi. M. Sarkozy, 52 ans, avait conforté son avance dans la dernière ligne droite, creusant l'écart après son duel télévisé avec Mme Royal, suivi mercredi soir par 20 millions de personnes. Il a axé sa campagne sur la réhabilitation de la "valeur travail", de l'ordre et de l'autorité, et sur la lutte contre l'immigration clandestine. Mme Royal, 53 ans, a mis l'accent sur le volet social de ses propositions et accusé son adversaire de vouloir "diviser" le pays. Jusqu'au dernier moment, elle a tenté d'inverser la tendance, appelant les Français à "faire mentir les sondages".
 
Plus de 3.000 policiers anti-émeutes ont été mobilisés pour la seule région parisienne, dans les cités sensibles et dans la capitale, pour prévenir d'éventuelle violences. Le candidat de droite, ex-ministre de l'Intérieur, est considéré comme un ennemi par nombre de jeunes issus de l'immigration dans les banlieues, secouées par des émeutes en 2005.
 
Elle a aussi affirmé qu'une victoire de M. Sarkozy pourrait déclencher de nouvelles violences dans les banlieues, secouées par des émeutes en 2005 et où l'ancien ministre de l'Intérieur est considéré comme un ennemi par nombre de jeunes issus de l'immigration."

 
On soupçonne les proches en premier de toutes façons donc cela ne changerait pas grand chose à ce niveau là.

Le pb, c'est que pour avoir volé un tamagoschi, le gamin ne pourra pas faire tous les boulots qu'il veut car il sera fiché.

 
   
Il ne pourra plus faire aucun boulot, sauf en tole à vie    
 
 

T'as bien résumé tout le problème pratique de la méthode.    
 
Et sans compter encore un petit détail: tirer les profils ADN de toute une population, ça coûte horriblement cher, sans même inclure les tests de comparaison de profils et vérifications...

Y avait la problématique très bien montrée dans le film Bienvenue à Gattaca, où lorsqu'un crime avait été commis les enquêteurs venaient avec un aspirateur, aspiraient tous les poils et bouts de peau qui trainaient par la et faisaient des tests en masse pour trouver un type qui était déjà potentiellement fiché...  

ils se font bien chier quand meme à nous faire des scnadales a la con, suffit de faire un prelevement dès la naissance et hop le tour est joué. pourquoi attendre la maternelle ou meme aprés. un delinquant en puissance l'est dés la naissance. donc pourquoi attendre qu'il fasse une connerie pour le ficher. j'ai du mal à comprendre pourquoi on fait toujours des demi mesures en France.

c'te troll du lundi

 
 
grace a Sarkozy stop aux demi mesures et aux taboux

La loi la plus dégueulasse depuis les lois anti-juifs de 1940 !!!
 
Vous n'avez jamais violer la loi ? donc tu connais toutes les lois ? Mêmes les plus grands juristes du pays ne connaissent pas toutes les lois !!! Alors celui qui me dit qu'il n'a absolument rien à se reprocher ment ou il est très chanceux. Puis vous pouvez être suspecté mais innocent et hop un fichage !!! Mais c'est vrai, c'est pour notre sécurité !!! sans chercher, vous pouvez trouver des milliers de cas où on viole la loi car on n'a pas le choix. Un exemple ? On vous agresse dans la rue ou malade, vous crachez sur le parvis de la préfecture, etc...
 
Vous êtes pour le fichage des enfants de 8 ans ? Il faut aussi les mettre en prison n'est-ce pas ? ça leur fera pas de mal ! Très bien, mais alors donnez leur aussi les droits des adultes : carte d'électeur, possibilité de passer le permis de conduire, etc...
 
J'espère franchement que ceux qui trouvent cette loi sarko II formidable soient les 1ers à en voir les dérives dictatoriales !!!      

Je crois que c'est extremement exagéré...  

Je ne pense pas que j'exagère, je ne fais qu'imaginer les dérives possibles de cette loi.

 
C'est pire que de l'exagération c'est du délire
 

 
Eh oui Lego... C'est la jeunesse qui monte, que veux-tu. Demain sera féérique, un monde parfait.

Ca jette un froid hein?  

 
Et si cela arrive, j'aurais toujours déliré ?

"Quiconque est prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre"
(Benjamin FRANKLIN)

vous savez ce que ca me rappelle (désolé, je me répète d'un autre topic)
 

Ce topik est collector

C'est quoi ton pb, farib ? Il y a eu quelques exagérations, mais sur le fonds, il y a clairement des motifs d'inquiétude (et c'est un euphémisme) que tu ne peux pas balayer du revers de la main:
- le fichage génétique est équivalent à un casier judiciaire, il te suit pendant 40 ans. Jusqu'à il y a peu, il ne servait qu'aux affaires de meurtres et de crimes sexuels. Sa généralisation à des affaires du type tags et vols est une dérive assez inquiétante. Pour un tag fait à 8 ans, tu pourras te voir refuser un poste administratif.
- il peut être utilisé à des fins hautement discriminatoires
- il est appliqué à des gamins, 10 ans avant la majorité
Il y a là une dérive du pouvoir de l'Etat sur l'individu qui peut se révéler très dangereuse pour les libertés fondamentales.

edit: apparemment, la "justice a reculé" http://www.liberation.fr/actualite [...] 380.FR.php
Ce qui est une démonstration que le fichage ADN n'a rien d'anodin. Le père des gamins a clairement fait ce qu'il fallait pour que ses gamins ne recommencent pas, et s'est à juste titre opposé à ce prélèvement d'ADN.

Copieuse

D'abord c'est "Une société prête a sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Ensuite j'en fais des aujourd'hui ma signature

J'ai vite parcouru le thread sans le voir, désolée
Et oui, c'est une signature particulièrement pertinente...

 
Une loi faite sur mesure, comme on aime!!

Aujourd'hui ce fichage paraît diabolique.
Dans quelques années, tous les nouveaux nés pourraient être fichés. Trouvera-t-on cela encore honteux d'ici vingt années?

Anecdote perso à laquelle j'ai pensé en lisant ça :
 
Quand j'étais plus jeune, vers 12 ans, ma voisine de classe m'a coupé une touffe de cheveux, une petite touffe, en cours de français, quelques cm de cheveux. J'ai voulu me venger le cours d'après en lui coupant une mèche de ses longs cheveux frisés, elle s'est retournée, j'ai tranché l'oreille aux ciseaux pourtant pas pointus
Je n'ai rien eu de spécial à l'époque, juste un gros sermon. J'ai poursuivi mes études, je suis diplomé d'une école d'ingénieur, j'ai eu une scolarité réussie par ailleurs et une vie professionnelle qui l'est tout autant.
 
La question que je me suis posé en voyant ça c'est : que ce serait il passé pour mon avenir si suite à ce "débordement" j'avais été "isolé" dans un centre d'éducation spécialisé, si j'avais été mis à l'écart en étant jugé comme enfant instable ou autre ?
Voilà j'aurai surement raté ma vie derrière.

 
Je pense que tu es un danger potentiel pour autrui, que le jour ou tu passeras vraiment à l'acte (bien que ce tranchage d'oreille aux ciseaux est déjà un grand pas vers le crime) ne se compte qu'en année... vas te faire soigner gros cinglé !!!    

Ouais c'est génétique t'y peux rien, tu va passer à l'acte un jour ou l'autre, y a eu des antécédents dans la famille?    
Heureusement qu'il y a le fichage génétique pour retracer toute la lignée de découpeur d'oreilles    

C'est peu probable que ça m'arrive un jour, mais si un jour un flic veut prélever mon ADN, vous pouvez être certains que :
1. je refuserai,
2. je me barre immédiatement de ce pays.

Si j'ai bien compris, il ne l'a pas fait exprès, c'était un accident (même si c'était très con). Il voulait lui couper une mèche de cheveux et manque de bol, elle s'est retournée au moment où il a coupé.
Mais effectivement, un tel accident peut coûter très cher à son auteur avec le fichage ADN.

 
second degré toussa

Hmmmpf, je n'avais pas vu le smiley, et mon détecteur de second degré n'est pas très affûté.

Moi je proposerais même la prise d'ADN dès la naissance.  Le fait de trouver un cheveu sur le lieu d'un crime ne veut pas dire que la personne est coupable, mais au moins on saurait où chercher.
 
Et je vois pas trop ce que je perds en liberté alors que je gagne en sécurité...
 
(Et j'ai jamais vu qu'on prenait des empreintes sur un carambar dans une épicerie donc pas de risque pour les gosses ...)

J'étais au collègue, en 5e ou 4e je ne sais plus... alors oui c'était très con oui mais ça n'a pas été bien loin. Quelques fils pour recoudre, une déclaration à l'assurance je ne sais pas quoi, un gros sermon le lendemain par la prof de français devant toute la classe (c'était sa mère) et tout est rentré dans l'ordre ensuite.
Le plus dur était qu'on m'appelait "boucher charcutier" ou "couic couic" ensuite