Reprise du message précédent :
Je sais pas, si ça te choque c'est peut être parce que je suis plus lié à la France que toi.

 
c'ets là où je veux en venir.. Selection d'emotion en fonction de la nationalité... Puis, dans la vie de tous les jours, favoritisme, différence de jugement en fonction de quoi?    
 

en fonction de n'importe quoi, du moment que ça me rapproche de la personne   et que je me sens "concerné" même si c'est vraiment un sentiment tellement infime qu'il est presque inexistant

 
 
Qu'est ce que t'en sais? N'importe quoi... C'est quoi ce post a la con    
 
je suis plus lié aux gens c'est tout. Quelque soit leur nationalité...Religion... C'est ça etre français.

 
ouais c'est comme ça que des français trouve plus facilement du taff que d'autre etc...

JacenX est en fait un prototype de futur nevrosé.
 
Tu identifies trop.
 
Il faut savoir que sur cette terre, chaque chose est unique et differente des autre.
 
Le fait q'un homme te ressemble d'une façon quelqu'elle soit ne le rapproche en rien de toi.
 
Ce qui raproche les hommes, ce sont leurs relations, et pas leurs caracteristiques.

C'est assez pitoyable de voir les reflexions que peuvent susciter un évènement affreux au premier degré ...et surtout les digressions auxquelles cela donne lieu .
 
Au fait toujours au premier degré la mort du mec qui habite au dessus de chez moi me touche plus directement que celle d'un individu inconnu qui est loin de moi....susi je anormal?

 
 
non.. car tu l'as déjà vu.. En revanche, moi, ca ne m'attriste pas plus que si c'était le voisin d'igloo d'un inuit  

Coucou BB      
 
Faut arrêtez le délire hein?
Alors j'ai pas le droit d'être affligé par un attentat terroriste tuant 2000 personnes à New York, ou de "regretter" que 130 français soient morts sous prétexte que je ne les ai jamais vu, que j'ai jamais entretenu de relations avec eux?

anormal je ne sais pas.
 
En tous cas, si la seule raison pour laquelle cela te touche est une ressemblance entre vous (ici le fait d'habiter à la meme adresse), alors tu identifie, et cela ne participe pas à la sanité de ton esprit.
 
Apres, si cela te touche parsque tu connaissais et appreciais cette personne, en tant qu'etre unique, alors tu n'identifie pas (enfin, pas forcement.).
 
voila

 
 
Et oui, c'est avec des selections selon ce qui te lie a la personne ou pas, ca rentre en compte dans un entretien... J'ai repris des mots que tu avais employé  

 
bas c'est juste que tu n'es pas tres sain d'esprit.
 
Mais je te rassure, je m'areterais là d'en discuter avec toi. [TROLL]je ne suis pas psychiatre, et les relation par internet avec les maboules ne sont pas tres enrichissantes.[/TROLL]

 
ouais je suis d'accord avec ce que tu semble suggérer.De la part de beaucoup je trouve qu'il n'y a eu que de la branlette intellectuelle.

mais totalement hors de leurs contextes, pour une selection de job, y'a d'autres facteurs qui rentrent en ligne de compte, qudes facteurs complètement différents, tout simplement parce que la il s'agira de quelque chose de professionnel, de réfléchi, pas d'un sentiment éphémère qui ne modifiera rien et ne touchera personen d'autre que moi.

c surtout que faire des jugements aussi catégoriques avec aussi peu de "matière" ça me paraît.... Fin voilà quoi.

 
J'ai peine à croire que d'un crash d'avion on arrive à pondre de la descrimination à l'embauche.

 
 
je parlais d'un job comme je pourrais parler d'autre chose... C'était un exemple parmis d'autre dans lequel pouvait s'appliquer votre idée de selection selon certaines chose très (trop) abstraite qui "lie".

c la qu'on voit quy'a problème de nos jours,
meme quand ils sont morts on arrive a parler de ségrégation de racisme, elle est fini la belle époque, enfin elle n'a jamais existé non plus

 
?
 
Personnellement, je ne savais même pas qu'on pouvait concevoir s'attrister pour des gens pour des pretextes aussi bidon c'est tout.. maintenant, j'ai pas dis qu'il fallait pas déplorer ces morts là.

C'est pour autant que ta suggestion était pertinente ou fondée, ni même "compréhensible".

 
 ça peut être aussi par leur histoire commune (de leur ancêtres), ils peuvent être réuni de par ce que leurs ancêtres leur ont légué
 et ça, faut pas oublier de le mentionner

 
la matiere que tu as utilisée est simple:
 
cet homme est plus proche de moi car il me ressemble.
 
ce qui est absurde, ce n'est pas parsqu'un mec a le meme prenom, la emme bagnole, la meme coupe de cheveux, ou la meme nationalité que toi qu'il est comme toi.

vous concevez pas qu'on puisse être atristé, ne serait ce que très légèrement, par la mort de quelqu'un de totalement inconnu, simplement parce que ça nous "choque" pour x raisons?

 
Elle n'est incomprehensible que pour les gens qui ont une vision individualiste de l'humanité...

 
c'est clair  

 
à ben on avance alors.Peut-être que la proximité engendre de l'empathie et c'est pourquoi des sentiments apparaissent pour des victimes Françaises plutôt que pour un équipage Egyptien.

 
donc toi tu t'identifie à tes ancetres?
 c'est encore plus fort ça.
 
donc j'imagine que un juif n'as aucune chance d'avoir un ami allemend, vu le leg qu'il ont reçu de leurs ancetres.
 
bas non, chaque personne est unique, et ne se construit pas forcement en fonction de ce qu'a peu faire ses ancetres. je regrette.

encore heureux! Reste que si, quand il s'agit de relations aussi distantes (je sais même pas si on peut parler de relations), quand il s'agit de départager deux inconnus d'une façon émotionnelle, automatiquement tu te dirigeras vers celui qui te semble le plus proche de toi.

 
si on peut le concevoir mais juste sur des critère de nationalité, concept qui peut varié au cours d'une vie, c'est  

 
bas si, totalement.
Mais pkoi plus un français qu'un malgache à ce moment là?

rien à voir, ici on parle "sentiments", et qu'est ce qui va les provoquer. Je ne nie pas l'existence du copinage, des échanges de bons procédés entre connaissances dans les domaines professionnels, mais dans le contexte dans lequel on était, c'etait absurde de faire référence à ça, et de me le repprocher.

ba si c'est effectivment le cas:
-1 c'est absurde.
-2 cela traduit une certaine insanité d'esprit.(identification)

 
   
 
On était parti sur un truc qui avait rien a voir avec l'accident, alors fais pas le type outrée  

parce que je suis français aussi, et pas malgache. C'est pas pour autant que la mort du malgache va me laisser indifférente, c'est juste que ça sera un tout petit peu différent. A l'échelle d'une mort c'est insigniant, mais en faisant un "zoom" tu te rends compte qu'il y a quand même une différence. Je sais que je réagirais plus mal si on m'annonce que 1000 ou 10 000 français sont morts que si on m'apprendre que 1000 ou 10 000 malgaches sont morts (ou iraniens, tant qu'à prendre un exemple récent).

et comment toi tu peux savoir qu'elles sont les critères qui peuvent rendre qqun triste?

Non. Le fait qu'il est français fait que les chances que sa mort ait une conséquence sur ma vie sont plus fortes que s'il est malgache, d'ou sur le coup, une plus vive émotion "ça se trouve y 'avait qq1 que je connaissais, ou qq1 que qq1 que je connais connaissait etc".

ba franchement si, me suggérer que ma façon de penser ferait de moi un DRH raciste, ça m'a choqué, désolé.  

 bien sûr que si
et si cet inconnu participait à la même société (au sens figuré) que moi, je me sentirais beaucoup plus touché (même indirectement)et attristé
 

merci, je suis donc pas le seul futur névrosé