Salut,
 
Je dois me faire circoncire (posthectomie) jeudi prochain pour un problème de phimosis,et je balise un peu,est ce que cela va inhiber mes futures masturbations ou bien lorsqu'une belette le fera à ma place ? Est ce que cela sera plus difficile pour atteindre du plaisir ? Sera t'il aussi fort qu'avant ?
 
L'urologue m'a même pas parler de circoncision partielle et totale,c'est moi qui ai trouvé cela sur internet ,je demande donc ce que je dois choisir ...partielle ou totale ? (pour être sur de pas perdre en plaisir).
 
Actuellement quand j'essaie de me décalotte,c'est un peu dur et j'ai parfois le frein qui saigne,dois je lui demander de me couper le frein également ?
 
Merci pour vos réponses,et merci de répondre TRÈS précisément à ma question ,de pas faire du HS ou bien de faire de la polémique sur le sujet à savoir si la circoncision est bien ou pas bien !
 
a+
 
Yoyo TRÈS Sérieux,

A mon avis le frein dégage en même temps ?
 

Yoyo, le grand retour  

Oui le héro is back,mais la je suis sérieux,bon a priori la Posthectomie induie la coupure du frein,je voulais avoir le témoignage des gens circoncis de manière totale ET partielle et leur ressentis par rapport à ma demande !

C'est au chirurgien de choisir, il sait ce qu'il a à faire et ce qui est le mieux pour toi.

Il parait qu'on perd en sensibilité avec le temps ,ça craint,y a des témoignages ?

y'a pas déjà un topic unique circoncision ?

ou mais la c'est un sondage ,c'est plus facile lorsqu'on fait une demande par rapport à un choix !

De ce que je sais :

• Gland toujours découvert = "peau" du gland qui se renforce, grossit à cause des frottements avec le slip/calecon(donc désagréable au début) = moins de sensations
• Masturbation : il va falloir que tu t'habitues à triturer ton gland à nu avec une peau des mains qui reste vraiment rapeuse = désagréable et moins rigolo
• Moins de sensations = plus de difficultés à "terminer" et moins de plaisir

Je suis pas circoncis, et je ne m'en plains pas

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3077_1.htm

en meme temps tu te pose des questions autant les poser au bonne endroits

Et vu que le gland est privé de prépuce, qui lui même est constitué de nombreuses terminaisons nerveuses, le plaisir en est encore diminué

En pierrade, façon calamar, un régal, à conseiller

 
Ah, je savais pas, ça
 
Bref, la circoncision reste une mutilation, certes "pas franchement handicapante", mais une mutilation...

Putin j'en ai mal d'avance pour toi

C'est une mutilation si elle est faite sur un enfant n'ayant pas conscience des conséquences. Dans ce cas, c'est une abomination, c'est clair.
Là c'est un adulte (enfin pour l'état civil ), il est pleinement conscient et connait les risques

 
N'importe quoi.

Putin faut que j'arrête de lire ce topic ça me fait mal

Moi je fais pas cela pour la plaisir,mais l'urologue m'a dit que comme j'avais un PHIMOSIS,il fallait que je passe par la,comme je lai dis j'ai du mal à me décalotter et quand j'y arrive le frein saigne !

en gros si tu te tape un thon t'en a pour la semaine  

Je crois qu'il n'y a qu'à l'age "adulte"(post pubère keuwa ) que l'on peut diagnostiquer un phimosis, donc c'est surement nécéssaire

Tu vas marcher en canard le temps que le gland s'habitue
Tu vas kiffer

 
Ouai, ben quand t'es pas circoncis, ou quand ca vient de t'arriver et que ca a cicatrisé, essaie de le faire, ben c'est carrément moins sympa, voire douloureux
 
Si t'es pas circoncis, fais l'expérience, tu remets vite le prépuce.
 
Idem yoyo, si tu arrives quand même à décalotter sans trop de dommage (même partiellement), fais-le, fais en sorte que ca "tienne", rhabille toi et balade-toi... tu vas voir

C'est à dire ? Tu veux en venir ou ?

 
Donc mutilation.  
 
Définition de mutilation :

 
Après, tout repose sur le "grave". Une mutilation peut être accidentelle, ou volontaire, cela n'influe pas sur son état de mutilation. Quelqu'un qui se coupe un bras s'est mutilé, a subi une mutilation quand même.
 
Reste à voir le "grave" de la définition. Irréversible on le sait : un prépuce ca repousse pas/ca se greffe pas à ma connaissance. Tout reste ensuite une affaire d'interprétation. Personnellement je trouve cela grave et quand même handicapant.
 
Surtout à l'âge adulte, ou yoyo, qui a déjà fait mumuse avec son kiki j'imagine, pourra comparer l'avant et l'après, et donc se prendra la baisse de sensibilité en pleine tronche.

Comme je l'ai dis,toute allusion basée sur la religion et sur les idées préconçues ne m'intéressent pas !

 
Ben que c'est "douloureux". Du moins, c'est un gratouillis qui se rapproche très fort d'une douleur tellement il est intense.
 
Bref, je veux en venir que tu ne devrais pas prendre cette opération à la légère, et qu'il te faut peser le pour et le contre du "pas pouvoir décalotter" et "subir les conséquences d'une circoncision à l'âge adulte"... Mais ca n'implique que toi.
 
J'ai eu un phimosis très léger étant ado, ca me génait un peu, mais sans plus. Un médecin m'avait conseillé la circoncision, j'ai regardé les effets, j'ai attendu, et avec la multiplication des rapports, ca s'est détendu, et zou, plus de problèmes.
 
Maintenant, c'était très léger quand même, je saignais jamais.

bah un nouveau née qui se fait circoncire à la naissance portera ca toute sa vie, sans comprendre, alors même que médicalement il n'y avait aucune raison.
Yauyau peut choisir de ne pas se faire circoncire, faire des recherches pour voir si d'autres chirurgies sont possibles, des chirurgies moins "matilatoires".
Le nouveau née, il peut pas, hélas.

 
  Je suis circoncis depuis la petite enfance donc je ne peux pas vraiment comparer mais je n'ai pas à toucher mon gland pour me branler Le chirurgien n'enlève pas toute la peau à la base qui reste souple. Absolument aucune douleur. Enfin tu as raison concernant la perte de sensation (qui peut être un avantage ), mais ça n'est jamais douloureux.  

ouais mais bon,mon frein qui saigne et quand ça pique c'est pas top,fais chier ,je sais pas,je peux annuler l'opération ou repousser ? j'ai leur ai déjà donné un chèque de 150 euros,j'aurais presque envie de voir un autre urologue ! problème il me reste qu'aujourd'hui et demain !

Cela n'est pas une mutilation puisqu'elle ne porte aucune conséquence sinon esthétique à la personne.
Ce n'est pas la même chose que l'excision qui prive les femmes du plaisir qu'elles pourraient avoir, le tout dans une intervention rarement faites chirurgicalement et provoquant une très grande douleur.
 
Sinon, en ce qui concerne la circoncision pour toi, c'est une question d'habitude. En ce qui me concerne je suis circoncis et je n'ai aucun problème tant sur le plan personnel que sexuel.

 
Ben voilà
 
Après, ca dépend de tes habitudes de branlette. Perso, je touche quasiment que le gland, avec le prépuce entre ma main et le gland. Car le gland est quand même la zone la plus érogène, à ma connaissance
 
Quand tu as un gland dans un prépuce, il n'est pas soumis à une friction quelconque, la "peau" est alors fine et très sensible, ce qui est sympa quand tu retournes une fille, car à l'intérieur, ton gland se décalotte tout seul.
 
Quand il est à découvert, il n'est pas protégé, on parle donc de kératinisation du gland : la peau devient plus épaisse, et tu ne ressens plus les frottements dessus, donc ca ne te gène plus. En contrepartie, tu ne sens plus TOUS les frottements légers que tu ressentais avant => baisse de sensibilité.
 
Si c'est fait quand t'es jeune, spa grave, tu a toujours été à l'état "circoncis", tu ne peux pas comparer ce que tu as "perdu", vu que tu ne l'as jamais eu. Par contre, yoyo pourra mesurer, et souvent, c'est pas la joie

Comme l'a dit le monsieur en haut, c'est une mutilation.
Et, as-tu déjà assisté à une circoncision de nouveau née (dans un hosto, pas en cambrousse) pour affirmer que c'est sans douleur?
Parce que moi oui
A savoir que les enfants plus "âgés" sont parfois circoncis sous anesthésie générale.

 
C'est une mutilation car elle ampute la personne :

• D'un bout de son corps (minimes, certes)
• D'un facteur de sa sensibilité (le prépuce étant innervé comme dit au dessus, et le gland s'épaississant).

Par contre, l'excision reviendrait à couper le prépuce ET le gland d'une verge, chez l'homme. On en est pas là, on est tous d'accord.

Euh non, ça a des conséquences, sur le plaisir ressenti, on t'enlève le prépuce, qui est plein de terminaisons nerveuses, et le gland se kératinise, diminuant encore les sensations, donc non, parler de mutilation n'est pas abusif

....

 
Mais justement, ce que je voulais dire est qu'il reste assez de peau pour toucher le frein/gland.
 

 
J'ai bien dit que je ne pouvais pas vraiment comparer  

 
Ca dépend. Si c'est la sensation sur la verge qui t'intéresse, ouai, mais en pignolant la longueur, tu fais aussi bouger la peau sur le gland, qui transmet donc un truc. Pour moi, ca sera quand même changé. Après, tout dépend de toi et de ta perception du bordel.
 
Par contre, avec une fille...

Dans le cas de Yoyo, c'est une opération de micro chirurgie, non?  
 
Bon sinon, IMHO, s'il te propose entre une partielle et une totale, c'est qu'une partielle est suffisante, alors inutile de faire du zele.
 
A+,

 
De toute facon, si en decalottant, tu saigne, et a mal, la seule solution est la circoncision.
Le effets indésirables t'ont été énoncé avant aussi.
Par contre, comme indiqué precedement, tu pourra pas te mastuber comme avant.
Lube inside, ce sera mieux.

 
Oui, mais est-ce que cela sera toujours la même chose ? Pas forcément. Ta peau ne couvrira plus entièrement le gland, et t'auras des terminaisons nerveuses en moins, plus le gland sera plus épais, donc la zone stimulée du gland par la pignole, déjà réduite, le sera moins.
 

 
Exact