Reprise du message précédent :
Nickel pour finir tabassé par le vigile.

 
Le droit d'etre irrespectueux et de te comporter comme un gros porc ouais...
Pour un jeu vidéo tu aurais trés bien pu l ouvrir pour noter ou retenir le serial...
 
Par contre le  " crysis, pour mon frére.." ca fait genre je suis grand seigneur c'etait même pas pour moi.. mouais.
 
Ca devrait te servir de leçon plutot que d'essayer d'avoir raison en te rattrappant aux branches.. non?

 
Ah ben ça c'est le bon scénario : dépôt de plainte, recueil de témoignages, obtention de dommages et intérêts. Mais bon, on n'a pas toujours cette chance

Le pire c'est que vu la mentalité il pourrait y avoir une prochaine fois.
Je trouve que le vigile a eu amplement raison au vu de tout ce que j ai lu. Il a même fait hélas apparement le travail des parents

 
Ouais enfin les donneurs de leçons à deux balles c'est bien, mais d'un autre côté c'est pas vraiment le sujet du topic non plus quoi. Le mec il ouvre le cellophane d'un DVD limite vous le collez pas au gnouf, putain s'il s'était fait contrôler à 180 à l'heure sur l'autoroute vous l'auriez balancé vivant dans la chaux vive.
 
N'importe quoi... Un putain de cellophane sur un putain de DVD

 
Non mais le mec il ouvre le cellophane d un dvd parce qu il voulait le voler. Donc si il est un peu honnete avec lui même il assume sa connerie. Faut arreter de toujours vouloir fuir en allant cherche du legifrance sur le net ensuite ou en pretextant que c'etait pour son petit frére, je te tire la larme bla bla.. Tu le fous pas au gnouf  ( je sais pas ou tu as inventé ça ) mais tu lui fais payer son dvd. Normal quoi.Le vigile est evidemment la pour lui fair epeur et lui donner une leçon. Il n aurait pas appelé la gendarmerie evidemment.

 
Tu as le droit, tant que tu ne rends pas le produit invendable par la suite.
Bon, entre le droit et l'usage, surtout pour les magazines.  
 

 
IL - NE - L'A - PAS - VOLE
 
Quel mot tu comprends pas là-dedans ?
Le vigile a outrepassé largement son droit. Le droit, tu sais, le truc qui te protège contre les gens qui pensent que du moment que t'as eu l'intention de voler un DVD, tu dois aller en prison pour t'apprendre à respecter les bien des multinationales.

un dvd  de jeu tu retiens le serial par coeur et c'est tout comme. Tu rends en plus le jeu dans sa boite inutilisable.
Le vigile lui a donné une leçon pour moi c'est un gamin.

 
C'est de la vente forcée, tout aussi illégale que le vol.

 
 
Bah ça ma parait encore plus normal comme attitude de vouloir inspecter le contenu d'une boîte de jeu que celui d'un simple film ou t'as pas grand chose à regarder, surtout que des fois ces cons ils collent des étiquettes au dos du boitier ce qui fait que tu ne peux même pas lire la configuration minimale requise...
 
Par contre si j'avais été le vigile je me serais foutu de ta gueule parce que piquer Crysis, c'est un peu comme piquer les pneus d'une Porsche: si t'as les moyens d'avoir la bécane qui les fait tourner, t'as les moyens de tes les acheter aussi   Désolé pour cette petite boutade...
 
Sujet interessant en tout cas

ben non t as un serial unique dedans. Facile de le retenir par coeur sans rien voler de matériel

 
Pour moi t'y connais rien en droit
Le vigile a juste abusé de son pouvoir parce qu'il s'emmerde toute la journée pour un salaire de chiotte, et il s'est dit "tiens un peu d'animation".
Il aurait suffit qu'il lui dise "vous n'êtes pas OPJ, je n'ai rien volé, merci de bien vouloir faire intervenir la police si vous estimez que j'ai commis un délit", l'autre se serait dégonflé comme une baudruche.

 
XFG56 - EFGHY - 12DF7 - EESDF - DF897 - DDSIO - XWMLN
 
Retiens ça en 15 secondes, sans le noter, et essaye de t'en souvenir dans une heure.

 
C'est simple en droit rien ne tient, il  s agit juste de paroles .
 
Tu as un gamin qui tente de voler un dvd de jeu et qui peut le dégrader voir le rendre inutilisable ( en volant le serial).
Le vigile lui donne une leçon en lui faisant peur, et en faisant assumer à la personne sa betise en lui suggérant fortement de payer.

APN sur téléphone portable.
 
Sinon je considère toujours qu'il y a dégradation, puisque le dvd sans blister est invendable.

 
Je ne comprends pas comment on veut à tout prix vouloir trouver des excuses à un gamin qui avoue lui même avoir eu "une pulsion inexplicable de vol" et qui a commencé à entreprendre son vol en déballant tout.
Le but c'est quoi? qu il enchaine sur un mensonge du style c'etait pour voir la jaquette ou qu il assume son acte?

 
C'est une blague?
En plus, tu crois que les magasins n'ont pas une simple filmeuse?  
 

Le pire c'est qu ils doivent en plus jouer le role des parents en donnant une leçon aux gamins.

Vu le bordel que c'est d'après un pote qui bosse dans un carrefour, ça ne m'étonnerait pas. Le DVD aurait probablement fini dans une poche/benne/renvoyé au fournisseur.

 
Tu penses que quand les hypermarchés renvoient les invendus, c'est en vrac?
Faut arrêter.

 
Tu es bouché

Bah mon pote a déjà récupéré des autoradios et autres lecteurs dvd dont le magasin ne savait que faire. C'était ça ou la benne.

 
Pas juridiquement la "tentative de vol" .
 Juriquement tu es totalement à la rue. Dans cette affaire rien ne tient à part la vidéo et le papier qu il a signé.
Ca ne sert à rien de vouloir dériver sur cette pente la.

 
Tu bosses dans un comico ?

 
Quelle dérive ? Il a enlevé le cellophane d'un DVD. C'est factuel. Le reste c'est dans ton imagination. Si tu étais procureur, tu dirais qu'il allait le voler, qu'il avait l'intention de le faire, et que ça doit suffire à le punir. Son avocat répondrait qu'il n'a rien volé, que le DVD n'a pas été dégradé, que l'intention de voler n'est pas prouvée, même sur la vidéo, et que même s'il a eu une pulsion de vol, il n'a pas donné suite à son geste.
 
Mais puisque tu me parles de droit, tu as peut-être un article du code civil, ou pénal, à me citer, pour étayer ton affirmation ?

non à la directionon à la direction des affaires juridiques d'un ministére

N'importe quoi.
Dun point de vue juridique rien ne tient à part la vidéo, et je vois pas  même pourquoi tu viens parler de procureurs.
Tu regardes trop de série télévisé ce n'est pas un crime, ce n'est pas du pénal.

 
Bon alors tu vas pouvoir nous citer les articles demandés, super !

 
On est d'accord
Mais d'un point de vue juridique, la vidéo ne prouve rien, et surtout pas le vol, qui n'a pas eu lieu

 
Ce ne sont pas les articles qu il faut voir mais rechercher les jurisprudences dans ce domaine. C'est un travail long.
 
Rien ne tient dans cette histoire.
 
 
J'ai l impression que tu essayes d'enchainer des mots à caractére juridique mais que tu ne te rends pas compte que tu dis nimporte quoi.

 
d'un point de vue juridique je te le dis pour la 15éme fois rien ne tient et le vigile n aurait evidemment jamais appelé la gendarmerie.
Il lui a donné une leçon et je trouve que c'est trés bien. Mieux vaut prévenir que guérir.

 
Et moi je trouve déplorable que quelqu'un qui travaille dans un service juridique, d'un ministère par surcroit (je sais bien que la mode est la tolérance zéro par chez vous, ceci étant ) trouve normal qu'un individu, vigile de son état, abuse de son pouvoir pour obtenir d'un consommateur qu'il achète un produit que, sans son intervention, il n'aurait pas acheté.
 
Dans un cas, il n'y a pas eu vol, dans l'autre il y a eu abus de pouvoir. Tu es peut-être juriste, mais tu n'as pas une vision très claire des choses. La preuve en est de tes multiples tentatives de faire passer l'intention de vol pour une tentative de vol, afin de justifier ta prise de position injustifiable autrement.

 
C'est toi qui mélange tout.
Il lui a juste donné une leçon, tu pars directement sur les grands chevaux . Le bon sens s'impose. La justice aurait classé une telle plainte.
 
 
Point de vu perso, mon avis, je vois juste un gamin qui a voulu voler quelque chose qui s'est ravisé (presque à temps) mais qui avait déja commencé à passer à l'acte. Le vigile lui fait peur et lui donne une leçon.  C'est trés bien, il faut eviter que la prochaine fois il ne soit tenter de vraiment partir avec le dvd dans la poche.  
Ce que je vois aussi  hélas c'est un gamin qui cherche à tout prix à avoir raison ( site légifrance, hfr  and co ) qui essaye d'avoir bonne conscience ( le dvd c'etait pour offrir à mon frére ect ect)  et qui suit  le schéma classique de la fuite ,de la personne qui n'assume pas ses actes.  
Vous lui dites presque que son geste est normal et lui dire quoi faire la prochaine fois.
S'il commence à devoir mentir et faire tout ce cinéma pour un simple dvd, je n ose pas imaginer quand il va devoir affronter des difficultés plus importantes dans sa vie.
 

 
C'est juste un DVD, et il ne l'a même pas volé
 
Je ne dis pas que c'est bien d'enlever le cellophane d'un DVD, mais je dis qu'on s'en branle méchamment. C'est pas ça qui va écrouler le chiffre d'affaire d'un supermarché, quand bien même il l'aurait réellement volé, ce qui n'est pas le cas.  
 
Le nombre de fois ou j'ai ouvert des boites de whisky pour remplacer la merde qui était dedans par du Jack Daniels (à l'époque on n'ouvrait pas encore les cartons )... Ca oui, c'était du vol  
Et c'est pas pour ça que je n'affronte pas les difficultés importantes que je rencontre dans ma vie, et elles sont nombreuses. Et c'est pas pour ça que je vais féliciter ma fille de 5 ans quand elle revient avec un truc qu'elle a piqué à une copine (elle m'a fait ça l'autre jour. Je lui ai dit de lui rendre, j'aurais pu aussi lui foutre la honte devant la classe en allant à l'école et en lui disant devant tout le monde "maintenant tu rends à Sarah le bijou en plastique de merde que tu lui as pris hier".
 
Non, je lui ai seulement dit de le rendre, et je lui ai expliqué que ce n'était pas bien. Elle a compris, et elle a rendu le bijou, que la petite lui a d'ailleurs donné dans la foulée.
 
Une leçon donnée par un vigile... N'importe quoi, ce type a outrepassé largement ses attributions, son travail c'est d'empêcher les vols, pas de jouer les cowboys. Enfin ce qu'il faut bien retenir, c'est ce que tu disais toi-même, et là on est au moins d'accord : cette affaire n'aurait jamais eu de suite, donc il a eu tort de céder à la pression du vigile. La prochaine fois il ne cèdera pas.

 
Son travail c'est aussi de prévenir les vols.
 
L'auteur de ce topic a essayé de négocier, d'appitoyer ect ect ( il le dit lui même conf son premier post) au lieu de faire directement  amende honorable.
Et s'il a "cédé" et payé ( ce qu il voulait offrir à son frére je le rappelle ), c'est qu il a eu je l'espére mauvaise conscience et qu il a assumé son geste.
Je suis peut etre trop optimiste.

 
C'est con, j'aurais bien essayé d'enregistrer un mp3, peut-être que ça aurait été plus clair
Je vais essayer le gras italique souligné, pour voir :
 
Il n'y a pas eu de vol. Donc rien à prévenir, l'article était toujours dans les rayons lorsque ce monsieur a interpellé mon client, votre honneur. Par conséquent, pour quelle putain de raison le vigile a-t-il interpellé un quidam à la sortie du magasin, si ce n'est pour se la jouer et justifier son salaire ?
 
Bon, si ça passe toujours pas, je lâche l'affaire