Reprise du message précédent :
Faut aussi se méfier des changements de tracés: ceux qui étaient au calendrier en 2001 doivent tous avoir eu une chicane ajoutée ou un virage changé

Les circuits sans modifications importantes (de mémoire) : Sachsenring, Brno, Valence, Jerez, Phillip Island, Mugello.

Pour Assen je sais pas de quand ça date. Pour Barcelone c'est différent. Peut-être Le Mans ? Sepang le dernier virage est différent. Beaucoup de nouveaux circuits.

Ils ont tous eu au moins un resurfaçage depuis, du coup la comparaison n'est pas vraiment possible simplement.
 
Mais en gros les 500 avaient des pneus moins performants, moins de puissance (max 200 ch à la roue), mais elles étaient plus légère.
Les suspensions moins évoluées, quasiment pas d'aide électronique (ça n'aide pas forcément sur un tour pneu neuf, mais sur une course le gain est énorme)

c'est pas faux la comparaison est difficile
 
ce que j'ai vu en gros c'est que les motogp ont gagné 2s au tour en 10 ans

 
Faut aussi voir que le règlement technique est castrateur, quelque soit l'époque. Je pense qu'il l'est bien plus aujourd'hui qu'il y a 15 ans ( mais je suis pas sûr hein ).
 
Les MotoGP d'aujourd'hui, si on laisse libre cour aux ingénieurs, peuvent rouler vraiment beaucoup plus vite ( puissance moteur, électronique de meilleur niveau ( boitier unique en ce moment), ailerons, pneu, etc... ).
Mais de combien?
Ca serait sympa d'avoir une idée du gain potentiel s'il n'y avait aucune bride technique

Le boitier unique est une limitation
l'aérodynamique limité est une limitation
les pneus d'un fournisseur unique sont une limitation
 
mais sans ça c'est plus des moto gp  
le boitier unique avec michelin a fait que sur certaines courses, les bridge ont encore le meilleur temps de course et Lorenzo a toujours un meilleur temps au tour datant de 2015 de mémoire.

Le Mans à changé en 2005

Un peu comme des JO avec du dopage histoire de voir tomber du record

Mais c'est vrai que ça serait énorme un projet similaire à la Porsche 919 hybrid evo avec une MotoGP

      Pronomoo        
Le site devrait rouvrir le lundi 13 juillet puisque la prochaine course aura lieu de 19/07 !
 
Ci-dessous, voici un résumé des changements depuis la fin de la saison 2019.
 
Utilisateurs

• Ajout de la possibilité d'un "prono blanc" pour le "1er pilote à chuter"
• Dans le cas d'un "prono blanc" et s'il n'y a pas de chute durant la course, le joueur optiendra un bonus de 10 points
• Remise en forme du formulaire pour faire un prono (section "podium" et "divers" )
• Mise à jour de la liste des pilotes pour 2020 (quid de Iannone et de son remplaçant ?)
• Sur la page "Haff of fame", on peut désormais afficher les résultats jusqu'à la course N
• Sur la page des pronos, ajout de 6 graphiques ("Top - Pronos pilote 1er", ..., "Top - Pronos pilote chute" ); il y a désormais deux sections sur cette page ("répartition des pronos" et "détails des pronos"

Administrateurs

• Séparation des fonctions et des paramètres du site pour gagner en clarté dans le code
• Ajout d'une page pour consulter les logs du site
• Création d'une liste des admins pour faciliter les communications dédiées
• Envoi d'un SMS aux admins en cas d'action critique pour le site (désactivation du logging par exemple)
• Un administrateur ne peut pas se repasser lui-même en utilisateur
• Un administrateur ne peut pas se bloquer lui-même
• Sur la page de suppression d'un résultat, ajout d'un bouton radio confirmation non/oui pour éviter une suppression accidentelle
• Sur la page de saisie d'un résultat, remise en forme de l'affichage et séparation des logs dans un fichier dédié
• Sur la page de saisie d'un résultat, génération automatique des stats pour la course (ça me fera moins de boulot )

 
En espérant vous revoir nombreux pour cette nouvelle saison

Merci !!!

 
Super !

Merci!

Super taf

/chiant

Pourquoi 10 points bonus s'il n'y a pas de chute ? Les premieres chutes sont tellement aléatoires tant que S.Lowes ne rejoint pas le mooGP qu'au final ça ne vaudra pas prendre le "risque" de mettre un pilote en première chute . Ou alors c'est le but (plutôt sain) : Dissuader les gens de parier sur la chute de tel ou tel pilote ?

Ou si l'idée c'est d'avoir quelque chose de "fun" tout en étant aléatoire, est ce que parier sur "l'auteur du pire chrono de la course" pourrait être une alternative ?

On me demande le prono blanc depuis longtemps car certains ne veulent pas parier sur la chute d'un pilote (ce que je comprends, même si ça fait parti intégrante de la carrière d'un pilote moto).
J'ai mis 10 points de bonus (je peux changer dans la limite du raisonnable) car c'est un événement très très rare (pas souvenir que ça soit arrivé depuis les débuts de pronomoo que l'on ait une course sans une seule chute). Donc si tu vises les points (et pas "moralité du prono" ), tu auras encore intérêt à parier sur la chute d'un pilote et à ne pas faire un prono blanc.
En espérant que ça réponde à ta question.

Le prono blanc c'est cool oui, mais 10 pts de bonus je trouve ça beaucoup si on garde le barème de l'an dernier.
Ça favorise trop le prono blanc, black prono matters

C'est "beaucoup" mais à condition de gagner. Chose dont je suis sûr, depuis 2018 (réforme pronomoo), on n'a pas eu ce cas là. Donc un mec qui ferait ce choix sur l'ensemble des GPs aurait très peu de points (voire aucun) sur l'ensemble de la saison, alors qu'avec un "prono black", on peut assez facilement grappiller quelques points (merci Cal ).
 
Après, si vous préférez, je peux passer ce bonus à "+ 5 points" si ça vous semble plus juste.

Non je m'en branle, c'était juste pour placer ma deuxième phrase

Nickel, j'avais pas pris en compte la rareté de l'événement

Il y en a vraiment que ça dérange??

Tout ceci est d'une incroyable violence, je propose que toutes les courses se fassent en jeu vidéo afin de ne faire prendre aucun risque aux pilotes

Je m'en fous qu'ils tombent mais je trouve ça bizarre quand même
 
Et je trouve moyen certains commentaires parfois lors des chutes

Certes, mais de mémoire y a jamais eu de réjouissance si la chute était sévère

 
Oui, heureusement

Les blagues sur Lowes ?
Ce sont les mêmes commentaires sur sur les crash de Grosjean sur le topic F1

Lowes, Crutchlow, Randy...
 
C'est pas parce que le topic F1 le fait que c'est intelligent

N'oublions pas la présence cette année de Ralph Marquez, ce qui rend la probabilité d'une course sans chute peu plausible.

Ca serait beau un team Ralf et Cal. 75% de courses avec les 2 pilotes qui ne terminent pas.

 
Mais quel homme !    

C'est surement déjà passé mais série de vidéos sur le team de Fabio  : https://www.youtube.com/watch?v=gN56QKA2FdI  

Bravo pour ton taff SuperSic !

La chute c'est la loterie et 10 point pour du hasard ça fait beaucoup.

Alors que tous les autres prono sont le résultat l'algorithmes intellectuels très poussés et beaucoup sont moins bien payés

Et dans une loterie, si un événement est rare (pas de chute), ça rapporte plus qu'un événement fréquent (chute d'un pilote).  
Si vous voulez, on peut faire un sondage pour 5 ou 10 points. De toute facon, je pourrais mettre 50 points, personne ne va jamais les toucher ("CTB proof" ).

 Well done !    
 
Bon y'a toujours pas les thèmes mais bon...ça passe !

C'est dans ma to do. Mais vu que ça demande de changer toutes les pages, ça sera plutôt pour cet hiver.

 
  Tellement ça

 y a t'il eu un Gp sans aucune chute au fait ?

Depuis 2018 (= depuis qu'on fait un prono sur la 1ere chute), ça n'est pas arrivé (sinon j'aurai dû modifier le calcul des points pour accepter de mettre "0" dans la base de données au lieu de mettre le numéro du pilote qui chute). Ca a failli arriver une fois il y a un an ou 2 ans mais un mec a eu le bon gout de tomber à la toute fin.

Quitte à parier (même si c'est encore plus rare), on pourrait parier sur les abandons aussi.

Un pilote qui rentre aux stands sans être tombé ? Ca arrive de temps en temps.