Reprise du message précédent :

Leurs systèmes "sécurisés", c'est juste une excuse pour nous gratter notre pognon.  

C'est vraiment pas le bon topic pour blâmer les victimes.
 

reçu à l'instant :
 

« J’aimais l’homme avec qui je conversais » : une femme se fait soutirer 830 000 euros par un faux Brad Pitt (le Parisien)

 
 
Et à côté de ça certains sont lucides et comprennent qu'ils ont merdé
« J’ai été con sur toute la ligne » : comment un retraité a perdu 3 500 euros dans une arnaque au faux colis (le Parisien)

Mais l'employé de banque ne peut pas réagir lorsqu'il voit un type scotché à son téléphone pour procéder à un virement potentiellement suspect ?    
 
 
Pour l'autre qui va divorcer pour se marier avec son brouteur, c'est tellement débile qu'il n'y a rien à commenter. Espérons qu'elle soit tellement stupide qu'elle ne ressassera pas trop ça, sinon c'est un coup à ce qu'elle saute d'un balcon un jour.  

 
franchement si pour un virement sup. 20.000 ils mettaient dans la loi de devoir faire valider par un conseiller au tel ou en agence, je serai pas contre (quitte à ce que la banque se sucre des frais d'intervention dessus)  
830.000  

 
Depuis elle a rencontré le Dr Doug Ross sur instagram qui va la prendre en charge.

 
 
Après, quand je lis:

 
Bah parce que t'es suffisamment conne pour lâcher 800 000 boules à un mec que t'as jamais rencontrée cocotte...

Perso ce qui me surprend c'est comment t'en arrives à avoir 800k en liquidités en étant stupide à ce point.
 
J'veux dire, si t'es assez con pour te marier au téléphone avec un acteur, tu dois te faire niquer par toutes les arnaques possibles et imaginables quand tu montes ta boîte.

C'est la thune de son mari millionnaire de 20 ans de plus.

Ce n'est pas qu'une question d'être bête ou intelligent à mon avis. C'est une question de détresse psychologique qui altère le raisonnement.
 
Et le mec qui arrive à voler 800keuros avec des histoires totalement invraisemblables comme celle là c'est probablement un des meilleurs mentalistes du monde dans son domaine.
 

Brad Pitt. Brad Pitt. Ca s'arrête là.

Oui la c’est Pitt Bradé…

 
même niveau que notre frenchy ici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20230201
 

 
tant de véritance
 

 
le tinder swingler, c'est peu ou prou la même chose : chantage affectif et surtout, peu/pas de vraie rencontre IRL. Et ca chiffre au dessus du 100ke déboursé par victime.
 
 
c'est aussi qu'il y a de plus en plus de vieux tellement isolés qu'ils perdent leurs moyens émotionnels + rationnels.
avenir plus difficile, toussa, sont en première ligne ; les escroqueries coutent chaque année aux francais des dizaines de M€. Rien de neuf sous le soleil.
 
pour info, un secrétaire d'une boite de Singapour s'est fait larver de 25MUSD par l'IA :
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20240204
 
mais ca ne vaut pas mes deux héroïnes :

Plusieurs MrdUSD de détournés.
 
et

(recherchée par le fbi)
 
ni leur prince :
https://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Nwude
200+MUSD sortis de la banque par manipulation d'un pilier de la boite
 
quand aux madoffisés, ils s'en sortent mieux après quinze ans de combat :
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] es-2142053
 
à coté, notre sadri fegaier et la petite aurélie bard de kiabi, font petit joueur

 
ou alors elle était dans l'état de refiler son appart clés en mains au premier sdf venu
 
 
ce mentalist a de l'avenir.. pour comparaison, la première fois que chikli a manipulé une banquière de la BP en instance de divorce, il lui a fait .. sortir plus de 200k de la banque en petites coupures,  remises dans un sac de sport dans un café à proximité. Le film Je compte sur vous, retrace l'histoire.
 

 
Imaginez si l'acteur n'avait pas officialisé du tout.. ou avant des années

ptain celle en bas à droite !!! on dirait un screen de SouthPark

Il aurait pu envoyer celle-là    

Mais Comment on peut se faire avoir par des montages pareils

 
Putain la dernière

Le pire dans cette histoire c'est que quelques semaines plus tard, elle a encore envoyé 5k€ à un "agent du FBI" qui lui a écrit pour lui dire qu'ils avaient arrêté le faux Brad et qu'elle allait récupérer son argent.
Sur une capture, on voit qu'elle a envoyé les 5k en Bitcoin, peut-être qu'elle a envoyé les 800k de cette manière aussi.

Edit : Ah non, elle a envoyé des virements sur une banque Turque.

Y’a rien qui colle dans cette histoire qui a dépassée tout les curseurs. 830000€ c’est considérable, cette somme sort d’où ? Elle a gagné au loto ? Déposé sur quel support bancaire ? Ensuite elle ne connaît rien au réseau sociaux mais se fait arnaquer à nouveau via les bitcoins.  
Et les photos de Brad Pitt toutes grotesques. Bref j’ai des doutes. Mythomane ?

 
Y'a rien qui colle alors que tu ne sembles même pas avoir lu l'article qui explique que c'est l'argent de son ex-mari millionaire et qu'elle a récupéré avec son seul divorce plus de 700k qu'elle a donné à Brad ?  
Et c'est quoi le rapport réseaux sociaux/bitcoins ? C'est la base des arnaques de se faire payer en bitcoin, y'a pas besoin d'éplucher les pages wikipedia pour comprendre la blockchain avant, c'est une page web ou tu fais un virement.

Mythomane sans doute pas, mais totalement larguée à coup sûr en plus d'une fragilité psy  
 
Et être aussi dans le déni total "Brad Pitt veut m'épouseeeeeeeer !"
Franchement c'est cette "naïveté" qui me choque le plus...

Non mais là c’est tellement dingue que permet moi d’exprimer des doutes. Après bon ok si c’est bien documenté et prouvé ok pas de soucis.

Oui c'est fou vu la gueule des photos je suis d'accord, ils ont même fait un faux extrait de journal TV pour lui faire croire que Brad avait parlé d'elle aux journalistes :
https://x.com/PacificOfRay/status/1878546685875352052
 
Celui qui a gagné au loto c'est le brouteur qui est tombé sur le combo de rêve crédule et pété de thune, d'autant que son mari ayant 20 ans de plus j'imagine que c'est quelqu'un qui était entretenu, qui n'a pas du souvent travailler et donc avec un rapport à l'argent complétement déconnecté.
 
Je veux dire, ce n'est sans doute pas plus compliqué de piquer un million a quelqu'un que de lui piquer 1000€ mais des pigeons avec 1000€ y'en a des millions contrairement au pigeon à 1 million.

Ce faux extrait de journal.  

Vu comment ça semblait bien parti avec la pauvre Anne   , ça valait le coup pour les arnaqueurs de se décarcasser un peu    

En vrai c'est l'ex mari que je plains, le mec se fait larguer pour Brad Pitt et doit raquer 1meur.
 
 
Elle bon t'facon c'était pas son fric.

Brad qui ne s'est toujours pas exprimé d'ailleurs, contrairement aux CM de Netflix et du TFC.
https://www.liberation.fr/societe/t [...] NHWZVNOOY/
 
Reportage retiré par TF1 suite aux réactions des gens.
 
Gg au journaliste qui a choisi l'image d'illustration.

les photoshops  

Clairement Un mélange de , et

J'avais vu le reportage dimanche soir et aujourd'hui je ne pige toujours pas trop ce qu'elle cherchait en venant témoigner...
De la compassion ? Lancer un message d'avertissement (mais qui peut être assez riche ET irréfléchi pour croire un tel foutage de gueule !   ) ?

TF1 a du lui dire qu'une forte médiatisation pouvait peut-être relancer l'enquête et optimiser ses chances de retrouver son argent.

Elle s'est  donc faite avoir une nouvelle fois.

C'est sur qu'avec les IAs, ca va se compliquer encore plus...

 
les 25M de singapour...
 
 
puis cette nénette volatilisée avec la caisse également :
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruja_Ignatova
https://www.fbi.gov/wanted/topten/r [...] wnload.pdf
 
très bonne série audio:
https://www.bbc.co.uk/sounds/brand/p07nkd84

Autant la "pauvre" jeune femme enceinte de l'histoire précédente je la plains mais là waoow