Reprise du message précédent :

Si mais je vois pas pourquoi ça provoquerait une euphorie ? Y'a une techno qui égale un gadget existant en faisant péter une bulle financière. C'est un peu osef dans la population comme quand Ariane 6 décolle ou l'epr démarre. Dans 3 mois une autre révolution aura lieu en IA.

Merci à la personne de ton bureau pour son avis éclairé !

 
Tu es actuellement en Chine ?
 
Bha je sais pas, j'imagine la même situation mais pour la France : imagine qu'une équipe française est sortie l'IA la plus puissante*, la moins chère à produire* et gratuit pour les utilisateurs, et que le fait que cette IA soit sortie est fait baissée la bourse de la 1er puissance mondiale.
 
Me dit pas que ça aurait été pas vue comme quelque chose d'extraordinaire, y'aurait forcément eu une espèce de fierté collective.
 
Et étant donné que la Chine est dans une guerre technologique contre les US, je m'imagine que ce sentiment est encore bien plus amplifié.
 
Y'a Trump et toute la clique qui sont dans l'IA game qui ont parlé de Deepseek, la bourse qui en prend un coup mais ça ne serait qu'un non-évènement ?
Je veux bien qu'on dise qu'il est possible qu'il y ait eu un emballement, deux semaines c'est un peu tôt, mais ça reste un événement très important.
La hype sur Deepseek n'est d'ailleurs toujours pas retombée, ça reste toujours un sujet de discussion chez les experts de l'IA.
 
*C'est comme ça que c'était présenté, y'avait un comparatif entre les différentes IA (et non fait par les chinois) et Deepseek était le mieux classé.

 
mistral qui est une boite française d'IA a sortie des IA opensource, gratuites, très légère et très optimisées (cf les mixtral 8x7 ) qui battaient les équivalents US à l'époque. Mais comme ils ont pas menti sur la conception ça n'a pas fait baisser la bourse.

 
 
Parce qu'avant deepseek, on pensait qu'un modèle  IA nécessite au moins 1 milliards dollars, cela le rends hors de porté pour beaucoups de monde. Avec deepeseek qui n'a couté que 5.6 millions de dollars,  beaucoup de pays d'organisme et d'entreprise peuvent développer leurs propre IA maintenant,  c'est cela la révolution.  
 

 
Mais c'est déjà le cas depuis des années : les gafams en proposent depuis des années et la communité open source en propose des millions sur hugging face ainsi que les outils pour les améliorer/générer. De plus deepseek n'a proposé aucun outil nouveau changeant le paradigme du cout de développement de telles IA.

Tu planes complètement.

Le lendemain alibaba annonçait un modèle d'IA plus puissant que Deepseek
Et y'en a plein d'autres...

Non mais franchement    
 
 

Ya énormément de putaclic sur les analyses de coûts, il faut garder un peu la tête froide:
- personne ne produit de modèle à partir de zéro à moins d'avoir une très bonne raison pour le faire
- il est plausible que la dernière étape du process de la création de deepseek ait coûté 5M USD, c'est moins que la concurrence mais pas 200 fois moins (si on se réfère aux titres wtf qui annoncent un milliards) mais plutôt autour de 5 fois moins (peut-être 3 ou 10 fois)
- à mon avis, la bourse a réagit ainsi parce que c'est un grain de sable dans la narrative "que que vous vouliez faire, c'est impossible sans les meilleurs GPUs en grande quantité" au final Nvidia est toujours à +100% YoY  

La bourse réagit comme ça car les spéculateurs sont des connards qui surréagissent à la moindre info, pas parce qu'ils sont experts dans les domaines où ils investissent.

 
 
La société est avant du un fond quantitatif qui utilise le ia pour gérer un fond spéculatif. Des gpu NVIDIA ont été acheté dans ce sens. Puis comme le fond n'a pas donné la performance esperé, le fondateur s'est souvenu qu'il  est diplômé de ia à l'université et a plein de matheux dans sa boîte. Il se diversifie donc dans le ia.  Le vrai cout nest paa facile à chiffrer. Mais  deepseek affirmait avoir dépensé 6 millions de dollars pour entraîner son modèle. Ce qui est vrai c'est que deepseek est rentable alors que la plupart de ses concurrents chinois ne le sont pas. Elle a ouvert une nouvelle voie.  Après même elle n'utilise pas le cuda de NVIDIA, elle utlise quand même le gpu.

 
Tu es sûr pour CUDA
 
C'est énormément de taf pour ré-implémenter ce genre de fonctionnalités, ou alors il existe d'autres APIS low-level également compatibles avec les librairies utilisées pour entrainer des modèles

J'aurais du faire une recherche Deepseek utilise PTX au lieu de CUDA pour certaines fonctions: https://www.tomshardware.com/tech-i [...] ng-instead

Ok merci ça roule.
En effet, Free revient dans beaucoup de "bouches" d'après mes recherches donc probablement que je prendrai ça avant de partir.  

A priori, ce sera après le 5 mai pour 3 semaines environ.    
 
J'avais quelques questions d'ordre pratique :
1. Paiements : le cash est-il vraiment peu utilisé ? Si oui, typiquement dans quels endroits peut-on espérer quand même en dépenser ?  
 
2. Transport : j'ai donc effectué la liaison entre ma CB et Alipay, pas encore fait pour WeChat.
Dans le métro, si par exemple, nous sommes 3 personnes, est-il nécessaire d'avoir 3 téls avec 3 Alipay (et donc 3 CB liées) où une personne ayant Alipay peut payer pour les 3 personnes ?
 
3. TGV : je sais qu'il me reste encore 3-4 mois, est-ce recommandé de réserver tous les TGV à l'avance ? (si oui, combien de temps à l'avance)
 
4. Attractions : j'ai lu à droite à gauche, qu'il fallait réserver bien à l'avance pour certains sites (typiquement, Cité interdite à Beijing) et pour d'autres pas du tout ; avez-vous des retours/recos là dessus ?
A priori, je vais faire Beijing, Xi'an, Shanghai et Guangzhou pour le final !

Perso j'ai pas utilisé de cash du tout cette année.

Si tu vérifies ton compte WeChat (tu vas peut-être devoir appeler l'assistance mais ça marche très bien et c'est en anglais) pas besoin de cb tu peux transférer de l'argent entre comptes facilement. L'interface n'est pas intuitive mais une fois que tu sais où c'est c'est simple.

TGV= une dizaine de jours à l'avance il me semble

Pour la réservation des attractions touristiques ça ne me dit rien mais je n'en ai pas fait de grosses depuis longtemps.

Depuis que je suis arrivé, je paye tout par WeChat (j’ai lié ma Visa Revolut) et ça marche vraiment bien.

Excédent commercial record pour la Chine en 2024 : 1000 milliards de $
Je comprends que ça puisse agacer certains  

https://www.courrierinternational.c [...] nce_226476

 
En même temps, ça veut dire qu'ils importent moins ce qui est un des objectifs des sanctions donc j'imagine que les cheerleaders des sanctions sont contents.
 
Enfin, je suppose qu'ils sont cohérents, je sais que c'est une grosse supposition

 
 
fig1 : utilisation de la seule partie de l'article qui appuie tes dires
 
Nouvelle preuve du manque total de partialité te concernant

 
 
vite explique nous que l'excédent chinois n'a pas battu le record , est que le chiffre de 1000 milliards dollars d'excédent c'est du fake news.    
 

Drôle, c'est pas une bonne nouvelle ?
Ah non pour les haineux quu traînent sur le topic Chine c'est rageant  

C'est la seule stat qui m'intéresse , mais l'autre pour botter en touche m'attaque sur je ne sais quoi, incapable de reconnaître un succès

Pour la Chine peut être.
Pour la France par exemple non.

Après moi je suis français je suis donc partial.

Perso, faute d'avoir une fonction blacklist native (flemme d'installer une extension), je skippe Ryu purement et simplement (trop partial et dans le déni, c'est juste barbant, j'ai passé l'âge)
 
Tant mieux pour l'excédent commercial de la Chine

Skippe comme skipper ?  
Intéressante ton intervention sinon

 
fig2 : la déformation à l'excès des propos d'en face
 
Molilol et Ryu, la bonne paire bien complémentaire quand il s'agit de crépir un débat

L'un des deux nous en a fait des belles sur d'autres topics, se couvrir de ridicule et bouffer des sanctions.  
L'autre, je le vois qu'ici et ça suffit amplement...
 

On balance une news et on prend encore une fois des attaques persos, c'est juste que ça change des seules news négatives que vous apportez ici
Ces attaques persos sont la preuve que vous n'avez rien de mieux à dire sur ce genre de news qui doit vous faire rager

 
C'est une bonne nouvelle pour les supporters des sanctions, ça veut dire que la Chine ne parvient plus à importer tout ce dont elle a besoin.

Je ne comprends pas ta logique.
Si elle ne parvenait pas à importer ce dont elle a besoin, alors elle produirait moins  

 
Bah non, elle est obligée d'utiliser des machines et des worklfows moins efficaces pour continuer à produire. Tout cela coûter cher à l'économie chinoise mais produire moins ne semble pas être une bonne stratégie

Mais comment on bat des records en étant moins efficace ?

 
Parce que la Chine exporte vers des pays en forte croissance niveau importations (AmSud, ASEA, etc.) et aussi parce que les investissements qui partaient dans l'immobilier ont du en partie partir dans l'appareil de production. Sans compter qu'au delà de tous les problèmes que l'on connait (emploi, baisse de la population), l'économie chinoise continue sa croissance.

 
 
fig1 : utilisation de la seule partie de l'article qui appuie tes dires
 
Nouvelle preuve du manque total de partialité te concernant
 
explique moi quelle partie d'article n'appuie pas le fait que l'excèdent commercial chinois a battu le record et atteigne désormais 1000 milliards.
 
Parce que des phrase vides de sens quand on est incapable d'argumenter. cela ne ridiculise que son auteur.

 
 
Fait comme moi, ne lui fait pas l'honneur   d'une réponse  Il a sans doute pas mal de problème dans la vrais vie pour chercher maladroitement des attentions des étrangers sur internet par des provocations. On rencontre toute sorte de gens sur  un forum, certain ne mérite pas qu'on leur accorde la moindre attention, même 1 secondes.  

C'est le but recherché, oui

 
 
En même temps, le reste de l'article, c'est #CetteFoisCestLaBonne épisode 834, du coup, je comprends que l'on puisse choisir de s'en tenir à la partie factuelle et laisser la partie prédiction de côté

J'ai juste mis l'article pour donner une source, sur les 1000 milliards, en réalité c'est passé aux infos et c'est juste ce chiffre là que je trouve intéressant, le reste de l'article je l'ai à peine lu mais c'est toujours des trucs négatifs pour rester sur une touche finale négative, bah ouais on va quand-même pas dire du bien de la Chine  

Les médias ont bien éduqué les français, on en a la preuve sur le topic, quand on parle d'une donnée positive et indéniable, les réactions sont sur des attaques personelles et non sur la stat en elle-même