Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1576 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  [idée] Système de vote pondéré

 


Le poids citoyen




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[idée] Système de vote pondéré

n°9604584
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 07:29:27  profilanswer
 

Amis du vendredi, Bonjour !

 

Imaginons un système de vote plus juste, plus intelligent. Le vote pondéré. En effet, il parait normal que lors d'un scrutin important, le vote d'un docteur es économie ait plus de poids que celui d'un lycée de 18ans ou d'un boulanger octogénaire.

 

Dès lors, j'ai imaginé un système qui attribue un poids à chaque électeurs en fonction de son age et de son niveau d'étude.
- Le poids est le même pour tous à 18 ans, puis évolue.
- Un barème est fixé en fonction du niveau d'étude : pas de bac, bac techno, bac général, L, M, D.
- Le poids évolue aussi avec l'age. Pourquoi un cinquantenaire expérimenté n'aurait pas plus de poids qu'un jeune qui rentre en fac ? Pourquoi un jeune qui redouble sa 2nde pour la troisième fois aurait un poids équivalent ou presque à un  plombier autodidacte de 40 ans ?
- Le poids augmente à chaque décennie pour arrivé à son maximum à 50 ans.
- De même, il baisse ensuite tous les 10 ans à partir de 80 ans. Il n'évolue pas pendant 30 années, de 50 ans à 80 ans.

 

Certains crieront au scandale, à l'élitisme puant ou que sais-je ... L'élite est par définition minoritaire, lui redonner du poids dans notre société la remettrait sur un pieds d'égalité avec le reste de la population et les affaires du pays iraient certainement mieux, non ?

 

N'est pas là le système le plus juste finalement ? Le "poids citoyen", bientôt sur toutes les cartes d'électeurs.

 

Bonne fin de semaine,
Cdlt.

 

edit: je corrige mes boulettes discretos et je up tout aussi discretos :o

Message cité 8 fois
Message édité par Zaib3k le 09-02-2007 à 19:00:22
mood
Publicité
Posté le 29-09-2006 à 07:29:27  profilanswer
 

n°9604588
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-09-2006 à 07:35:20  profilanswer
 

Troll du vendredi, bonjour.

n°9604595
floooop
Posté le 29-09-2006 à 07:40:41  profilanswer
 

on devrait faire ca pour discussions : trop con, tu n'aurais pas le droit de creer des topics.


Message édité par floooop le 29-09-2006 à 07:40:59
n°9604598
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 07:41:56  answer
 

c'est vendredi en meme temps

n°9604601
Nicodonald
Posté le 29-09-2006 à 07:42:43  profilanswer
 

Vous ariez pu attendre que ça morde un peu quand même :pfff:

n°9604602
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-09-2006 à 07:43:51  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

Vous ariez pu attendre que ça morde un peu quand même :pfff:


 
Nan mais il est vraiment trop mal fait quoi :spamafote:

n°9604606
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 07:49:16  answer
 

mais où est passée notre si chère égalité? [:dawa]

n°9604609
Nicodonald
Posté le 29-09-2006 à 07:50:27  profilanswer
 

 


*TING*
 [:totozzz]  

n°9604614
Prems
Just a lie
Posté le 29-09-2006 à 07:52:03  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

Amis du vendredi, Bonjour !
 
Imaginons un système de vote plus juste, plus intélligent. Le vote pondéré. En effet, il parait normal que lors d'un scrutin important, le vote d'un docteur es économie ait plus de poids que celui d'un lycée de 18ans ou d'un boulanger octogénaire.
 
Dès lors, j'ai imaginé un système qui atribue un poids à chaque électeurs en fonction de son age et de son niveau d'étude.
- Le poids est le même pour tous à 18 ans, puis évolue.
- Un barème est fixé en fonction du niveau d'étude : pas de bac, bac techno, bac général, L, M, D.
- Le poids évolue aussi avec l'age. Pourquoi un cinquentenaire expérimenté n'aurait pas plus de poids qu'un jeune qui rentre en fac ? Pourquoi un jeune qui redouble sa 2nde pour la troisième fois aurait un poids équivalement ou presque à un  plombier autodidacte de 40 ans ?
- Le poids augmente à chaque décénnie pour arrivé à son maximum à 50 ans.
- De même, il baisse ensuite tous les 10 ans à partir de 80 ans. Il n'évolue pas pendant 20 années, de 50 ans à 80 ans.
 
Certains crieront au scandale, à l'élitisme puant ou que sais-je ... L'élite est par définiton minoritaire, lui redonner du poids dans notre société la remettrait sur un pieds d'égalité avec le reste de la population et les affaires du pays iraient certainement mieux, non ?
 
N'est pas là le système le plus juste finallement ? Le "poids citoyen", bientôt sur toutes les cartes d'électeurs.
 
Bonne fin de semaine,
Cdlt.


 
Purement inutile, les lycéens de 18 ans ne votent pas et il y a de plus en plus de vieux.


---------------
Ratures - Cuisine
n°9604615
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 07:52:52  answer
 


forcément, avec une perche pareille  [:mad_overclocker]

mood
Publicité
Posté le 29-09-2006 à 07:52:52  profilanswer
 

n°9604617
Nicodonald
Posté le 29-09-2006 à 07:54:51  profilanswer
 

Prems a écrit :

Purement inutile, les lycéens de 18 ans ne votent pas et il y a de plus en plus de vieux.

 

Justement :d il faut pondérer avec la perte des notions de la réalité toussa :o

n°9604619
Prems
Just a lie
Posté le 29-09-2006 à 07:56:04  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

Justement :d il faut pondérer avec la perte des notions de la réalité toussa :o


Dans le sens inverse que celui proposé alors ? [:ddr555]
 
Et on rajoute des handicaps de voix pour les candidats aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Prems le 29-09-2006 à 07:56:27

---------------
Ratures - Cuisine
n°9604623
Nicodonald
Posté le 29-09-2006 à 07:58:11  profilanswer
 

Prems a écrit :

Dans le sens inverse que celui proposé alors ?  [:ddr555]

 

Et on rajoute des handicaps de voix pour les candidats aussi.

 


Et il ne faut pas oublier les fumeurs aussi :o
 
 

n°9604666
com21
real men don't click
Posté le 29-09-2006 à 08:23:11  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :


 
Certains crieront au scandale, à l'élitisme puant ou que sais-je ... L'élite est par définiton minoritaire, lui redonner du poids dans notre société la remettrait sur un pieds d'égalité avec le reste de la population et les affaires du pays iraient certainement mieux, non ?


 
On dirait entendre un royaliste  
 

Spoiler :

Non, pas ségolène...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°9604668
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 29-09-2006 à 08:23:40  profilanswer
 

S'il ne prend pas, ce ne sera pas de votre faute hein :D

n°9604694
Pitistef
Posté le 29-09-2006 à 08:36:11  profilanswer
 

et si on faisait un permis de voter ?
 
Bon on exclut les femmes et les enfants deja. La politique c'est un truc serieux, un truc d'hommes quoi !
Bon on exclut les gars du nord aussi, faut pas déconner quand même.
Et puis ceux du sud aussi !
Bon en fait on garde que les parisiens  !
Et encore on garde juste ceux du 8eme, 6eme et 7 eme. C'est la que sont les ministeres. Les autres ils y connaissent rien.
Non en fait on garde que ceux du faubourg saint honoré. Les autres ils sont trop cons en vrai.
Bah en fait il faut un permis de voter mais juste pour le president sortant. Voila CA c'est une bonne idée de reforme du mode de scrutin.
 

n°9604711
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 08:43:08  profilanswer
 

Pitistef a écrit :

et si on faisait un permis de voter ?
 
Bon on exclut les femmes et les enfants deja. La politique c'est un truc serieux, un truc d'hommes quoi !
Bon on exclut les gars du nord aussi, faut pas déconner quand même.
Et puis ceux du sud aussi !
Bon en fait on garde que les parisiens  !
Et encore on garde juste ceux du 8eme, 6eme et 7 eme. C'est la que sont les ministeres. Les autres ils y connaissent rien.
Non en fait on garde que ceux du faubourg saint honoré. Les autres ils sont trop cons en vrai.
Bah en fait il faut un permis de voter mais juste pour le president sortant. Voila CA c'est une bonne idée de reforme du mode de scrutin.


 
 
bou le vilain troll.  [:tapai]

n°9604785
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 09:07:56  profilanswer
 
n°9604801
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 09:13:24  answer
 


ou comment transformer un troll en un sujet peut être intéressant [:pingouino]

n°9604829
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 09:18:24  profilanswer
 


 
 
j'avoue que l'idée de vote noir me plait beaucoup. Attention, je parle pas de voter pour un noir :o
 
 
et plus sérieusement, je pense qu'il faut faire évoluer le système. Je n'ai voté qu'une fois et encore c'était blanc. J'aimerai vraiment que les votes blancs soient comptabilisés. On fait l'effort de dire que rien ne nous convient quand on vote blanc, ce n'est pas négligeable. Ce n'est pas de l'abstention. A partir de 50% de vote blanc, les élections doivent être rejouées par exemple. A condition que le vote soit obligatoire bien sûr.

n°9604868
Pitistef
Posté le 29-09-2006 à 09:28:58  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

bou le vilain troll.  [:tapai]


 
 
oui mais c'est pas moi qui a commencé  ;)  
en puis s'pas ma faute si tu reconnais pas tes idées mais formulées differements


Message édité par Pitistef le 29-09-2006 à 09:31:50
n°9604869
_TiFooN_
Posté le 29-09-2006 à 09:29:03  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

j'avoue que l'idée de vote noir me plait beaucoup. Attention, je parle pas de voter pour un noir :o
 
 
et plus sérieusement, je pense qu'il faut faire évoluer le système. Je n'ai voté qu'une fois et encore c'était blanc. J'aimerai vraiment que les votes blancs soient comptabilisés. On fait l'effort de dire que rien ne nous convient quand on vote blanc, ce n'est pas négligeable. Ce n'est pas de l'abstention. A partir de 50% de vote blanc, les élections doivent être rejouées par exemple. A condition que le vote soit obligatoire bien sûr.


 
Tu devrais p-e essayer de comprendre le système qui existe avant de commencer à rejeter son fonctionnement...

n°9604877
LooSHA
D'abord !
Posté le 29-09-2006 à 09:32:26  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

Amis du vendredi, Bonjour !
 
Imaginons un système de vote plus juste, plus intélligent. Le vote pondéré. En effet, il parait normal que lors d'un scrutin important, le vote d'un docteur es économie ait plus de poids que celui d'un lycée de 18ans ou d'un boulanger octogénaire.
 
Dès lors, j'ai imaginé un système qui atribue un poids à chaque électeurs en fonction de son age et de son niveau d'étude.
- Le poids est le même pour tous à 18 ans, puis évolue.
- Un barème est fixé en fonction du niveau d'étude : pas de bac, bac techno, bac général, L, M, D.
- Le poids évolue aussi avec l'age. Pourquoi un cinquentenaire expérimenté n'aurait pas plus de poids qu'un jeune qui rentre en fac ? Pourquoi un jeune qui redouble sa 2nde pour la troisième fois aurait un poids équivalement ou presque à un  plombier autodidacte de 40 ans ?
- Le poids augmente à chaque décénnie pour arrivé à son maximum à 50 ans.
- De même, il baisse ensuite tous les 10 ans à partir de 80 ans. Il n'évolue pas pendant 20 années, de 50 ans à 80 ans.


On rejoint *un peu* la Théorie des jeux de Pierre Boulle.
 
Mais je suis d'accord avec toi, les classes populaires votent mal, il est normal de diminuer l'influence de leur vote. On est très loin de l'ochlocratie là :D
 
 
Dans le genre idée géniale, chaque vote de chaque citoyen serait enregistré ; pas son choix, mais le nombre de fois où il a voté. A chaque vote, son coefficient augmente : 1,01 puis 1,02 et ainsi de suite. Plus tu votes, plus ça te donne du poids. On pourrait conjuguer ça avec un coeeficient basé sur le nombre de neurones : plus tu en perds, moins tu as d'influence !
 
Si tu fumes ou si tu te drogues, le coefficient baisse. Si tu as deux voitures, il augmente. Si tu achètes français, c'est le méga bonus.
 
Et mieux : celui qui a la plus grosse (pondération) devient Président de la République de ce qui restera de notre pays.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9604887
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 09:34:18  answer
 

c'est vraiment pas con d'augmenter le poids avec l'assiduité. :gratgrat:
mais pour le reste non :o


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2006 à 09:34:44
n°9604894
floooop
Posté le 29-09-2006 à 09:36:18  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

j'avoue que l'idée de vote noir me plait beaucoup. Attention, je parle pas de voter pour un noir :o


 
raciste en plus ?  :heink:  

n°9604897
Pitistef
Posté le 29-09-2006 à 09:37:09  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Plus tu votes, plus ça te donne du poids. On pourrait conjuguer ça avec un coeeficient basé sur le nombre de neurones : plus tu en perds, moins tu as d'influence !
 
Si tu fumes ou si tu te drogues, le coefficient baisse. Si tu as deux voitures, il augmente. Si tu achètes français, c'est le méga bonus.


 
tu oublies un truc, faut faire baisser le coef de ceux qui auront voter pour les perdants, ou obiwan kenobi voir D comme .........la réponse D
 

n°9604903
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 09:38:37  answer
 

floooop a écrit :

raciste en plus ?  :heink:


http://forum-images.hardware.fr/images/stupeflooop.jpg=humour non? [:prodigy]

n°9604909
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 09:39:32  profilanswer
 

floooop a écrit :

raciste en plus ?  :heink:


 
 
oula, vivement le weekend. Ca n'était pas assez gros ?

n°9604926
floooop
Posté le 29-09-2006 à 09:42:17  profilanswer
 


 

Zaib3k a écrit :

oula, vivement le weekend. Ca n'était pas assez gros ?


 
moi aussi je sais faire dans le 2nd degré  :lol:

n°9604932
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 09:43:16  answer
 

floooop a écrit :

moi aussi je sais faire dans le 2nd degré  :lol:


on s'est fait uxe [:tinostar]
edit: ouais, vivement le we  :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2006 à 09:44:01
n°9604954
d3fr4kt
Who's the man ?
Posté le 29-09-2006 à 09:47:04  profilanswer
 

C'est le principe du vote noir dont parlait Zaib3k...
J'imagine que Le Pen aurait un score négatif avec ce système.  [:rhetorie du chaos]


---------------
"Never forget that only dead fish swim with the stream"
n°9604959
floooop
Posté le 29-09-2006 à 09:48:07  profilanswer
 

ca nous ferais elire le candidat le plus consensuel, le plus transparent possible...

n°9604967
d3fr4kt
Who's the man ?
Posté le 29-09-2006 à 09:50:38  profilanswer
 

floooop a écrit :

ca nous ferais elire le candidat le plus consensuel, le plus transparent possible...

Et ça éviterait aussi d'être obligé de voter un candidat pour en éviter un autre, en utilisant uniquement un vote noir...
Le résultat de mai 2002 aurait été plus juste avec ce système.

Message cité 1 fois
Message édité par d3fr4kt le 29-09-2006 à 09:51:14

---------------
"Never forget that only dead fish swim with the stream"
n°9604986
Zaib3k
Posté le 29-09-2006 à 09:55:20  profilanswer
 

d3fr4kt a écrit :

C'est le principe du vote noir dont parlait Zaib3k...
J'imagine que Le Pen aurait un score négatif avec ce système.  [:rhetorie du chaos]


 
 
pas sûr [:rhetorie du chaos]

n°9605014
gorobei
Posté le 29-09-2006 à 10:02:14  profilanswer
 

floooop a écrit :

ca nous ferais elire le candidat le plus consensuel, le plus transparent possible...


Donc le plus mou, celui qui propose des "changements" en douceur que si tu lèves ton doigt pour poser une question, il retire son projet...
Un gars qui choque personne, qui passe partout discrètement...
 
Une huître quoi!
 
NON!
 :fou:

n°9605020
noldor
Rockn'roll
Posté le 29-09-2006 à 10:04:11  profilanswer
 

Et un poids maximal pour ceux ayant fait 5 ans dans l'armée ?
Etoiles, garde à vous !

n°9605034
floooop
Posté le 29-09-2006 à 10:07:16  profilanswer
 

noldor a écrit :

Et un poids maximal pour ceux ayant fait 5 ans dans l'armée ?
Etoiles, garde à vous !


 
pas de droit de vote sans citoyenneté, voila ! :)

n°9605057
dolohan
Busard amateur
Posté le 29-09-2006 à 10:10:47  profilanswer
 

d3fr4kt a écrit :

Et ça éviterait aussi d'être obligé de voter un candidat pour en éviter un autre, en utilisant uniquement un vote noir...
Le résultat de mai 2002 aurait été plus juste avec ce système.


parcequ'un partis representant 15 a 18% des votes exclu ad vitam de responsabilités politiques ca te semble juste ?  
non, ca arrange peut etre, mais ce n'est pas juste.

n°9605092
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 29-09-2006 à 10:17:13  profilanswer
 

Moi je suis pour un système de pondération du vote, mais proportionnel à la taille de la bite.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  [idée] Système de vote pondéré

 

Sujets relatifs
pour ou contre une reforme des regimes speciaux [new vote]comment bricoler un système de surveillance thermique...
une idée de sortie à Paris dans un musée/une expo ?Réduction des charges sur le SMIC: une fausse bonne idée?
Il n'y a que huit planetes dans le système solaireRenseignement, système audio/vidéo - alarmes/beepers
Cuisinière Siemens, Bosh système Eco CleanIdée pour une soirée déguisé sur le thème: "Gro beauf"
REMPLACER LE PHTALATE DANS LE POLYCHLORURE DE VINYLE. QUI A UNE IDEE ?officiel : la faillite du systeme scolaire francais !
Plus de sujets relatifs à : [idée] Système de vote pondéré


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR