Reprise du message précédent :

Thanks for the link

supprimer le RMI pourquoi pas, reste a voir ce qui lui succedera (je fais pour l'instant confiance a Hirsch la dessus...)

 
Bon, franchement, on peut pas te laisser comme ça, faut vraiment qu'on t'explique, ça me fait de la peine de te voir comme ça, vraiment
 
 
Tu veux supprimer le RMI tout en payant intégralement les repas et le loyer.
Le but ?  
 
Que les gens n'aient pas accès au loisir pour ainsi les obliger à accepter n'importe quel poste. Ok, pourquoi pas.
 
Le truc que tu ne sais pas, c'est que un RMIste célibataire touche en général un peu moins de 600 euros le mois, tout compris. Celà comprend le RMI+alocs.
 
Imagine le monsieur a un loyer de 420 euros
énergie/chauffage/communications/eau  100/120 euros le mois
avec le reste, +-100 euros, la personne doit pouvoir
manger
s'habiller
et payer tous les frais de recherche d'un emploi à savoir les déplacements, le papier, timbes, enveloppes, fournitures.
 
Alors tu me diras que pour manger il y a les restos du coeur.
Pour s'habiller il y a la croix rouge et autres ONG
 
Mais il n'en demeure pas moins qu'un RMIste, c'est très souvent qu'il lui reste même pas les 30 euros que tu veux généreusement leur donner.
 
 
En fait on ne t'en veux pas, tu ne connais pas cette vie là et tu ne la connaitras jamais.
Mais celà ne t'arroge pas le droit pour autant de dire n'importe quoi.  
 
 
Pense aussi aux gens qui le lisent de temps en temps, à défaut de penser à ceux qui vivottent.    
 
Autre précision: C'est grâce au RMI et autre minimum vieillesse que nombre d'associations trouvent des bras pour les aider. RMI ne signifie pas forcément rester cloitrer chez soi. Beaucoup de RMIstes ont une vie au contraire très active...
 
Ah les préjugés... Le mieux pour les faire voler en éclat, c'est sans doute de voyager... Et on peut déjà commencer à faire un beau voyage en partant ne serait-ce qu'à quelques centaines de kilomètres de chez soi... et si le voyage et la découverte du monde commençait à une rue de chez soi ?  
 
 

Mouai, ce topic est un repaire de troll.
 
Quintu et compagnie, c'est pas parce que vous vous tenez plus ou moins sur le topic Sarko qu'il faut se déchainer sur les autres topics.
 
Au prochain dérapage je sanctionne.

Pour tous ceux qui parlent "d'assistanat", qui évoquent les tricheurs, les gens qui ne veulent pas travailler, j'ai quelques questions.
 
J'entends les politiciens et les médias répandre le bruit qu'il a y a beaucoup de tricheurs qui profitent du travail des bons citoyens qui se lèvent tôt...
 
Mais j'ai beau essayer de me documenter, de trouver des chiffres et de les retourner dans tous les sens je ne trouve pas les quantités incroyables et les charges diaboliques que font peser les rmistes et autres assistés dans le budget de l'état et des collectivités.
 
Alors comme je ne suis pas très malin et pas très débrouillard (un véritable assisté n'est ce pas !), j'attends qu'on me trouve des sources pour me donner le nombres de tricheurs qui profitent de la solidarité ainsi que la répartition des charges afférentes pour enfin avoir des preuves de ces assertions péremptoires selon laquelle les "assistés" sont une charge intolérable pour la france.
 
Je suis convaincu qu'il y a des choses à faire, à changer, dans le système de solidarité français mais je crois que ce n'est pas sur ce poste de dépense qu'on peut espérer faire le plus d'économies "utiles".

Par définition : c'est difficilement estimable

 
 
Pourtant pour juger d'un problème et prendre en réponse des mesures appropriées et objectives, il faut avoir une démarche méthodique:
Le caractériser, définir sa forme, le quantifier ...
 
Si on n'a pas fait ce travail préalable, comment est définit le problème qui nous occupe, qui sont les "assistés" ? Combien sont ils ? Combien coûtent ils ?
Comment peut on parler d'un problème si on a pas les réponses à ces questions ?
 
Une citation du livre de Joseph E. Stiglitz - La grande désillusion - , ou il cite lui même Pierre Bourdieu :
 

 
Mais actuellement, le débat relève plus de l'idéologie et des croyances, non ?
Quels sont les faits, les chiffres qui caractérisent le problème dont nous parlons ?