PS pas un topic mylife ca peut nous arriver à tous      
 
Bon il m'arrive vraiment des trucs pas possible      
 
je roule traquillement en ville, pas vite bien sur à 30km/h car c'était dans une rue ou il a plein de monde.    
Donc y'a un petit virage, et avant de prendre  ce petit virage, bien sur je vois deux personnes agées qui discutent et marchent sur le bord de la chausée, et arrivé à hauteur d'une de ces personne, celle-ci veux traverser la rue, et ouf c'était de très peu.....      
Elle aurait pu regarder avant de traverser      
 
Bon je rapelle que c'était une petite ruelle sans plus tous le monde est libre de marcher comme il veut, y'a pas de "zone piétonne"...  
 
Mais bon ma question était qu'est ce que je risquerait si j'aurais touché quelqu'un (bien sur pas de l'écraser), sachant que ma vitesse était normale, comme indiqué sur les panneaux ?  
 
arf on sait jamais ce qui me nous tomber dessus, même si on fait pas exprès !
 
 

Quoi qu'il arrive si tu fauches un pieton tu es responsable

J'ai deja vu ce topic, bug dans la matrice ??!!

Déjà modifie ta vitesse:
 
Pas 30 km/s mais 30km/h

ben oui mais si les ègle de conduite sont bien respectées, le risque de responsabilité diminue-t-il ??  

non

En gros:
 
T'es quasiment arrêté (5 km/h), un piéton se jette sous ta bagnole -> t responsable...

arrête de jouer au gamin, on a bien compris que c'est 30km/h    erreur de frappe  

 
Oh t'a un baton dans le cul mon petit...
 
Je précise évidemment que ct une plaisanterie...

 
S'il se jette(donc volontairement) sous la voiture c'est un suicide et le conducteur n'est pas responsable.

 
J'en suis pas si sur...
Je pense plutot à une blessure à cette vitesse.
 
Néanmoins, je trouve ce cas assez ambigu.

 
Va dire ça à ton assurance

Même impression.
 
Oh God, it's groundhog day !

si, heureusement il existe des juges pour essayer de différencier le mec qui se suicide en se jetant sous une voiture qui roule à 30, et le mec qui se fait faucher sur un trottoir par une voiture qui roule à 150 en ville.

 
Assurance: monsieur, vous devez être maitre de votre véhicule

pour ce genre de situation c'est le juge qui décide, pas le code des assurances que les assureurs confondent avec le code de la route.

 
Il suffit d'avoir des temoins.

 
On va prendre un exemple bidon, un mec qui veut de la thune et qui se jete sous tes roues volontairement.
Suffit qu'il clame que tu l'as fauché alors qu'il traversait, si y'a pas de témoins c'est dtc

au niveau de la suspicion, oui.
au niveau de la condamnation, un juge ne va pas donner le même verdict sans preuves que quand on a des preuves accablantes pour quelqu'un. Encore une fois, dans les cas graves, on oublie le code des assurances, on se base sur la loi et sur un jugement qui dépend de preuves.

Ok

Joli cop-coll...mais si ça a été fermé une fois, il faut pas prendre les modos pour des vieux (notez le rapport au topic) dont la vue commence à défailler