Reprise du message précédent :

 
   
 
on a besoin de repeupler la france  

 
francis mer dans les guignols a expliquer la tragedie de l'avion en egypte

et de gens pour trier nos ordures

Repeupler la France de gens normaux

N'importe quoi, tu fais bien de citer jospin, la loi robien n'a changé que 2 choses par rapport a Besson: plafond augmentés de 5?/m2 pour zone A (Paris), et droit de louer a la famille.  
Le plafond de revenu de locataire est maintenu.
 
C'est assez typique de considerer une mesure qui marche uniquement d'un coté, par son interet pour les acheteurs et pas pour les loueurs.
C'est tres social comme loi, et ca profite a tout le monde!

 
     
Tu as parfaitement raison, ce que j'ai mis en gras est une mesure hyper sociale. Ceux qui ont plein de thunes vont pouvoir favoriser la location d'appartements pour leur famille et ainsi payer moins d'impots dans le meme temps. C'te bonne blague    
 
Ceci dit j'y suis favorable, vue le manque de logements, tous les moyens sont bons.

 
voilà et on s'en fout s'ils sont pauvres
En fait, le seul problème est si les pauvres se mettent à voter, là ça pose un problème
Comme le pouvoir ne profite qu'aux classes aisées (la droites) ou socialement protégées (la gauche), rien ne change
si les vrais pauvres se mettent à voter aie aie
 
 

Faut pas autoriser les pauvres à se reproduire, ou alors uniquement pour que les riches adoptent leurs mômes.
 
Non mai et puis quoi encore ?

 
ou alors autoriser les pauvres à se reproduire, mais sans droit de vote

Question santé publique? On cesse de mégoter (hihi) sur le remboursement des adjuvants à l'arrêt du tabac, on cesse de faire payer 15 centimes d€ la minute l'appel à Tabac Info Service. Je suis pour l'augmentation des clopes, même si j'en patis, mais qu'on ne me fasse pas rigoler en disant que c'est pour la santé publique (je me répète, mais bon)
Et surtout, on arrête de dire "ah ce gvt baisse les impôts" alors que les taxes augmentent.

Mais on va quand même pas donner du boulot aux bonnes femmes ayant procréé ou en âge de le faire, merde

 
oh ben non alors !  

toi t'es trop vieille et tu n'as pas d'enfant c'est pour ça que tu rales  

parce que tu crois que ça ne se fait pas !  

Non, j'ai pas encore d'enfant et pile poil l'âge, du coup, on me préfèrera toujours un mec à compétences égales

Tu dis que tu es célibataire et tu joues les vieilles filles, ça devrait passer

 
si tu es anti-tabac, alors pourquoi ne pas faire comme aux USA, plutot d'augmenter les prix? Si on ne peut fumer que dans certains endroits, les effets seraient plus important qu'une hausse qui touche tout le monde. Il y a un pays qui a compris cela, mais bon, le temps que nous on s'y mette, c'est pas demain la veille.
De toute facon, c'est ironique quelque part. Les paquets de cigarettes plus chers donnent plus de sous a la Secu, alors qu'ils sont dangereux pour la sante...

  Tu dis que tu es stérile

 
les 5 semaines, tout le monde en profite (riches et moins riches) mais pas de la meme facon, n'est ce pas?
une bonne retraite, c'est pas sur pour nous...
on est soigne parce que l'on paie pour cela. Ce sont les abus qui sont intolerables

Et là "ouh là, une aigrie qui n'aime pas les hommes ou pire: une lesbienne féministe "

Mais kess que tu attends c'est mignon les bébés  

En meme temps aucun n'est completement faux si on s'en tient a ta reputation    
 
Bref c'est dur, si t'a pas encore d'enfants c'est mauvais et si t'en veux pas c'est mauvais aussi car louche    

 
Un MP a ete envoye a Enzan

Non.
Au final, tu as toujours autant de logements habites.
donc avant tu avais une demande de x logements a louer pour y logements a louer disponibles.
Et ensuite, si on part d'une de tes hypotheses selon laquelles des gens qui louaient on vendu, et qu'ils ont vendu a des gens qui ont achete pour residence principale, on a x-n logements a louer demandes, pour y-n logements a louer disponibles.
Consequence, il y a toujours exactement le meme deficit de logement qu'avant. Il en manque toujours exactement x-y (= (x-n)-(y-n) ), et les prix s'etablissent toujours a un niveau tel que les x-y personnes les plus pauvres parmi les x (ou parmi les x-n, de tte facon, les n ils ont achete, ils n'etaient donc pas dans les plus pauvres) ne peuvent pas se payer de logement.
 
Donc, c'est totalement neutre sur les prix, puisque la discrimination se fait exactement au meme niveau de revenu.
 
Bref, de telles ventes n'influent pas sur les conditions de location, pas le moins du monde.
Ce qui influe, ce sont les logements vacants de proprios qui ne veulent pas louer ni vendre, ou bien le fait que les riches, qui ne veulent pas louer, ne font pas construire du neuf pour remplacer le vieux qui tombe en ruines, et que le nombre global de logements diminue.
 
Mais en aucun cas ces transferts n'ont d'influence globale sur les prix (au niveau local, oui, car il n'y a pas mobilite parfaite de la population).

Non pas Enzan  

Je ne dis pas que ce n'est pas social.
C'est bien, puisque ca cree des logements dont on a grand besoin.
Mais ce qui est n'importe quoi, c'est de pretendre que le sloyers sont plafonnes.
Oui, a Paris et sur la Cote d'azur, il y a de vrais plafonds.
Mais partout ailleurs en France, les plafonds sont tellement eleves par rapport aux prix du marche qu'ils n'ont pas de sens, vu que de tte facon, personne ne pourrait louer au plafond, alors plus haut...
 
Il faut lire, et ne pas croire que parce que certains points penchent d'un cote, j'ai dit que la mesure n'etait pas sociale.
J'ai dit que le splafonds n'avaient globalement plus de sens (mais effectivement, je n'avais pas precise "sauf a Paris et sur la Cote" ), et c'est un fait, essaye de louer un appart Robien plus cher que le plafond a bordeaux, et avant d'avoir des problemes avec l'Etat, tu auras surtout eu 6 mois de logement sans locataire, vu que ton prix sera 30% trop haut.

Et comme dit cow2 en plus, bravo le cote social de pouvoir louer a la famile (meme si bon, il y a un effet de transfert, les enfants qui louent a leurs parents, ca fait tjs un appart qu'ils ne loueront pas, et qui sera libre pour qqn d'autre)

Oui oui, ils sont libres de fumer qqch qu'on leur déconseille sans avoir les couilles de l'interdire. Tu le fais exprès de pas voir le foutage de gueule, ou bien t'es aveugle ?
Et d'après tes propos, j'en déduis dc qu'interdire le canabis fait donc de notre pays une dictature. Heureux de l'apprendre  
 
Non francht, révise un peu ta dialectique, parce que là...

D'avoir un minimum de stabilité dans ma carrière

 

un bebe lorsqu'on n'est pas pret, bonjour ce que cela peut faire comme ravage

c'est fou ce qu'on devrait attendre alors.
si toutes les femmes attendaient la stabilité dans leur carriere
 il n'y aurait plus que des vieillards.
 
quand on veut vraiment, on fait avec ses petit moyen.

1. Y'a déjà suffist de mde sur la planète pr pas avoir à se sentir obligé(e) de la repeupler
2. Un gosse avec de petits moyens enlève à une gonzesse ttes ses chances d'avoir un jr de gros moyens. C'est pas à 35-40 ans qu'on commence une carrière...

Il y a déjà une loi qui interdit de fumer dans les lieux publiques...
Les français ne sont pas les américains : les interdictions ils s'en cognent  

Cela doit être la peur de les voir finir sur un forum à raconter les mêmes conneries que les tiennes...  

 

 
tout a fait. Il faudrait plus de repression de ce cote la...

 
t'as pas du trop suivre l'affaire
bruxelle demainde a la france de respecter le pacte de stabilité dans les + brefs delais. D'ou les hausses et les mesures non populaires pris par le gouvernement.
 
Ensuite tu remet en cause les 35h, ce pourquoi on critique le gvt. Tu trouves ca normal qu'une infirmiere fasse 39 h alors que tous les autres corps de metier en fond 35 ?  
 
Non soit c est 35 pour tout le monde soit c est 39, pas de privilégiés (yen a deja asez comme ca).  
 
Pour la retraite, les analyses ca fait 10 ans qu'elles sont faites. Reste a avoir les couilles d'appliquer les mesures, choses que n'a pas faite jospin en son temps. Now c est la droite qui le fait et c est tant pis pour notre gueule
 
 
Faire baisser les charges, je suis d'accord notament sur l'investissement et je me réjoui de la suppression de la taxe proff pour les nouveaux investissements

 
désolé je suis obligé de te reprendre un peu
Tu as déja vu des baisses de salaire, surtout dans la fonction publique ? La tu met tous le monde dans la rue !!!
 
Baisse des charges = + d'embauche et - d'allocation chomages déboursées par l'etat, donc la pour le coup c est toi qui te plante

 
je pense que tu es hors sujet
personne n'a dit que l'etat n'avait plus les moyens de payer les services publiques

un appartement loué à qqun de sa famille ça fait un locataire de moins à la recherche de logement    
et si tu savais ce que c'est qu'avoir un appartement occupé par un locataire qui ne paie pas ou qui degrade, tu comprendrais pourquoi les proprios préfèrent louer à des gens de leur famille ou à des personnes avec des salaires raisonnables.

si ta mere avait suivi cette logique
a cette heure tu serait en train de chier dans ta couche