Reprise du message précédent :

 
ah ouais ... je suis prêt à parier que la télé sur internet réclame plus de ressource que la simple transmission de texte

 
mais, mais ... tu lis pas les infos
 

 
De la Télé en Ascii Art ?
 
====>[jesors]

 
Je ne pense pas que ce forum soit le meilleur exemple

 
il me semblait que c'était du 8192 total a condition d'etre à moin de 6 km du relais
et qu'après le débit chut conscidérablement ....  enfin c du vieu tt ça je n'afirme rien ...

 
Vi c'est un truc du genre...
 
Apres bien évidemment y a d'autres technologies DSL qui permettent d'aller + haut et compagnie.

 
Il n'y a pas tant d'upload que ça, à moins de changer 50 fois d'avatar par jour (mais je suis pas sûr que les admins laissent passer ça).
 
Les liens vers les images, les codes de smileys, ..., ca reste quand même du texte envoyé.

 
yep sans doute

http://web.wanadoo.be/nono.scal/adsl/adsl.htm
 
Voilà un joli tableau Les industriels avaient retenu 8Mbit/s comme limite, ca rla distance était correcte.

j'avais lu je sais plus où (dslvalley) que la techno ADSL faisait que l'upload crée beaucoup + d'interférences que le download
donc l'atténuation doit être beaucoup plus importantes que pour le DL, ce qui explique sûrement (en partie) les débits genre 5.5M/384k sur la freebox, pour pas trop limiter le rayon de couverture
 
en Suisse avec des DSLAM Alcatel, certaines personnes ont été synchro par erreur à 6144/640 pendant un petit moment, est-ce que c'était le max ?

oui ça ressemblait plus a ça en effet !

 
un dl dans un sens = un upl dans l'autre a mon sens mais bon ....

Ce que je trouve dommage, c'est qu'on limite parce qu'on ne veut pas sanctionner.
 
Sur la route on a les radars automatiques : sur Internet ça existe déjà !
 
Le problème est que les sanctions sont tellement énormes que personne ne veut se donner la peine de les appliquer.
 
Avec un système d'amende par fichier (du genre 100? le film et 50? l'album), suivi d'une interdiction de se connecter d'une semaine, ça se rapprocherait des amendes routières.
 
Le tout étant supervisé par l'Etat évidemment, comme pour les radars automatiques.

 
je suis dans le même cas que toi (fai nerim et j'ai un serveur de mail + http) et ca me ferait bien chier de payer pour les autres, un peu comme je paye déjà asez sur les cd vierges.
 
Je fait des sauvegardes de mes données du boulot pour chez moi (archivage) et déjà là-dessus je paye pour les blaireaux qui téléchargent des trucs illégaux.
 
Ca commence à bien faire !

 
Je ne donnerai pas mon opinion sur les radars automatiques car ce n'est pas le sujet, mais je n'en pense pas moins.
 
Déterminer la vitesse d'une automobile à un endroit précis n'est pas difficile. Par contre comment peut-on savoir facilement et avec une marge d'erreur faible qu'un fichier téléchargé est un fichier "pirate" ? Parce qu'on aura beau renommer "Eradicator5_XViD_SuperLamer.avi" en "Ma_Video_de_vacances_2003.avi", ca ne changera pas le contenu.

 
99% des gens ne se servent pas de l'upload pour quelque chose d'utile comme un serveur web ou mail (je compte bien sûr pas l'upload des clients p2p), alors au lieu de raquer pour la bande passante qui ne sera pas utilisée, ils ajustent l'upload pour qu'il ne pénalise pas le download du péquin moyen (tout download consomme en upload)

Dans le futur Hyper-ADSL : 20 Gb/128 Kb

Pour ce qui est de faire payer la quantité d'upload, ça n'a aucun sens ... pas envie de vivre dans un pays arrièré moa ... par contre pour ce qui est de limiter le débit ça semble pas stupide ... ça dépend à combien évidement
 

 
Déjà qu'avec les débits actuels la France fait un peu figure de pays arriéré, alors si les géle voire les diminue...

 
On parle du débit en upload ... mais pour le débit en download t'as entièrement raison, la France est dépassée.

 
c'est pour notre bien voyons, imagine ne plus "entendre" (subir ?) starac & co, tu t'ennuierai ! (en même temps quand je vois le topic starac qui fait plus de 500 pages   )

un truc qui me fait marrer, c'est que si un mec qui téléchargeait ses 50 divx par mois, ne les acheterai surement pas en DVD s'il ne pouvait plus faire de p2p. Y a surement un manque à gagner mais surement pas proportionnel aux nombre de divx/mp3 téléchargés.
 
edit: fo que j'arrete avec 'surement'

 
oui, moi aussi
 
mais comment être sûr que la quantité d'oeuvres françaises piratées sur le net correspond bien au manque à gagner que balance negre ?
il y a bien qq qui s'assure que les majors ne gonflent pas les chiffres histoire de se faire de la tune grâce aux lois ? (Ce que bien sûr elles ne feraient pas   )

c est du n importe quoi... a part bien sur ceux qui utilisent le p2p, d autres "vrais" pirates telechargent des releases sur des ftp remplis par le biais de fxp. aucune ressource d upload, mise a part celle du releaser n est requise pour ce type de telechargement.
 
bien sur, ceci est completement illegal.
 
j ai appris ceci a mes depends... kkn avait fait de mon pc ce que les pirates appellent un Dump, cad, la ou ils mettent toutes leurs releases, c est mes ressources en up qui etaient bouffées et je ne comprenais pas. ( je précise, c etait dans mon ancienne société )  
 
ces petits malins (francais de surcroit) s etaient mis en remote control, ont ouvert une fenetre msn et on a parlé ensemble, ca va, ils etaient po mechants, et m ont expliqué le principe et le but de leurs intrusions...
 
donc, en clair, limiter l upload, ca servira pas a grand chose, si peut etre pour les utilisateurs de p2p, mais en aucun cas pour les pirates qui utilisent les ressources de bande passantes des pc dans lesquels ils se sont introduits.... .....

 
ils ont essayé de faire les gentils pour pas se faire choper ouai
 
intrusion frauduleuse dans un système informatique ca coûte bonbon

bah, en + ils avaient mis quelques films... LoL j ai regardé tout ca pi hop, format

 
Très facile. Sur le réseau Edonkey chaque fichier est identifié de façon unique.
 
Une société remarque un fichier video "pirate". Elle fait constater par un huissier que le fichier ayant l'ID A452382843483248CD43 est pirate. Ensuite, rien de plus simple de trouver les gens partageant ce fichier...
 
Les moyens existent, reste à trouver les gens pour les utiliser.

 
Les protections techniques se contournent très facilement. Il me suffit de modifier un seul bit dans un fichier de 700 Mo style DivX, et le hash change complètement.
De plus, rien ne m'empêche de faire passer mon trafic P2P dans un tunnel SSL/SSH. De plus, il existe des réseaux P2P anonymes et sécurisés (basés sur des protocoles et algorithmes cryptographiques réputés sûrs).
 
Il suffit d'attendre que de tels outils soient à la portée du grand public, et les majors seront à nouveau impuissantes face au piratage. Tout ce qu'ils réussiront à faire, c'est mettre la barre un peu plus haut.

 
La course entre le gendarme et le voleur existe depuis la nuit des temps. C'est pas pour ça qu'on empêche de vivre les autres.

 
J'empêche qui de vivre en téléchargeant nuit et jour

 
Personne, sauf si par ta faute on bride l'upload de tout le monde.

Quelqu'un serait capable de te répondre:
"Je savais pas, je pensais télécharger la vidéo de vacances de mon copain Roger, et je suis tomber sur Matrix, franchement, je ne m'y attendais pas du tout!"
 

 
Pascal Nègre?

 
Je suis pas tout seul hein

après la taxe sur les Cd/dvd vierges, la LEN, pourquoi pas le bridage des connections internet.    
Faut arréter un peu, on voit bien que depuis un moment, les majors ont des moyens de pression sur le gouvernement alors que l'internaute n'a aucun moyen de faire valoir son avis.
A ce rythme là, on passera au code morse dans qq années :

 
faudrait regarder ce que font les autres pays tels que le japon qui ont de meilleurs connections ou bien les pays nordiques.
 

 
ou la pendaison pour avoir télécharger un divx...

C'est pas glorieux comme etude pour un laboratoire des mines, et sinon pour ceux qui herbergent des sites et jouent sur le net, on fait comment ?

 
Pas glorieux, mais logique et rationnel dans le sens qu'ils ont choisi.

a 130Ko la page ca chiffre vite qd meme

une etudiant au lycée duschourpf de troukernel les oie en arrive a la meme conclusion