Je viens de regardé malgré moi, quoi que, un épisode des pokemons et là je me dit qu'il y a un truc qui ne va pas, je me sens pas à l'aise. Je pensais que je ne comprennais pas car trop vieux pour comprendre(28piges et quelques euros). Je vais donc sur le site officiel des pokemon et voila ce que je lis.
 

 
Bizarre, ça se rapproche a une forme de chasse->combat->exploitation. ça me rappelle bizarrement au gladiateur qui est une forme d'esclavage.
Je sais pas mais j'ai un grand malaise même si c'est plus trop à la mode mais quand même comment a ton laissé cela au enfant ?

et ?

mouais bof, j'ai l'impression les gosses arrivent à noter subtilement que les pokemons ne sont pas des animaux réels (j'dis ça pour avoir cotoyé ce milieu because mon cousin )
 
et je jouais à pokemon bleu / argent sans avoir l'impression d'etre un maitre esclave, juste en train de jouer à un rpg un peu différent

nan pasque sinon, final fantasy vii avec les materias que tu fais évoluer, c'est de l'esclavagisme aussi

c'est le moment de t'avouer un truc: les pokemons n'existent pas pour de vrai
 
plus sérieusement je suis d'accord avec toi; les valeurs transmises par ce jeu sont minables
 
ceci dit je n'ai aucune idée de l'impact d'un tel jeu sur un gosse... s'il participe à "l'epanouissement" du môme il est clair que ça craint; c'est lobotomisant...

C'est qu'un caillou une materia    
 
Bon apres ok, tu peux exploiter les invocations mais bon  

Je sais pas je connais pas ce jeux du moin le scenario exacte.
Mais là il faut les attraper dans son milieu, l'entrainer, faire en sorte qu'il se batte contre un autre, ils peuvent se l'echanger.
Tu peux prendre un chien, l'entrainer, faire des combats de chiens, le vendre. Il est arrivé à la même chose pour les gladiateurs, il est arrivé pour les esclaves.
 
Peut être que vous n'avez pas la même sensibilité que moi mais c'est que je suis noir.  

c'est un scandale
 
mais sinon tu fais des rapprochements avec l'entrainement d'un chien au combat... mais pas besoin de se prendre la tête en cherchant ce genre d'exemple
regarde counter strike et tout un tas de jeux videos encore plus explicites que les pokemon et dans lesquels il est pas question de monde imaginaire avec des petits monstres mais de scenarios de guerre...
 
ceci dit c'est vrai que pokemon cible encore plus jeune

 
ca m'as donné envie de reinstaller ff7 tout ca  

 
Perso, si j'étais Ifrit et que jme faisais réveiller toutes les 3 minutes de l'enfer, obligé de péter 3000 kilomètre de roche pour venir faire le zouave a tuer des potes, ça me ferait chier, et je me sentirais exploité aussi  

c'est qu'un jeux pour gamin avec un concept extra simple
pour que les gosses puisse comprendre, apprecier et jouer....
nouvelle forme d'esclavagisme, je vois pas trop

faut arreter l'alcool Berceker united, ya pas des theories du complot partout hein

 
+1, encore une branlette intellectuelle qui n'a pas lieu d'être  
 
Ca rejoint celle du "le petit Kevin a disséqué sa grand mère avant de la foutre au micro-onde, les psychologues penchent pour l'abus de Doom III"
 

http://www.chez.com/pokemonkiller/

Stun jeu de stratégie et de gestion Pokemon

Bien vu Berceker...
 

http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] ET/pokemon
 
 
 
Sanx compter les chtites nenfants qui fabriquent tous les produits dérivés Pokemon, pour eux on peut parler d'esclavagisme au premier degré, très loin des représentations faites dans l'utilisation qu'en font nos gamins.

C'est nul!
Sinon, pour en revenir au thème,  je ne vois absolument pas en quoi les Pokemons sont une forme d'esclavage. Franchement, de nombreux jeux bien avant Pokemon ont déja exploité le principe de l'elevage d'animaux, et ca n'a fait aucun bruit.

 
 
rassures moi, le mec qui a écrti ce truc le faisait avec un caractère comique non? Parce que là j'ai jamais lu un truc aussi con

c'est pas mort depuis des années les pokemon ?

Argumenté comme ça, je m'incline  

non mais tu m'excusera, mais le lien entre les pokemon et les manipulations génétiques n'a absolument pas lieu d'être
 
Tous les pokemon sont des animaux sauvages et en aucun cas il y a de manipulations génétiques pour en créer de nouveau
 
Et quand bien même il existerai, aucun enfant ne pense a assouvir ses désirs de manipulations d'êtres vivants, de procréation artificielle et autres conneries...
 
Encore une fois, un adulte essaye de faire un lien bidon entre un pauvre manga qui a rien demandé, qui divertit les enfants, et la misère dans le monde, les problèmes d'adultes etc etc....
 
il parle d'invasion d'OGM, d'animaux clonés, et ensuite il dit "ça m'étonne pas que les enfants soient fascinés par Pokemon du coup..."
 
Ah ben ouais, c'est sur qu'un gosse de 10 ans sais qu'il bouffe des OGM et que les brebis se font cloner a l'autre bout du monde ,c'est pourquoi il regarde pokemon parce qu'il se sent un peu "chez lui". faut arrêter les délires comme ça...
 
edit: je m'en fout totalement de son argumentation a la suite de ça, c'est juste que relier ça aux pokemon n'a pas lieu d'être

Non, ile ne dit pas ça, il établit un parallèle entre la manipulation du vivant telle qu'elle existe aujourd'hui et le principe du jeu, qui reprend cette idée à son échelle. L'enfant est un cheval de Troie. Je ne dis pas qu'il y a une volonté malveillante chez les créateurs des Pokémon, mais le fait est là : on banalise l'idée de l'appropriation privée de ressources naturelles patrimoine commun de l'humanité.
 
Une fois adulte, ça ne veut pas dire que l'individu va abandonner tout esprit critique à cet égard, mais ça constitue quand même un sacré formatage, non ?

et Mewtwo ?
()

on n'a plus de droit d'acheter un chien alors, parce qu'on s'approprie la nature en quelque sorte    
 
tout ce que je vois dans pokemon, c'est l'amour des bêtes, la compétition amicale, l'amitié

 
c'est l'espèce de gros rat là?    
 
j'ai pas regardé jusque là

non
 
dans le jeu vidéo je vois pas comment l'idée d'apropriation machin pouet peut etre banalisée, la plupart des gosses faisant bien la différence entre le réel et ce genre de virtuel (si le gosse est vraiment con, c'est autre chose )
 
dans le dessin animé il me semble qu'il y a une sorte de relation d'amitié et de confiance entre les pokemons et les dresseurs, du moins du coté des gentils, pas de domination ni d'appropriation, quoi  !  

me souvient plus à quoi il ressemble  
en tout cas il me semble que dans le JV (pkmn bleu/rouge) y disent que cte merde a été crée par modification génétique sur l'exemple de Mew (le légendaire pokémon n°151 )

Je parle du patrimoine génétique    
 

C'est bien connu que les enfants font la différence entre le monde réel et le virtuel proposé à la télévision par exemple
D'ailleurs ils ne sont pas du tout perméables à la publicité, ils ont du recul n'est-ce pas
 

tu mélanges tout, entre un jeu vidéo dont on se permet de supposer qu'il insinue l'idée d'esclavagisme et un spot publicitaire qui lui par contre a le but avoué de faire vendre, y'a un monde

 
Simple simple,à haut niveau ça devient vachement compliqué
 
 
 

 
Toutafaÿ

Moi qui croyait qu'il y avait aussi une série télévisée en dessins animés sur les Pokémon, voir même des films de cinéma. J'ai du me tromper, mille excuses

 
C'est l'espéce de gros rat qui a les meilleurs stats du jeux

erf ouais ça me dit quelque chose maintenant
 
Mais bon, personnellement, l'instabilité des gosses ça m'interpelle. On est combien à avoir regardé DBZ, les chevaliers du Zodiaque, Nicky Larson, Ken....?
 
Pour autant, on a pas essayé d'aller sur Namec, de chopper un magnum et de buter tout le monde,  d'aller sauver Athena, ou de lancer un kamehameha (quoique   )
 
Pour moi, à 10 ans, on a des idées et on croit pas que ya des pokemons au coin de la Rue et Franklin dans le village d'à côté  

10 ans, c'est pas pareil que 5 ou 6. Etonnant non ?

sauf que a 5 ou 6 ans on regarde pas Pokemon
 
Et a 5 ou 6 ans, on comprend pas grand chose de ce qu'on regarde non plus

Je parlais pas de complot, ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit . Je pense que les scénaristes ne l'ont pas vu dans ce sens là.

Cet article du Monde est totalement abhérant...
Il me semblait pourtant que l'appropriation d'animaux vivants afin d'en tirer profit est vieux comme le monde. D'ailleurs, l'être humain n'a t-il jamais monté le cheval? N'a t-il jamais élevé des animaux pour sa propre nourriture? N'a t-il jamais domestiqué des animaux pour sa compagnie?