(je voulais poster ds le sujet fermé alors je remanie un peu le truc)

  ça veut dire quoi au fait 'omniscient'???

ca veut dire quoi au juste omniscient  
 
edit :  

qui sait tout

 
Ouf, je suis pas le seul à me poser la question!  

omni = tout , scient = savoir
 
qui sait tout

s'il y'en avait un, il pourrait faire des efforts pour partager son savoir  

bah un dieu peut être tout et n'importe quoi, puisque ça n'existe pas
 
d'ailleurs le père noël est omniscient (c comme ça qu'il sait si l'on a été sage)

Dans les anciennes religions polythéistes, les Dieux ne sont pas omniscients mais ont un moyen de tout savoir (puit/arbre? pour Odin, super oracles chez les grecs, ...)
Avec les dieux monothéistes qu'ils sont plus forts que les polythéistes, ils le sont devenus (en plus d'être omnipotent).
Bah ouai, tant qu'à croire en un Dieu, autant prendre le meilleur.

precisement!
lorsque l'on parle d'un dieu ,cela sous entend qu'il peut y en avoir d'autres et s'il y en a d'autres ,cela signifie qu'ils peuvent etre plus grands que lui ,donc ce dieu (qui n'est pas unique) ne peut etre omnipotent

un dieu quel dieu GANJA ?  

Attention, a ce sujet je citerais volontier un emminent specialiste de la question : Marilyn Manson : "God is a number you can't count to !!!"
Voila, c'est dit c'est fait...
Ben sachant que Dieu est une valeur humaine, celon le degres de croyance, on peut lui attribuer de tout savoir ou non...

tout est relatif quoi! (pour l'humain bien sur)

un dieu est ue croyance. Vu qu'on peut croire en ce qu'on veut, forcément un dieu peut être tout ce que tu veux.

Tout a fait !!! A la limite j'peux te croire omniscient juste sur mon imagination...Alors que si ca se trouve t'es une buse finit...  

j'en suis une comparé a certains hommes de l'histoire

Cela dit ya des hommes de l'histoire dont le savoir volait bas...
Que de methaphores !!!

oui mais moi j'ai tendance a considérer "grands" des hommes au savoir encyclopédique et qui savaient aussi raisonner: certains grands scientifiques,certains philosophes

 
Métaphores...
 
Dans les religions monothéistes le dieu représenté est omniscient, et dans les religions polythéistes, le savoir est partagé par l'ensemble des dieux.

c'est vrai ça!

Ca donne une "superposition infinie" de "dieux" alors ?  

Quand on regarde la religion juive/chrétienne/musulmane au sujet de la génèse, soit Dieu n'est pas omniscient pour n'avoir pas prévu la rebellion de Lucifer et de Adam/Eve, soit il n'est pas qu'amour et sait déjà à quelle sauce ils vont être manger, soit il n'est pas omnipotent pour les avoir fait tel qu'ils sont (ou alors argument 2 ).

oui
seul l'unicité peut etre omnipotente (a mon avis)
"au commencement etait le verbe"
d'autres disent: " au commencement etait le un"

 
 
et à le don d'ubiquité comme le grand Cthulhu

Comment ça, il a ce pouvoir Cthulu ?
C'était pas Dagon qui s'était déguisé en Cthulu pour faire une surprise ?

s'il est omnipotent,il est forcement un .Donc il ne peut etre qu'amour (pas de mal) ou que mal (il ne peut etre tirailler entre 2 principes). Mais il ne peut etre le mal ,car le mal divise et detruit (et pour detruire il faut qu'il existe kkc d'autre) donc....

 
Euh......... Tu peut avoir une chiadé de dieux qui sont chacun omniscient/omnipotent dans l'univers qu'ils ont créés (avec  leur ch'tites mains)

oui comme moi je peux etre omnipotent sur certaines choses(quoique..)
mais on parle d'un seul et meme univers en principe

S'il est omnipotent et omniscient, il ne peut pas être qu'amour parce que s'il ne connait pas le mal, il n'est pas omniscient et s'il ne peut pas faire le mal, il n'est pas omnipotent

 
Oui mais un dieu ne peut pas être omnipotent sur un autre dieu.
Donc plusieurs dieux ne peuvent pas être omnipotents.

moi je vote et je dis oui !!
 
Pour moi Dieu represente ce que les indiens appelais Wakatonka, Le Grand Tout !!
 
Ma représentation de dieu est simple, on pourrai l'appeler Nature, espace-temps ou n'importe comment d'autre, c'est simplement la somme de toute ce qui existe et qui n'existe pas !
 
www.conversationwithgod.org

oui mais qu'est ce que le mal ?
Un manque. Un manque d'amour s'entend. Alors que l'amour est plenitude (a ce qu'on dit ).Donc le mal est issue de la diversité.

la question etait: UN dieu,et non pas DIEU

Je pensais au Dieu de la religion chrétienne qui est tout puissant mais si caractéristique (jaloux, amour, pardon ...) et à la notion de mal dans la religion chrétienne. D'ailleurs dans toutes les religions monothéistes
Une personne toute puissante mais qui se limite sciemment n'est pas toute puissante

 
Mais par "un" il faut peut être comprendre l'indéterminé?
Lorsque le "un" agit, il devient réellement "un" parce que son action implique qu'il existe un "deux", il y a donc dualité, par exemple Dieu et Amazan si Dieu n'est pas Amazan. Le "un" ne serait donc que la 1ère hypostase d'une chose indéterminée qui lui est infiniment supérieure car pure et totalement dénuée d'actions, donc d'imperfections.
Pour être omniscient, il faudrait que le "un" soit tout.
 
Mais parce que toute chose émane de cette base originelle, il est envisageable que les dieux puisent à cette source une inspiration qui leur confère une quasi-omniscience qui n'est limitée que par leur dualité. Ils seraient donc d'une essence plus pure que la notre, mais de nature identique.

moi je me demande plutot si un eventuel dieu peut etre a la fois omnipotent et omniscient. En effet peut il savoir toute les consequences de ses eventuels interventions? Mais dans ce cas il y a peut etre des limites a son omnipotence car en connaissant d avance les ocnsequences de ces actes cela le limite dans ces acte....

dieu n'existe pas ...

 
j en etais aussi certains encore il n y a pas longtemps. Mais maintenant je trouve equivalent d affirmer "dieu n existe pas" ou "dieu existe"

S'il est omnicient, je doute qu'il soit omnipotent, ou alors c'est un vrai batard!