Reprise du message précédent :

Pourtant, il y a moins de brouillard qu'à l'époque où le charbon était massivement utilisé en Europe:
 
http://www1.rfi.fr/sciencefr/artic [...] _81011.asp
 
Par contre, moins il y a de soleil pour les panneaux, plus l’Allemagne consomme du charbon, ce qui favorise le brouillard...    
 

L'idée de dérèglement implique qu'avant c'était "bien réglé" et que maintenant c'est "déréglé". C'est à mon sens une forme de panglossisme : "tout est (était) pour le mieux dans le meilleur des monde", l'homme arrive et v'la qu'il détraque tout. On peut trouver que l'état antérieur était préférable mais le nouvel état n'est en rien "dérèglé" ou "chaotique" ou "désordonné". Le forçage atmosphérique déplace l'équilibre thermique de la Terre vers un état plus chaud, mais c'est toujours un équilibre (la Terre émet autant d'énergie qu'elle en reçoit du Soleil).

justement, c est bien le sens du "dérèglement" : les activités humaines ont fortement modifié les cycles climatiques qui seraient autrement sans elles. Alors oui, évidemment, le système physique s'ajuste avec les conséquences que l on voit, donc tjs "réglé".
Mais le dérèglement insiste bien sur l "homme qui détraque tout." Je trouve ainsi le mot pas choquant et plutôt correct si on accepte son sens large de la version grand publique imagée.

 
Mwh entre 80E et 160E..ça fait bizarre de revoir de tel chiffre

si c'est ni plus chaud ni plus froid, peut on dire que c'est non binaire ?

Très loin d'être sûr de ça... Entre le refroidissement du noyo , ce qui sorti en fossiles d'énergie solaire passée il y a quelques millions d'années, l'augment de co² qui fait qu'on retient plus qu'avant, càd qu'on réémet moins qu'avant , ya aucune certitude sue le bilan soit à 0.

D'ailleurs qu'est ce qu'on s'attend à voir si un milieu se réchauffe? Ben qu'il dissipe moins.

Enfin, le dérèglement pour moi il se situe dans la vitesse avec laquelle le climat change .

Il faudrait qu'on continue la causerie sur le topic RC en fait. C'est moi qui ai merdé, à la base je venais juste poster un lien sur le dernier rapport de l'IRSN, mais bon, les marins, les phrases, tout ça

Sinon c'est expliqué la

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan [...] e_la_Terre

Il y a bien un déséquilibre entre l'énergie qui rentre et celle qui sort.

Mais pitié, ce n'est pas un dérèglement. Bref.

Allemagne à 17h00, le MWh :  
505 € mardi 5 ;
811 € mercredi 6 ;
408 € jeudi 7 novembre 2024.
https://www.rte-france.com/eco2mix/ [...] de-marche#  
 

Dommage que Fessenheim soit fermé...

On aurait pu exporter 1,8GW de plus

Dites, ça fait un moment que Nuclear Monitor ne marche plus. Vous auriez un site alternatif proposant le même type d’infos ?

Que c'est t'il passé à Fukushima. 20 min

Ça parle des tentatives des opérateurs, il me semble que c'est la première fois que j'entends ça.

https://youtu.be/ZW58OX2IBfM?si=weB1NL80ww7TJEOk

 
On m'avait donné ça ici il y a quelques semaines
 
https://dispo-parc-nucleaire.edf.fr/
 
C'est moins bien mais bon

Cheum mais fait le job.
Sacrés retours cette semaine d'ailleurs  
 

C'est l'hiver, il faut produire.

Vendre de l’électricité aux Allemand.  
 

Ça fait plusieurs jours où je regarde sur electricity map et à chaque fois on envoie le max de la liaison .

Tant mieux pour tout le monde.

https://energy-charts.info/charts/p [...] dItems=cy5
 

En gros on a 2 réacteurs allemands sur le territoire fr  

La partie nuke est comme d hab chez Huet très intéressante. L auteur insiste sur une raison essentielle qui explique pourquoi le nucléaire fait tjrs si peur : l ignorance
On l a dit aussi ici plusieurs fois : la majorité de la population n à aucune idée de la dangereusité réelle (physique et prouvée) de une technologie nucléaire.
Ou des compétences des agences. Par ex, + de personnes ont confiance dans le cnrs que le cea ou le irsn sur les sujets du nucléaire alors que le cnrs a quasi aucune compétence sur ce sujet, mais bon inspirent confiance par leur certaine neutralité...

L Ignorance de la plèbe est évidemment appuyée par celle de la presse et les gens influents.

Le musée de art moderne de Paris se penche aussi sur la menace nucléaire :
https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html
Cela va te il dans la mouvance gauchiste classique qui renforce le ignorance ?
Ou y a t il un oe de rational là dedans ?

Probablement intéressant d aller faire un tour pour ceux ici de Paris

 
c'était combien Hinkley Point? 100€ le MWh?  

J’hésitais à y aller à cette exposition, mais je sens déjà le bullshit escrolo gaucho à plein nez. Je tenterai le WE prochain…

Cross post climat

IEA electicity Tracker (avec l'allemagne qui a disparu de electricitymap)

https://www.iea.org/data-and-statis [...] ountry=DEU

?

 
Il arrive régulièrement, en effet, que l'allemagne apparaisse en grisé (no data) sur electricity map.
J'ai vu ça plusieurs fois, notamment la nuit.  
De là à dire que l'Allemagne évite de transmettre les infos quand elles sont vraiment très mauvaises, il n'y a qu'un pas, que je ne franchirai pas !
 

Par contre sur electricitymap avant on pouvait choisir entre production et conso, là on a que la conso avec les flèches d'exportation.

Bon après on sait comment ça se passe les retours sur le réseau
Globalement, on peut compter 5GW de plus de dispo d'ici une dizaine de jours en comptant des aléas

En Afrique, le grand mirage nucléaire

https://www.courrierinternational.c [...] ire_223159
 
C'est quoi cette histoire de 10% max autorisés?

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publi [...] 80_web.pdf

C'est plus un conseil pour éviter de déstabiliser son réseau si une réacteur est à l'arrêt de façon inopinée et si le pays n'a pas d'interconnexion digne de ce nom avec ses voisins.

Donc c'est bien n'importe quoi dans cet article.  
Déjà l'AIEA ne met pas de limite formelle mais recommande seulement, et en en plus il y a quatre unités de production VVER de 1114 MWe au CNPE d'Akkuyu donc seulement 2,5% de la production nationale d'électricité par unité.  
Qui se tape d'écrire au courrier des lecteurs ?

Un tweet en citant le sudmachin zeitung, courrier international et l'AIEA suffit