Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1939 connectés 

 


Les 35 heures, vous en pensez quoi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Les 35 heures, vous en pensez quoi ?

n°857415
igor
Posté le 20-07-2003 à 18:19:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Muchacho a écrit :


 
L'auteur juge que, du coup, les RTT sont une véritable crise économique (je me demande d'ou il sort ca). JE passe sur l'assignation en justice des personnes ayant créé les 35h (on ne frise pas la caricature, on y est).
[:meganne]
 
Je reviens sur la suite de l'article plus tard, ou ca suffit a demontrer un parti-pris certain ?


 
 
C'est clair que l'article est engagé (trouvé en recherchant des articles sur la creation d'emploi des 35 via Yahoo ).
Par contre, je sais pas ou tu as lu le passage quoté.  :??:  
 
Est ce que kkun pourrais m'expliquer comment on fait en France :
 
- pour travailler moins que nos voisin.  
- avoir un des meilleurs systéme de retraite et de santé.
 
On est les plus fort ou bien on a une dette enorme qu'il faudra bien un jour rembourser?


Message édité par igor le 20-07-2003 à 18:20:11
mood
Publicité
Posté le 20-07-2003 à 18:19:24  profilanswer
 

n°857471
gira
Posté le 20-07-2003 à 18:39:44  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 
C'est clair que l'article est engagé (trouvé en recherchant des articles sur la creation d'emploi des 35 via Yahoo ).
Par contre, je sais pas ou tu as lu le passage quoté.  :??:  
 
Est ce que kkun pourrais m'expliquer comment on fait en France :
 
- pour travailler moins que nos voisin.  
- avoir un des meilleurs systéme de retraite et de santé.
 
On est les plus fort ou bien on a une dette enorme qu'il faudra bien un jour rembourser?


Vous etes les plus fort :D
Perso en Suisse je fais 42h

n°857504
Zygloborg
Qu'est ce que le Zygloborg ?
Posté le 20-07-2003 à 18:50:34  profilanswer
 

igor a écrit :


Est ce que kkun pourrais m'expliquer comment on fait en France :
 
- pour travailler moins que nos voisin.  
- avoir un des meilleurs systéme de retraite et de santé.
 
On est les plus fort ou bien on a une dette enorme qu'il faudra bien un jour rembourser?


 
Bah ce qui est surtout etonnant c'est que des gens s'etonnent que les salaires baissent ou n'augmentent pas alors qu'ils travaillent moins.  
Et aussi penser que le systeme des retraites devait etre conservé tel quel alors que traivailler 35H sur tte une vie revient (j'imagine en gros) a travailler 5ans de moins.

n°857553
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 20-07-2003 à 19:03:55  profilanswer
 

nicool a écrit :


 
MaxoOo n'a pas su m'indiquer d'infos à ce sujet, est ce que tu peux m'en donner ... j'avais plutôt entendu le contraire en fait ?


La productivité n'est pas en baisse, mais bel et bien en hausse. Cette hausse est moindre depuis quelques années en Europe, mais elle demeure quand même élevée:
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
 
Cela dit, la situation est que je décris est peut-être moins vraie en Europe qu'en Amérique: les salaires y ont augmenté beaucoup, mais le chômage aussi, alors que la forte productivité aurait dû créer des emplois...


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
n°857602
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 20-07-2003 à 19:17:40  profilanswer
 

TheBlob a écrit :


La productivité n'est pas en baisse, mais bel et bien en hausse. Cette hausse est moindre depuis quelques années en Europe, mais elle demeure quand même élevée:
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8
 
 
Cela dit, la situation est que je décris est peut-être moins vraie en Europe qu'en Amérique: les salaires y ont augmenté beaucoup, mais le chômage aussi, alors que la forte productivité aurait dû créer des emplois...
 


 
Ok merci !!
En fait le document que j'avais consulté ( que j'ai posté un peu plus haut ) faisait remarquer une baisse de la "productivité horaire" sur 2001, mais il n'était pas aussi récent donc je ne sais pas ce qu'il en est pour les années 2002 et courant 2003.
 
De toutes façon il faut avouer que tous les documents que j'ai pu consulter sur le sujet semblent d'accord pour dire que la france est plutôt "compétitive".
 
Le catastrophisme de certains est certainement tout à fait exagéré.
Il faut remarquer que malgré les charges assez lourdes en france et dont on se plaint souvent, le coût horaire du travail n'est pas si élevé finalement.

n°857628
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 20-07-2003 à 19:25:38  profilanswer
 

Zygloborg a écrit :


Bah ce qui est surtout etonnant c'est que des gens s'etonnent que les salaires baissent ou n'augmentent pas alors qu'ils travaillent moins.  


 
Mais enfin d'où sortent ces dogmes ? :o  
Ton raisonnement serait exact, si aujourd'hui les voitures étaient encore fabriquées 100% à la main, les champs moissonnés à la faux, et les circuits imprimés de nos PC soudés à la main...
Mais la notion de productivité dans tout ça ? :heink:
 
Quand 1 personne arrive à faire le boulot de 10 personnes il y a 50 ans, et ce en moins de temps, c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???
Certains appellent ça le progrès, d'autre n'arrivent pas à le comprendre [:spamafote]

n°857634
botman
Cubeur
Posté le 20-07-2003 à 19:27:31  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
Mais enfin d'où sortent ces dogmes ? :o  
Ton raisonnement serait exact, si aujourd'hui les voitures étaient encore fabriquées 100% à la main, les champs moissonnés à la faux, et les circuits imprimés de nos PC soudés à la main...
Mais la notion de productivité dans tout ça ? :heink:
 
Quand 1 personne arrive à faire le boulot de 10 personnes il y a 50 ans, et ce en moins de temps, c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???
Certains appellent ça le progrès, d'autre n'arrivent pas à le comprendre [:spamafote]
 

:jap:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
n°857636
phenos
Parti un jour...
Posté le 20-07-2003 à 19:27:53  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
Mais enfin d'où sortent ces dogmes ? :o  
Ton raisonnement serait exact, si aujourd'hui les voitures étaient encore fabriquées 100% à la main, les champs moissonnés à la faux, et les circuits imprimés de nos PC soudés à la main...
Mais la notion de productivité dans tout ça ? :heink:
 
Quand 1 personne arrive à faire le boulot de 10 personnes il y a 50 ans, et ce en moins de temps, c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???
Certains appellent ça le progrès, d'autre n'arrivent pas à le comprendre [:spamafote]
 


 
Dans la logique de certains ce genre de raisonnement ne passe pas [:spamafote]
 
Dans le systeme capitaliste actuel, seul le patron et/ou l'actionnaire doi(ven)t beneficier des bénéfices.


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
n°857639
botman
Cubeur
Posté le 20-07-2003 à 19:28:43  profilanswer
 

igor a écrit :


 
 
C
Est ce que kkun pourrais m'expliquer comment on fait en France :
 
- pour travailler moins que nos voisin.  
- avoir un des meilleurs systéme de retraite et de santé.
 
 

les impots  :sarcastic:


---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
n°857644
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2003 à 19:30:31  answer
 

MaxoOo a écrit :


 
Mais enfin d'où sortent ces dogmes ? :o  
Ton raisonnement serait exact, si aujourd'hui les voitures étaient encore fabriquées 100% à la main, les champs moissonnés à la faux, et les circuits imprimés de nos PC soudés à la main...
Mais la notion de productivité dans tout ça ? :heink:
 
Quand 1 personne arrive à faire le boulot de 10 personnes il y a 50 ans, et ce en moins de temps, c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???
Certains appellent ça le progrès, d'autre n'arrivent pas à le comprendre [:spamafote]
 


 
entierement d'accord  :jap:  
 
de plus en plus les machines remplace l'homme, maintenant quel est la place de l'homme dans ce monde de fou.

mood
Publicité
Posté le 20-07-2003 à 19:30:31  profilanswer
 

n°857652
Gazette
Posté le 20-07-2003 à 19:32:14  profilanswer
 

Charges social, taxe et compagnie.

n°857657
Gazette
Posté le 20-07-2003 à 19:33:22  profilanswer
 

Citation :

c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???


 
Ta vue les salaires augmenté avec les 35H et par rapport au niveau de vie?

n°857661
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 20-07-2003 à 19:34:19  profilanswer
 

nicool a écrit :


Le catastrophisme de certains est certainement tout à fait exagéré.
Il faut remarquer que malgré les charges assez lourdes en france et dont on se plaint souvent, le coût horaire du travail n'est pas si élevé finalement.


 
Mais le MEDEF et leurs pions au gouvernement sont obligés de rabacher ces mensonges en permanence, car faut pas se leurrer : le français est râleur :D
 
Si au 20h de TF1 on montrait à 10 millions de personne que leur salaire est gelé depuis 10 ans alors que leur productivité n'a jamais été si forte, que les patrons français sont les plus payés au monde, et que leurs entreprises n'ont jamais fait tant de bénéf, il y a aurait du remous.
Du coup on préfère nous présenter le pays comme croulant sous les charges patronales, des entreprises qui délocalisent par légions, des investissements en berne et une main d'oeuvres de feignasses ultra-syndicalistes...
 
Ca aide d'autant plus à faire passer les pilules anti-sociales dans l'opinion (celles qu'on ne peut pas faire passer pendant les vacances) [:joce]

n°857673
Gazette
Posté le 20-07-2003 à 19:37:24  profilanswer
 

Citation :

que les patrons français sont les plus payés au monde, et que leurs entreprises n'ont jamais fait tant de bénéf, il y a aurait du remous.


 
Les chiffres??

n°857677
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 20-07-2003 à 19:39:08  profilanswer
 

Gazette a écrit :

Citation :

c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???


 
Ta vue les salaires augmenté avec les 35H et par rapport au niveau de vie?


 
tes chiffres ?

n°857698
Zygloborg
Qu'est ce que le Zygloborg ?
Posté le 20-07-2003 à 19:45:10  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
Mais enfin d'où sortent ces dogmes ? :o  
Ton raisonnement serait exact, si aujourd'hui les voitures étaient encore fabriquées 100% à la main, les champs moissonnés à la faux, et les circuits imprimés de nos PC soudés à la main...
Mais la notion de productivité dans tout ça ? :heink:
 
Quand 1 personne arrive à faire le boulot de 10 personnes il y a 50 ans, et ce en moins de temps, c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???
Certains appellent ça le progrès, d'autre n'arrivent pas à le comprendre [:spamafote]


Bah je suis partiellement d'accord, je crois pas que les usines rapportent bcp d'argent ni n'en coute bcp, c'est tte la conception qui coute chere et rapporte bcp, non ?
Quand au fait qu'une personne fasse le tavail de 10 avant c'est bien mais si tout le monde s'equilibre tu vas pas dire "non en France on s'est rendu compte que une personne fait le tavail de 10 donc on va augmenter les salaires a donf"...y'a pas bcp de boites qui vont rester.
Est ce que t'as tort pr autant, je pense pas sur l'idée mais apres va falloir rediscutter de l'economie liberale, etc
 
 

n°857706
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 20-07-2003 à 19:47:02  profilanswer
 

Zygloborg a écrit :


 
Bah ce qui est surtout etonnant c'est que des gens s'etonnent que les salaires baissent ou n'augmentent pas alors qu'ils travaillent moins.  
Et aussi penser que le systeme des retraites devait etre conservé tel quel alors que traivailler 35H sur tte une vie revient (j'imagine en gros) a travailler 5ans de moins.
 


Ah la la... Ce qui m'étonne, moi, c'est que les gens acceptent que les hauts dirigeants d'entreprise ont vu  leur rémunération exploser, que les profits et la productivité augmentent, mais que l'on coupe de plus plus en plus de postes, obligeant ceux qui restent à travailler deux fois plus fort, quand on ne coupe pas dans leur salaire, comme en Amérique... Ou bien, pratique fort à la mode ici, on leur fait faire des heures supplémentaires non rémunérées - vous avez bien lu!
 
Bref, que l'on ait fait passer ce qui est ni plus ni moins qu'une situation injuste, entraînant une disparité inacceptable des revenus, disparités qui vont en augmentant, comme une situation non seulement accpetable, mais inévitable, prouve bien le succès du lavage de cerveau auquel se livre la classe dominante sur la classe moyenne... À une autre époque, on avait réussi à convaincre le peuple de la légitimité des privilèges de la noblesse...


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
n°857739
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 20-07-2003 à 19:55:14  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Moi j'm'en branle, j'suis aux 32 heures  :D  


 
tu est aussi dans une tres grosse entreprise qui peu se permetre de mettre ses employer au 35H
c'est pas le cas de tout les salariés en france

n°857745
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 20-07-2003 à 19:57:07  profilanswer
 

moi il y a un truc que j'ai toujours pas compris
comment le gouvernement de l'epoque voulais que les 35h marche bien ?
tu travaille 35H mais tu es payer 39H
le patron les sous pour te payer quand tu ne travail pas il les sort d'ou ?
surtout si la boite c'est une PME

n°857758
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2003 à 20:00:45  answer
 

Gazette a écrit :

Citation :

c'est bien normal qu'elle gagne plus, non ???


 
Ta vue les salaires augmenté avec les 35H et par rapport au niveau de vie?


 
Il est bien là problème, les profit augmente mais pas les salaires.
Depuis la fin de la guerre froid, les libéraux bombent le torse et veulent à tout prix faire passé leur idée dans l'économie mondiale avec un certain succès.
Tout idée contraire est savamment clouée au pilorie. Leur Idéologie est forcement la meilleur. Ils nous noient sous un flot de statiques, aidé en cela des meilleurs économistes royalement payées qui vont dans leur sens. Ils font subirent un lavage de cerveaux aux pays occidentaux tout comme l'idéologie communiste la fait en sont temps.
Une chose est sure, à continuer dans cette voie on va droit dans le mur, c'est gros comme une maison, mais ils ne voient rien omnibuler par la productivité et leur profits.  

n°857766
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 20-07-2003 à 20:02:41  profilanswer
 

capulechat a écrit :


cet article est tres partial et facisant :D      


:jap: Comme le reste du site, d'ailleurs. Y a qu'à mater la section "Liens" pour en avoir une idée : liens vers la Fondation Lejeune (Jérôme Lejeune est connu pour ses idées ultra-cathos, antisémites, etc...), vers des tonnes de sites libéraux (c'est pas partial du tout, naaan), vers un site de souverainistes ou pro-monarchistes (!), vers des sites anticommunistes et antisocialistes, vers le site Ouaibe de Minute ([:vomi2])... j'en passe et des pires.
Un bon gros winner, ce site [:xp1700]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°857778
Rasthor
Posté le 20-07-2003 à 20:05:36  profilanswer
 

Le vote est serré en tout cas...  [:the grosminet]

n°857785
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2003 à 20:07:57  answer
 

moi, je suis au 35 heures je m'en plaint pas. Faut vraiment etre con pour vouloir travailler plus et je pense que 90% des salaries sont de mon avis.


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2003 à 20:08:29
n°857789
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 20-07-2003 à 20:09:14  profilanswer
 

zmed a écrit :

Faut vraiment etre con pour vouloir travaillé plus et je pense que 90% des salariers sont de mon avis.  


Non, y a aussi des gens qui aiment leur boulot [:spamafote] Et pour vouloir travailler plus (heures sup), bin y a p'têt aussi une histoire d'amélioration de paye, tu crois pas ?


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°857803
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2003 à 20:13:23  answer
 

Taiche a écrit :


Non, y a aussi des gens qui aiment leur boulot [:spamafote] Et pour vouloir travailler plus (heures sup), bin y a p'têt aussi une histoire d'amélioration de paye, tu crois pas ?


 
C'est bien ce que je dis, combien de salarie aime leur travail.
question: si je te dis, demain reste travailler 2h de plus sans etre payer juste pour le plaisir, tu le fais ?

n°857807
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 20-07-2003 à 20:14:09  profilanswer
 

si tu travail plus tu gagne plus

n°857808
Rasthor
Posté le 20-07-2003 à 20:14:54  profilanswer
 

dje33 a écrit :

si tu travail plus tu gagne plus


 
Lapalisse n'aurait pas dit mieux  :jap:

n°857810
Muchacho
Posté le 20-07-2003 à 20:16:04  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
Lapalisse n'aurait pas dit mieux  :jap:  


Pourtant c'est parfois faux.
Je peux sortir de mon travail a 17h ou a 20h, bosser le we ou quoi, j'aurai pas un franc de plus sur ma paye...

n°857813
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2003 à 20:16:27  answer
 

dje33 a écrit :

si tu travail plus tu gagne plus


 
 :non:  :non: , y a plus la notion de plaisir là, c'est une question de profit. Le moteur là, n'est pas le plaisir mais le profit.

n°857821
phenos
Parti un jour...
Posté le 20-07-2003 à 20:17:28  profilanswer
 

dje33 a écrit :

si tu travail plus tu gagne plus


 
C'est malheureusement loin d'etre toujours vrai. Les derniers temps avant d'etre viré mon pere travaillait 6 jours sur 7 et rentrait plus à la maison sans etre payé plus.


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
n°857822
phlb
Posté le 20-07-2003 à 20:17:33  profilanswer
 

en ce qui me concerne 35 heures ou pas je travailles plus de 45heures par semaines. dans une PME je vois mal une application des 35 heures, on est en prise directe avec le chiffre d'affaire.
 
tu travaille moins, le produit à developper sort en retards, d'ou une perte d'argents voir dans certain cas du marché, avec des conséquences parfois désastreuses.

n°857827
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 20-07-2003 à 20:18:30  profilanswer
 

zmed a écrit :


 
Il est bien là problème, les profit augmente mais pas les salaires.
Depuis la fin de la guerre froid, les libéraux bombent le torse et veulent à tout prix faire passé leur idée dans l'économie mondiale avec un certain succès.
Tout idée contraire est savamment clouée au pilorie. Leur Idéologie est forcement la meilleur. Ils nous noient sous un flot de statiques, aidé en cela des meilleurs économistes royalement payées qui vont dans leur sens. Ils font subirent un lavage de cerveaux aux pays occidentaux tout comme l'idéologie communiste la fait en sont temps.
Une chose est sure, à continuer dans cette voie on va droit dans le mur, c'est gros comme une maison, mais ils ne voient rien omnibuler par la productivité et leur profits.  


 
Ils vont encore plus loin que de présenter leurs idées comme les meilleures: ils les présentent comme des faits scientifiques et irréfutables, le seul discours possible! Selon eux, on ne peut réfuter leur discours! On dirait le Pape et son dogme d'infaillibilité... :D


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
n°857834
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 20-07-2003 à 20:20:09  profilanswer
 

zmed a écrit :


C'est bien ce que je dis, combien de salarie aime leur travail.
question: si je te dis, demain reste travailler 2h de plus sans etre payer juste pour le plaisir, tu le fais ?


Si j'aime ce que je fais, oui, bien sûr ! Le travail n'est pas une fatalité pour tout le monde, hein. Pourquoi tu crois que c'est pénible le chômage ? Y a pas que le fric qui manque. Perso j'ai vécu 1 mois d'inactivité entre 2 boîtes et franchement, à la fin, j'en avais marre ; l'impression d'être inutile et de rien faire de productif, ça compte.
Je veux bien comprendre qu'il y ait des gens qui aiment pas bosser mais faut pas généraliser à tout le monde [:spamafote] Personnellement, je comprends tout à fait qu'il y ait des gens pour vouloir en faire plus : passion, ambition, motivation... ça existe et pour moi les gens qui sont comme ça sont des chanceux et non pas des "cons" comme tu dis [:spamafote]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°857836
phenos
Parti un jour...
Posté le 20-07-2003 à 20:20:32  profilanswer
 

TheBlob a écrit :


 
Ils vont encore plus loin que de présenter leurs idées comme les meilleures: ils les présentent comme des faits scientifiques et irréfutables, le seul discours possible! Selon eux, on ne peut réfuter leur discours! On dirait le Pape et son dogme d'infaillibilité... :D  


 
Le style Raffarin : "vous savez que j'ai raison car je suis la voix du bon sens", "vous avez raison car vous pensez comme moi"
 
Extremement enervant ce genre de discours


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
n°857841
igor
Posté le 20-07-2003 à 20:22:16  profilanswer
 

TheBlob a écrit :


Ah la la... Ce qui m'étonne, moi, c'est que les gens acceptent que les hauts dirigeants d'entreprise ont vu  leur rémunération exploser


 
 
Je pense que l'on est tous d'accord pour denoncer ce genre d'abus, mais cela concerne quel % des patrons. Ceux des gd groupes du CAC40? L'emploi en France, c'est les PME et je pense pas que ce type d'abus soit monnaie courante.
 

TheBlob a écrit :

en Amérique... Ou bien, pratique fort à la mode ici, on leur fait faire des heures supplémentaires non rémunérées - vous avez bien lu!


 
Consequence des 35H -> reduction du quotas d'heure supp autorisé (et donc payé). Le gouvernement a relevé ce quotas.


Message édité par igor le 20-07-2003 à 20:26:25
n°857842
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 20-07-2003 à 20:22:30  profilanswer
 

phlb a écrit :

en ce qui me concerne 35 heures ou pas je travailles plus de 45heures par semaines. dans une PME je vois mal une application des 35 heures, on est en prise directe avec le chiffre d'affaire.
 
tu travaille moins, le produit à developper sort en retards, d'ou une perte d'argents voir dans certain cas du marché, avec des conséquences parfois désastreuses.


Tu engages plus de monde, c'est tout!  ;)  Le problème vient plus du fait que les compagnies ne veulent pas diminuer leur profit...  
 
Si on suivait ton raisonnement, on en serait encore aux 70 heures par semaines!


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pensez vous que l'electronique actuelle est "programmée pour casser" ?TF1 : journal de 20 heures...
Que pensez vous de la MG ZR160 ?Que pensez vous de la Franc maconnerie ?????
Moins de 16 ans. Interdit de fumer, qu'en pensez-vous? [topic unique]que pensez-vous des RMI (stes)?
L'effet de serre, vous en pensez quoi ???Qu'est-ce que vous pensez des pubs karaoké ? :|
[Sondage] Pensez vous etre + ou - Influencables ???????Decompte des heures SFR: ça marche comment? Question T68i aussi inside
Plus de sujets relatifs à : Les 35 heures, vous en pensez quoi ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR