Reprise du message précédent :

Qu'est-ce que "Kawai" ?

 
Présente moi ta copine.
 

merde, j'ai souri

kawai = mignon

 
Elle a pas de soeur, mais elle a un chat
 
 
 
voila

Pédophilephile  
Et toi, pédophilephilephile

 
Euh non.

attention taxi a l'air de faire rire beaucoup de monde et pourtant c'est pas la crème en matière d'humour

kawaii

En même temps il a dit A => B et tu en as conclu B => A, ce n'est pas avéré

 
Je prefere les chiens

 
   Je cherchais justement l'histoire de ce fameux Pedobear et ce que j'ai trouvé colle avec ce que vous dites.
 
http://www.encyclopediadramatica.c [...] p/Pedobear et http://www.encyclopediadramatica.c [...] /Pedo_bear
 
Le hic c'est que tout est en anglais. Apparement 4chan serait un forum de japanimation:

 
Bah c'est toujours la même chose: on peut rire de tout (ou presque) mais pas avec n'importe qui. Les personnes handicapées, les juifs,gays, obèses, etc ont eux aussi de l'humour comme tout le monde, pratiquent l'auto-dérision et se balancent des vannes entre eux.
 
Coluche avait dit que la crise de pétrole pénaliserait les handicapés moteurs. ça prête à sourire alors que le cas timsit tapait exclusivement un handicap précis pour renforcer un cliché partagé par tout le monde.......
 
L'humour ne doit pas servir de prétexte pour casser du sucre sur des personnes en raison de leurs caractéristiques "hors normes".  C'est comme si un jour on critiquerez la politique de Delanoë en utlisant son homosexualité....
 
Rappelons les thèses tentant de démontrer les différences entre Black et Blancs se basant sur la comparaison de leur crâne.............
 
Y'a un juste milieu: on peut se moquer de ces personnes mais pas en tapant uniquement sur ce qu'ils sont mais sur ce qu'ils pensent ou font
 
L'humour doit servir à démontrer que les gens sont semblables et non pas à les rallier ou à les exclure du fait de leur différences..... sauf sur les idées où là le terrain est libre.

 
Oui mais pas avec tout le monde (Desproges ou Coluche, je m'en souviens plus)

 
C'est un peu le probléme de nos sociétés !
 
Passez du coq à l'ane !
Passez du grave à l'amusement !
Exemple : l'emission de Karl Zéro qui passait d'un sujet grave sur l'affaire Baudis ou sur la guerre en Irak à des sktech humoristique !
C'est la même chose avec le journal télévisé dans une moindre mesure.
 
On s'habitue pour à la fin ne plus rien trouver de grave !
 
Et il arrive que les blagues antisémites, raciste etc deviennent normal, ne choquent plus personne.....
 
C'est un peu la même chose avec la pédophilie !
On en entend tellement parler que cela se banalise et à la fin on voit dans un pays europééen un parti politique défendre la pédophilie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti [...] iversiteit
 
Bref comme disait Albert Einstein :
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal , mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d’intervenir.
 
Je crois que c'est un peu notre probléme en ce moment....

Mieux vaut en rire que de s'en foutre comme dirait l'autre...

Desproges

Perso j'ai une copine qui a été victime de pédophilie par son oncle (quand elle était petite donc ) et à la suite de plusieurs discussions avec elle, il en est ressortie que j'étais sans doute moins tolérant qu'elle envers les pédos et surtout quant à la peine qu'ils méritaient.

Ça ne m'empêche pas d'être plier en 4 sur une image détournée, avec un pedobear dessus.

Ceux qui font de la pédophilie un sujet dont on ne peu pas rire, sont sans doute mal à l'aise par rapport à ce sujet pour X ou Y raisons, mais qu'ils ne viennent pas taxer les gens qui se marrent, d'être des pédophiles  

 
 
C'est archi faux, dans les années 60' 70', les blagues pédo étaient très courantes.
 
Et les blagues antisémites, raciste, elle sont de moins en moins tolérées...
 
En fait tout va dans le sens inverse que tu décris  

Il y a quand même une nuance entre une blague de temps en temps et le fait de devoir la voir a chaque post pendant plusieures pages... Mais après, on en viens au problème de faire comprendre aux gens sur un forum qu'ils sont lourd à tout le temps faire les mêmes blagues et que l'originalité à de nombreux avantages non négligeables. Tout ceci en évitant les réponses des mêmes personnes qui se résument à : la molette est ton ami, etc...  

On a pas tous égaux devant la lourdeur...
Moi ce qui me lourde c'est les gens qui viennent dire que c'est pas original, que c'est lourds... Alors qu'effectivement, un coup de molette et ça évite les prises de tête sempiternelle qui n'empêcheront jamais un gars que ça fait encore rire, de venir poster des photos de pedobear ou autres.

 
En même temps ... la molette est ton amie.
 
Je sais, je suis lourd et pas original mais bon ...

   
 
C'est un topic un peu plus à vocation polémique, ici on peut s'arrêter pour dire ce que l'on pense, pas sur les autres topic bordayl    
 

les iraniens sont les descendants du peuple aryen  

Mouai,il doit bien y avoir aussi quelques Perses dans le tas...

Je trouve ça un peu facile de dire qu'on peut éviter de regarder l'image qui peut déranger en utilisant la molette. Genre, t'as qu'à fermer les yeux pour pas voir ce qui te dérange...
 
Pareil pour le spoiler... C'est la plus grande hypocrisie du genre... C'est une manière de se déresponsabiliser en postant qqch qui peut choquer, alors qu'on sait très bien que justement, le spoiler attire le clic...
 
On peut débattre pendant des heures pour dire si c'est bien ou pas bien de poster des pedobear, ou n'importe quelle autre image qui peut potentiellement choquer un public en particulier... Mais c'est une fausse solution de dire qu'il y a le scroll ou le spoiler. Ca ne protège pas les personnes sensibles et ça ne doit pas déresponsabiliser les posteurs.

sa depend, si on dit de pas plonger nue dans un champs d'orties et que le fait quand meme qui est le responsable ?
 
celui qui t'as prevenu (le spoiler) ?
toi qui a plongé (le cliqueur) ?
le champ d'orties (le forum) ?

@Cocorezo :
En même temps, ton avatar me choque ... On fait quoi ?

Aucun rapport entre l'ancien peuple d'Asie centrale et l'idée de la race aryenne d'Hitler il me semble

Je suis parfaitement d'accord avec le créateur du opic, il faut bannir toute représentation de ce "pédo-bear" qui ne fait rire que des ados retardés un peu puérils

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aryens

En fait nos avatars, c'est quand même sensiblement le même concept

C'est la couverture d'un livre en vente dans toutes les bonnes librairies, je te conseille de l'acheter
 

Tu vois que t'arrives à être pour la liberté d'expression quand tu veux.

Ben c'est tout le débat... D'ailleurs, je pense que c'est plus ce cadre qui est au centre du débat que pedobear en lui même. Parce que c'est le même problème pour tout autre image ou propos qui peut choquer dans n'importe quel domaine...
 

Je suis ni pour ni contre rien. J'essaye juste de donner mon point de vue sur les spoiler ou le scoll qui sont des hypocrisies. On peut débattre de n'importe quelle image potentiellement choquante pour qqun ou qqun d'autre, mais ce qui n'est pas acceptable c'est de dire, pour schématiser, que celui qui est choqué n'a qu'a pas regarder... C'est déresponsabiliser le posteur. C'est juste ça qui me dérange. C tout
 

 
Ben oui c'est le débat, mais dans le cas du pedobear tu donne ton opinion c'est la "faute" de celui qui post l'image (qui par ailleurs me fait rire et que j'invite à continuer)
Je suppose que si j'étais pro bush, et que le débat portait la dessus, on aurait surement tous les deux des points de vue différents, que je jugerais peut être choquant, mais c'est pas pour autant que j'irai t'empêcher de t'exprimer.

Les images satiriques ne sont pas contraires à la loi. Si il s'avère que pedobear est une apologie de la pédophilie (pour reprendre le titre du topic et ce dont, à titre personnel, je ne suis pas convaincu), c'est contraire à la loi. Je ne dis pas autre chose.
C'est pour ça que j'ai déjà demandé si il y avait des juristes qui pouvaient nous éclairer dans ce domaine. Parce qu'on ne pourra jamais trancher entre liberté d'expression et devoir de réserve, c'est un débat vieux comme le monde...  
 
Après, il est clair que je trouve pedobear de très mauvais gout, mais c'est pas pour ça que je pense qu'il faut l'interdire ici...

Dire que c'est aux spécialistes de juger n'est pas satisfaisant.
La Loi, dans une démocratie doit être compatible avec les aspirations morales (pour ce cas) du peuple. On en revient donc au débat : Qu'en penses tu en tant que citoyen et HFRien.

J'ai pas dit que c'était à eu de juger, mais c'était eux de nous éclairer. La nuance est de taille et c'est justement avec des faits tangibles exprimés par ceux qui connaissent la législation qu'on peut exercer notre pouvoir de citoyen, en pleine connaissance des règles existantes. Sinon, c'est un débat stérile...